Кого-то и поллитра водки не вставляет, а потому не веселит.

Может бросить пить совсем, чтобы этот клятый жид не наваривался?

А как на счет того,чтобы сие доказать?

Мое понимание извращено излишней уверенностью в интуитивной чуткости собеседника. Если я сказал "напиться как свинья", это не надо буквально понимать, что только довольно похрюкивающий в луже пьяница является грешником, а все, что до этой степени - нормально. Разумеется, неумеренность и в пьяной драчливости, и в пьяном разврате, и в пьяном бесстыдном весельи. Все эти степени опьянения имеют общий признак - потерю ума, помутнение рассудка, утрату человеческого облика. Вот и мера - пейте столько, чтобы не потерять человеческий облик, чтобы хмель, дарящий веселье, не перешел в пьяный угар, влекущий за собою самые ужасные последствия.

А вино вообще-то не разбавляют, иначе это уже не вино, а "виноводяной напиток"
Вы не знали?

Если химические вещества в количестве, не приносящем организму вред, то почему нет? Ведь яблоки и груши тоже химические вещества вообще-то. Из той самой системы Менделеева. Ну, а любовь - это когда в кровь впрыскиваются эндорфины - химические вещества. Природа получения удовольствия (физическая) одна и та же, поэтому я не вижу разницы между получения его вином или, например, яблоком.

Представьте себе человека, который тихо сидит за столом, подперев голову руками, и задумчивым взглядом осматривает окружающих. Если такого человека растормошить, и спросить его, куда впадает Волга, он не раздумывая, хоть и заплетающимся языком, ответит: "В Каспийское море". Потерял этот человек человеческий облик? или не потерял?

Владимир, Вы не обижайтесь, но я скажу Вам прямо:
Вы ещё не алкоголик, но уже алкоголезависимы.

Почему бы Вам для начала не попробовать стать ВЫПИВАЮЩИМ ТРЕЗВЕННИКОМ, таким, как Алексий? Т.е. не пить допьяна.

Ну алкоголь то токсичен, а значит в любой дозе немного но вреда принесет. Но главное то не это.
Некоторые психоактивные вещества, в отличии от алкоголя, не токсичны - то есть не причиняют _прямого_ вреда организму, судя по вашей логике их можно спокойно употреблять.

Честно скажу, не знаю, в любой ли. Вон горцы живут по много лет, а пьют вино чуть не каждый день. Или французы.

Представьте себе человека, который тихо сидит за столом, подперев голову руками, и задумчивым взглядом осматривает окружающих. Если такого человека растормошить, и спросить его, куда впадает Волга, он не раздумывая, хоть и заплетающимся языком, ответит: "В Каспийское море". Потерял этот человек человеческий облик? или не потерял?

Владимир, Вы не обижайтесь, но я скажу Вам прямо:
Вы ещё не алкоголик, но уже алкоголезависимы.

Почему бы Вам для начала не попробовать стать ВЫПИВАЮЩИМ ТРЕЗВЕННИКОМ, таким, как Алексий? Т.е. не пить допьяна.

Этот человек пьян, как я понял? Или нет? Тогда не совсем понятен пример.

Так значит все-таки выпивающие трезвенники бывают? Ну, и о чем тогда спор?

Да кстати, вино в древности жиды-шинкари разбавляли чтобы выгоднее продавать, так что настоящий русский такое позорное пойло пить не должен

Вон горцы живут по много лет, а пьют вино чуть не каждый день. Или французы.

Я уже говорил, что сектантские фильмы смотреть опасно, там может быть психотропное воздействие параллельным звуком на границе слышимости.