а чё тут доказывать?
Все те, кто призывает к полному отказу от алкоголя вместо того, что бы учиться соблюдать умеренность в страстях - богомерзкие нехристи.
И цель их
1) отвлечь людей от того, что бы учиться бороться с грехами на борьбу с иллюзией того, что вредно вещество, а не грех
2) добиться того, что бы люди отказывались от христианства, тк там употребляют вино при причастии.

Второе уже тема избитая а) сколько уж тут пакости излили "трезвенники" о том, что надо запрещать вино, а в причастии употреблять виноградный сок (это доказывает антихристианскую природу этих антивинных бредней), б) нехристи преуспели, ибо я знаю молодых участников неформальных движений, которые отказывались от христианства именно по этой причине. название этого движения я забыл, тут уже это обсуждалось

Господь, будучи на свадьбе в Кане Галилейской, где было недостаточно вина, обратил воду в вино и напоил им присуствующих.
Было бы вино вредным - стал ли бы Господь приносить людям вред?
Таким образом, вино - это тоже дар Божий.
А нас призывают им ГНУШАТЬСЯ.
Не употреблять как было заповедано, для веселия сердца, т.е. умеренно и не упиваться. а именно гнушаться.
Поди и причащаться гнушаются...

соленые огурцы крайне вредны. Доказано наукой. Всё до одного участники Куликовской битвы, который любили соленые огурцы, уже мертвы

Ох уж этот Вова.

Тоже поди, Саша, огурцы-то любишь? смотри. ты в опасности )

От избытка сердца говорят уста. Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое(Мф.12: 34-35)
Владимир Юрганов вот избыток излил.
Надеюсь, ему полегчало.

Только христианам(тем, кто других обвиняют в нехристианстве - тоже) желательно помнить не только о чуде в Кане, но и вот эти слова Господа: Говорю же вам, что за всякое праз­дное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов сво­их оправдаешься, и от слов сво­их осудишься. (Мф.12: 36-37)

можно ответить двумя русскими пословицами
1) ему про Фому, а он про Ерёму.
2) в огороде бузина, а в Киеве - дядька.

те, кто требует заменить в причастии вино на виноградный сок - это что, Христиане?
Для них не христианство - их религия, а непотребление алкоголя. Для них это непотребление свято и выше Христа.

- ложь №1. А ещё и суд
ложь №2 и клевета,
- ложь №3 и клевета
Ложь №4
ложь №5 и клевета

Приведите доказательства (цитированием) ваших лживых и клеветнических излияний - кто из трезвенников, когда и где из 461 страниц темы отрицал, что вино дар Божий и призывал гнушаться им?
То же самое проделайте и по остальным пунктам.

За всякое праз­дное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов сво­их оправдаешься, и от слов сво­их осудишься. (Мф.12: 36-37)

Как мне жалко Сергея Николаева. Сколько он в этой теме праздных слов наговорил. Ох как туго будет ему в тот день.

Поддержу земляка Владимира Юрганова - алкоборцы насчет причастия вообще не разумеют, что катя бочку на вино они враз перечеркивают древнейшую христианскую традицию, данную самим Иисусом Христом

Покалеченный кот Дионисий тоже дважды ложь промяукал, поддерживая земляка.
это первая ваша ложь
это вторая ваша ложь

Алексий тут учил, что все размещаемые цитаты нужно подкреплять ссылками.
Добавлю к этому, что и обвинения кого бы то ни было нужно подтверждать цитатами того или тех, кого обвиняешь. Иначе эти утверждения ложь и клевета. А тот кто это регулярно делает - обыкновенный тролль.
Подтвердите ваши утверждения цитатами этой темы форума.

Вопрос-то был лично к вам, о вашей дозе которая приводит вас к трезвости от суеты(как вы тут утверждали) и к веселию сердца. А вы меня к опросу отправляете. Но и в опросе в отличие от других вы о себе лично не написали - сколько же алкоградусов вас веселит, а от какого количества алкоградусов вы уже пьяны.
Так всё-таки?

Сергей, знаете, мне так влом рыться в четыреста шестьдесят одной странице этого обсуждения, что я скажу так: то что я сказал - сугубо мое мнение и мое восприятие темы, Вы имеете право на адвоката, жалобы в Страстбургский суд - но я от этого по-другому видеть тему не стану, да и не я один так считаю

Считать вы можете как вам заблагорассудится. Никто вас не неволит.
Но если высказывает то, что считаете, публично, тогда извольте все это подтвердить по каждому пункту обвинения. Такова общепринятая практика.
Если не можете или не хотите делать этого, то и озвучивать свои считания не нужно, чтобы не прослыть сами знаете кем.
P.S.
истинный суд - суд Божий

мне больше делать нечего как из пустого в поржнее переливать, да искать трепотню на 500 (!) где нехристи-трезвенники изголяются над здравым смыслом.

уже доказано и не раз.
1) требовали причащаться не вином, а небродившим виноградным соком.
2) требовали полностью отказываться от употребления алкоголя вместо того, чтобы бороться со страстями и учить людей УМЕРЕННОСТИ во всем, в том числе и в алкоголе.
3) Заявляли, что мусульмане лучше христиан, тк не употребляют алкоголя
4) Писали на Штильмарка доносы в прокуратуру, что на форуме их ущемляют и угрожают прогоменной тряпкой. Есть подозрение, что и авто Черной Сотни подожгли те же самые люди в злобе на то, что их донос был отклонен. Но вот тут доказательств не будет, ибо этот факт не установлен, просто по времени так удачно совпало

так что клеветник Вы, голубчик, а не я.

советую вам тоже в прокуратуру обратиться. Пусть суд изучает 500 страниц темы. И выясняяет - требовали или нет вино соком заменять, требовали или нет вовсе отказаться от вина (дара Божия). и так далее... вплоть до требований отказа от дрожевого хлеба и кефира

а чему удивляться, брате...
ведь Сашка, внук Агафона - поклонник великих идей КОБР. А они зело в разрез со учением Христа идут.
Сашка ихний засланец в стан христиан.
а остальные подпевать присылаются духом генерала Петрова