И что я вижу - что трезвеннички брехунцы и всегда с радостью готовы извратить учение Церкви в свою пользу. Холера, чума, волки бесстыжие, тьфу.
Толки глупого в ступе пестом вместе с зерном, не отделится от него глупость его.
Ну, это ваше мнение, и только. Ошибочное, к тому же. )

Без надежды на ваше понимание сути, все же напишу.
Человек рождается не пьющим. В процессе жизни он пробует алкоголь. Почему он его попробовал? Потому что так на него повлияла культура в которой он живет. А культуру продвигает общество. А мы частички этого общества, мы создаем эту культуру. От нас зависит, будет ли культура трезвой, будут ли люди стремиться к трезвости, либо состояние алкогольного опьянения будет нормой жизни. Вот вы продвигаете пьяную культуру. В этом и заключается ваше "соблазнение" алкоголем. А какой то процент из этих выпивающих обязательно станут алкоголиками, это закон такой.

Угу, а чтоб еще вдруг чем-то не соблазнился - покрестить и удавить, еще младенцем (не только пьянством ведь можно грешить). Такие у трезвенничков представления о жизни, я понял.
Так вот кто, оказывается, на самом деле соблазнитель.

Здраво и мудро.

Это знаковое сообщение. Вы не понимаете что мы на разных системах координат. В процессе жизни можно попробывать менять женщин, почему пробуют. Культура разврата. Итог гибель души. Культура и образ жизни для нас включает вино как норму. Вы этого не можете понять. А вот как распорядится этой нормой это вопрос. Кто то и от обжорства гибнет, кто то от сифилиса, а кто то от вина. Не вдомек вам?

То что вы написали как то опровергает мое сообщение? И не подменяйте понятия. Не вино как норму, а алкоголь или алкогольное опьянение как норму.

Если считать любое действие вина как опьянение то да - норма. Если же реальное опьянение с потерей адекватности то конечно нет. Грех.

Я не подменяю понятия, а пытаюсь привести аналогичные понятия что вполне допустимо в дискуссии.

Вся ваша питейная система координат(личная) зиждется на песке - на подмене понятий. Это надо, прежде всего, вам самому. Так вам удобнее для ухода от обличений совести и внутреннего самооправдания. Так вам комфортно. Это даёт возможность(несмотря на симптомы) не задумываться в возможной своей неправоте, не себя укорять, а и других из своего окружения приучать к этой лжи и обвинять людей, называющих вещи своими именами и имеющих другие убеждения.
Но подмену понятий - ложь, как и шило в мешке, не утаишь, она обязательно вылезет в жизни её носителя и распространителя. Время неумолимо и состояние организма динамично, процессы происходящие в организме в этой извращённой системе координат развиваются и усугубляются. В 90% случаев людей в этой системе координат(с подменой понятий) раньше или позже ожидает алкоголизм.
Первая и главная подмена, которой вы пользуетесь и которую навязываете всем окружающим в назывании всего спиртного - вином.
Вторая - называние состояния явного опьянения веселием сердца.
Повторяю, делается это из корыстных побуждений, чтобы ничего не менять в своей жизни. Но итог такого лукавого подхода я уже описал - жизнь сама изменится вашими личными усилиями и поставит вас перед неизбежным выбором, уйти от которого в привычном лукавстве будет невозможно.

Человек рождается вообще сосущим. Он не только вина не пьет,он ещё и не ест. Так что,исходя из Вашей очередной ахинеи,ему всегда только титьку у мамки сосать?
Жду извинений по поводу того,что "я продвигаю пьяную культуру".

Фотина Вяземская, вы меня в очередной раз не удивили. (

А Вы думаете,что Вы тут кого-либо удивляете?

Вы чего то сейчас сказали, а я не понял (с)

"Не поняли", потому что возразить-то по сути вам нечего. Это первая причина такого ответа.
Вторая - могли, действительно, не понять, потому что мозг при ваших дозах натурально в считанные годы усыхает, уменьшаясь в объёме, что вызывает деградирование интеллекта. Все таланты от Бога растворяются как дым Стакан со временем заслоняет всё... весь мир

Ваш мозг на вообще на какашку похож. У вас то сторонников то на форуме только два фрика. Остроумный думаете?