Чья бы корова мычала, Штильмарк! Сестра твоя не по еврейской линии уехала ли в пиндосию? Насколько я знаю, арийской эмиграции нет в США - только еврейская из СССРа-СНГ.

Правильно. Это называется политическая гибкость. От Вильгельма нужно было финансирование? Нужно. Можно было наплести ему много чего. Я бы поступил точно так же. Главное - уничтожить красных скотов.

Правильно. Это называется политическая гибкость. От Вильгельма нужно было финансирование? Нужно. Можно было наплести ему много чего. Я бы поступил точно так же. Главное - уничтожить красных скотов.

О, Вы теперь рассуждаете как настоящий жидовед. Набрались от объектов углубленного изучения, так сказать, "политической гибкости".

Митрофан тут вот не будет с Вами согласен. Он видит не таким вовсе генерала-литератора.

Понятно, на вопрос отвечаем по-жидовски - другим вопросом.

1. Моя сестра в пиндосию не уехала. Она бывает там в командировках.

2. Сестра сия мне не родная, и мы с ней не видимся. Не беспокойся, её мама - чистокровная Русская, из Архангельска.

3. Так уж случилось, что мы люди с ней разные, и не видимся в принципе. Можно сказать, чужие.

А вот Вы, сударыня, уехали в Германию... Уж не знаю - какие там сейчас живут арийцы, но уж управляют ей точно жиды.

Так каким образом Вы в жидовской Германии очутились? По еврейской линии?

2. Можно сказать, тоже в командировку, как твоя сестра, вынужденно, как сотни тысяч русских изгнанников.

«Русская православная церковь за рубежом» призвала реабилитировать генерала Власова, переведя его из разряда предателей в разряд борцов со «сталинским режимом».
В школах ввели в программу «Архипелаг Гулаг» Солженицына, где автор очень хвалит власовцев.
Пивоваров снял фильм о Власове и о 2-й Ударной армии.

Для того, чтобы понимать, о чем вообще речь, нужно понять несколько базовых моментов.

Кто такой вообще, этот Власов? Давайте сначала выясним, кто такие предатели.

В чём заключается акт предательства? Он заключается в том, что гражданин страны сознательно переходит на службу врагов страны. Обычно это переход на сторону противника в ходе боевых действий.
Так как всегда найдётся моральный урод, которой сочтёт такой поступок разумным, то всегда и во всех странах было предусмотрено наказание за предательство. И это правильно, ведь речь идёт о выживании страны и народа. Уничтожение предателей, это как ампутация при гангрене или выведение глистов. Тут не до гуманизма.
Акт предательства связан именно с сознательностью действия. То есть человек понимает, что делает.

Маленький нюанс — оправдания предательству не существует. Его стараются найти только такие же уроды, как и сам предатель. Например, приписывают предателю борьбу с режимом.

А чем отличается от предателя борец с режимом? Тем, что он всегда борется с режимом, а не как Власов — верно служит, а как только карта легла неудачно — сразу борец. И борец с режимом борется с режимом, а не за интересы иностранного государства во время войны.

К предательству чаще всего приводит трусость и существующая в человеке склонность к предательству.
Например, адмирал Небогатов и генерал Власов — они нарушили присягу, сдав врагу находящиеся под их командованием и ещё способные сражаться силы. И покрыли себя позором. Но Небогатов остался только трусом, а Власов ещё стал и предателем, перейдя на сторону врага.
А почему я упомянул про склонность к предательству? Ну судите сами. Вот написанные в один день письма Власова.
Это жене: «Дорогая Аня!.. Я тебя прошу, будь мне верна. Я тебе до сих пор верен. В разлуке с тобой люблю тебя крепче прежнего. Все плохое позабыл. Вернее, плохое с моей стороны. Ты для меня всегда была святая...»
Это любовнице Агнессе Подмазенко: «Дорогая Аля! ... Не забывай, что это надо прежде всего для нашей дорогой крошки. Я здесь буду бить фашистскую сволочь и гнать ее на запад. Мое отношение к тебе знаешь. Я свою жизнь посвятил тебе, моей спасительнице от смерти, а ты делай, как тебе лучше...»

Правда, прекрасные строки? Но вот доверять их автору...

А потом удивляются - за что это их собираются вешать?

Ленин делал также, но мы называем это прямо - политической проституцией. Так и тут. Ничем нельзя оправдать сотрудничество с врагом.

Казакам нужно было думать раньше! И не писать донские гимны типа "И послушно отозвался на призыв свободы он".

За издевку - нет: за глупость и жестокосердие.

А позиция по "генералу-литератору" может быть только одна - он русский патриот и противник сепаратизма.

Кайзер Вильгельм тогда врагом не был, а средств у Донской армии не было.

Патриот чего?

Что же, Вы думаете - Краснов считал Вильгельма, а потом и Гитлера комнатными лохами, что можно будет, когда они разгромят для него большевиков