Тут я согласен. Если и искать такого добровольца, то жидов и близко к этому делу не подпускать.

Уважаемая, Фотина, честно говоря уже не могу вспомнить в какой именно теме все это по десять раз обсуждалось!
Могу привести выводы современных историков о зависимости дореволюционной России от иностранного капитала:
"К существенным выводам пришли историки, изучая роль иностранного капитала в экономике России в предвоенные годы: при росте объема зарубежных инвестиций в промышленность удельный вес иностранного капитала по сравнению с национальным снизился. Это означало, что начался процесс вытеснения иностранного капитала из промышленного сектора, причем прежде всего из сферы производства средств производства... иностранные капиталы являлись безусловно важным, но не определяющим фактом экономического развития России. Стало быть, Россия никогда не была колонией иностранного капитала.". Это из учебного пособия истфака СПбГУ. Автор профессор этого университета - Т.М. Китанина.

Я думаю, что вполне достаточно, для осуществления полного государственного контроля, иметь контрольный пакет (51%).

ПРОЦЕНТЫ ЛЮБЯТ СЧИТАТЬ ЖИДЫ
Все недра,заводы,фабрики,энергетика,леса,поля,реки,колхозы,совхозы должны принадлежать только народу .Никаких частников на пушечный выстрел не подпускать.

Почему не использовать накопленные излишки честных предпринимателей для финансирования крупных проектов?
Насчет жидов и процентов - выход за рамки контекта.
Если 51% принадлежит государству, то никто другой реальной власти иметь не будет, а только будет получать дивиденд в соответствии с долей в капиталле.

Ну а это чистейшей воды коммунизм.
Кончится тем, чем и то кончилось. В технологии и в гонке вооружения не догоним.

Я тоже думаю, что если небольшие фабрики по производству каких-нибудь носков или платков будут частными - ничего плохого не случится.

Это яхты что ли экспроприировать?
Жиды и проценты две вещи нераздельно совместимые.
На кой черт нам бездельники которые будут получать проценты с эксплуатации рабочих и природных недр? Дивиденды - это санатории,больницы,хорошее жилье,школы,спортивные секции.

Коммунисту что либо объяснять трудно. Сталинизм долго держаться не может, а Брежневский хозрасчет - развитие застоя. Хотя бы на опыте прошлого научились бы.

Вам кратко объяснить как НАЦЕЛЕНО уничтожали нашу экономику?Какие средства потратил запад на уничтожение нашей страны СССР?
А зачем с кем то в догонялки играть?Достаточно будет обезопасить страну,и поддерживать высокий уровень науки,в том числе и военной.
Только народный социализм и плановая экономика залог процветания нашей страны.

Артели ,кооперативы пожалуйста,но при строгом соблюдение прав тружеников.Директор будет нарушать- получит по шапке сразу.

Вы не повторяли бы дерьмократическую бредятину?!
При Сталине ,каждые 7!!!!(семь) часов входило в строй новое промышленное предприятие.
А теперь скажите нам сколько новых предприятий вы насчитали за последние 20 лет?

То же пытался делать и СССР по отношению к западу. И кто победил?

Вот Горбачев так и решил. Вам объяснять чем это кончилось?

И когда же это социализм был народным, а социалистическая экономика плановой?
Плановой она была при Сталине, но социализм не был народным. При Брежневе была видимость народности, но планы были только на бумаге.
Просто смешно сейчас об этом говорить.
Очень простая психология. Директор государственного предприятия, которого всегда могут сместить или подсидеть, заинтересован не в деле, а в показухе и в слежке за тем, чтобы никто из подчиненных его не подсидел. А еще он будет создавать почетные должности для разных жен и любовниц вышестоящего начальства, чтобы, когда план он не выполнит, те помогли бы списать все на объективные причины, или проинтерпретировать результаты так, что план как бы и выполнен.
Сколько Вам лет?
Я то это все на своей шкуре проходил.