Ну а кто тогда монарха ликвидировал?
Все правильно, Царь сам себя постепенно стал устранять от дел, от ответственности за государство, но в качестве альтернативы царской власти кто себя предлагал?
Или у Вас Старая Россия состоит вся из эмигрантских песенок про "Яр" и "гимназисток румяных"?
Так тут все в порядке - все это сейчас вернулось. И еще всякие дворянские, купеческие союзы, императорские дома, и даже, простите, публичные...
Все как тогда, перед 17-м годом.

Большевикам гражданская война была не нужна тогда, когда они взяли власть. Им надо было государство строить.

В какой-то мере да, особенно те, которые насчет имущества, но не монархию, и не империю, как тут пытаются доказать.

Вот не помню, что там было написано, и очень сожалею, что плохо изучал тогда историю. Все больше уже тогда всякие разные вражьи радиоголоса мы слушали. А в комсомол не вступали всей мужской половиной класса потому, что лень было сидеть на собраниях.

Февралисты. Тем самым, обезглавив Россию и положив начало ее уничтожению. Проложив, своими действиями дорогу большевикам. Однако, именно большевики стали методично уничтожать Россию и русский народ, его традиции, культуру (заменяя ее суррогатом с душком "пролетарского интренационализма") и веру.


Сам факт взятия власти большевиками означал начало гражданской войны, которая вытекала из их постулатов о "классовой борьбе" и "диктатуре пролетариата".

Но если бы большевики не взяли власть в свои руки, никакой бы России не сохранилось. Ее уже при февралистах начали растаскивать по кускам.

Нет. Тогда уж давайте начинать отсчет с реформ Петра I и далее. Вот уж кто коренным образом поломал русские традиции. А большевики скорее начали возрождать, начиная с 30-х годов.

Предпосылки гражданской войны были созданы еще до 17-го года. Но в любом случае не большевики ее развязали.

Откуда вам известно, что было бы? Вы ясновидящий?
К тому же при большевиках никакой России не было, была РСФСР, а потом СССР.


Финляндию и Прибалтику независимыми сделали большевики.


Не надо спекулировать на Петре. Он не взрывал храмы и не вскрывал раки с мощами. Не переименовывал Россию. Хотя навредил, конечно, не мало.


То, что они "возрождали" - это суррогат, а не русские традиции.


Развязали захватом власти.

А зачем здесь ясновидящие - империя разбилась на куски, крах финансовой системы, демократический развал в армии. Анархия. Большевики же смогли сохранить страну.
И я, и возможно и Вы выросли и жили в советской России.
Так Петр только начал. Со своими упразднением патриаршества, всешутейшим собором, и всякими подозрительными мужскими нарядами. А потом два века из нас пытались сделать "европу" с французским языком, с проигрыванием крестьян в карты в "русской столице" Санк-Петербург под французский и цыганский песенный фольклор, с очень модными ложами вольных каменщиков.


А что мы понимаем под "русскими традициями?"

Это вы результаты деятельности большевиков в конце их руководства страной описываете?


И развалили сами впоследствии. Откуда известно, что белые не смогли бы сохранить страну, если они боролись за единую и неделимую.


Большевики закончили.


Ну, явно не хождение по Красной площади со знаменами и не насаждение "пролетарского интернационализма".

Вариант первый.

2009 год.

Взрослые люди....А все туда же..."белые", "красные"..
Подождите, русские, скоро жиды вам другие цвета разводок придумают. О! Вот обсуждения будет перед похоронами...

Руководствуясь вашей логикой,лучше сидеть сложа руки и ничего не делать.

Результат прихода к власти "белогвардейцев".



Потому, что в большинстве состояли из меньшевиков, кадетов, эсеров и прочих марксистов. И никакая "единая и неделимая" под руководством Антанты никак не могла получиться.
А что же - телесные наказания для крестьян в ХХ веке?

Как можно знать результаты, если они не победили?


А под руководством, спонсируемой еврейскими банкирами партии получилась, да?


Ну, я понимаю для вас русские традиции - это розги. Типичные рассуждения жида о русской истории, мол, там все мрак, отсталость и косность. А вот пришли бронштейн со свердловым и засиял луч света в темном царстве.
А телесные наказания для крестьян, кстати, большевики заменили куда более гуманными расстрелами и концлагерями.

Белогвардейцы были у власти в Феврале 17-го. Просто после Октября они с иностранной помощью попытались вернуться.



А вышесказанное - типичные рассуждения комнатного "жидоведа".
Расстрелы были для всех, кто мешается и вредит, независимо от национальности и сословия.

За красных, за белых... Это сейчас так хорошо рассуждать, когда все ясно, море информации, все мы богатыри задним умом. А в тот момент сработала бы стадность - за кого моя деревня, туда и я! Исключения конечно идейные или аристократия какая, которые изначально видели происходящее и могли составить свое мнение.