Надо управлять страной, как следует. И приструнить своих родственников, которые в большинстве своём ничего не делали, а проедали бюджет.

Черная Сотня это широкое понятие. И не ограничивается одной или двумя организациями. Если мы говорим о дореволюционном времени. Так что была Черная Сотня где был Иоанн Кронштадтский и где был иуда Пуришкевич. Был еще Ииодор Труфанов, который потом отрекся от Церкви и писал извинения перед евреями. Так что с какой стати "по недоразумению"?
Причины ухода как правило прозаичные. Это ворох личных проблем. Дела семейные, работа и прочее. Редкие случаи ссоры конкретно со Штильмарком. Сейчас добавились червонные нотки в некоторых проявлениях. Это тоже может быть причиной недовольства уже идеологией. Я бы конечно в одной организации с тобой не стал бы работать.

Ничего позорного в крепостном праве не было. Это было необходимое явление, которое просто себя пережило особенно после действий Петра.

1. Черносотенцы на Церковь никогда не нападали а были ЕДИНСТВЕННОЙ ОПОРОЙ ЦЕРКВИ.

2. Никто и не пытался связывать коммунистов и белых. Это фраза, вырванная из контекста.

3. Никто из черносотенцев в красную армию не шел. Только в исключительных случаях, например, если в заложники взяли семью. Черносотенцев выискивали и расстреливали посписочно.

4. Пуришкевичу при всех его странностях, мы обязаны Книгой Русской Скорби - списком убитых большевиками губернаторов, городничих, обычных рабочих, купцов, священников убитых большевиками и прочими революционерами.

Клевета, это когда правду называют клеветой.

Ну да не в первый раз.

Согласен с Николаичем.

Ну тогда рабский труд в Гулаге , тоже необходимое явление? И ничего в этом позорного нет.

Не было рабского труда при крепостном праве. Крестьяне кормили княжескую дружину, а те их защищали от набегов. Позже барин был неким руководителем хозяйства: выдавал зерно при неурожае, наводил порядок, следил, чтобы мужики не пили, чтобы село крепло, чтобы народ в храм ходил, короче, руководил общиной.

Пуришкевич был выдающимся человеком. Отличный организатор, не только политический, но и общественный (борьба с голодом в Бессарабии - и такое бывало, представь), военный (организация санитарного поезда). Оратор, публицист, честный, искренний патриот. Ну да, было у него самомнения побольше, чем у окружающих. Но там было чем гордиться.

Чёрная Сотня (дореволюционная) была представлена, главным образом, СРН ("дубровинский" и "марковский"), РНСМА, Русским собранием, Русской монархической партией. Остальные организации имели региональный характер либо выделились вследствие расколов в самом СРН.

Но вот я подметил одну интересную особенность: Государь несколько раз принимал делегации черносотенцев, как-то вроде раз надел значок СРН, пару раз дал какие-то субсидии на монархическую печать. И, пожалуй, всё. Не было никаких попыток сорганизовать работу монархических организаций, наладить взаимодействие царской администрации с ними. Я уж не говрю о царских родственниках, кроме великого князя Сергея Александровича (которого, кстати, и единственно кого убили террористы из царского семейства). Того же Н.Е.Маркова Царь не пожелал сделать министром внутренних дел, хотя такие проекты были. То есть царское семейство само по себе, монархисты - сами по себе. Действительно, романовская династия вела себя по пути политического самоубийства и Империю заодно.

А чтоб тебе было ясно, насколько нам с нами не по пути, то есть такие факты: А.И.Дубровин (правда у же на допросе в ЧК) называл себя коммунистом-монархистом. Его сын спокойно служил в Красном флоте офицером.

Да, в эмиграции монархисты клеймили социализм на все лады, но речь шла по сути о названии, а не о явлении.

В России было много выдающихся людей. Пуришкевич - один их них. Но он из-загорджани фактически расколол СРН. При всех его ораторских и прочих достоинствах. И убийство Распутина - это однозначно гадкое деяние. Кстати, не пойму - почему этих троих не посадили за то деяние в тюрьму...

На допросе в ЧК люди сознавались в том, что работали на английскую разведку, передавая сведения через английские подводные лодки, к которым они подплывали на байдарках с ценными секретными материалами.

Я не верю в то, что человека нельзя сломать. Это только в кино все настолько смелые, что выдерживают любые пытки. На самом деле для чего на войне берут "языка"? Чтобы он выдал секреты. И почти 100 процентов выдавали. Потому что спецслужбы умели вытаскивать тайны очень просто. Я уже про зверей из ЧК молчу. И представь себе картину: один несколько дней издевается, применяя физическую силу. а другой через недельку появляется с душевным разговором и начинает говорить, что у нас и у вас одни цели, мы все за великую родину... Многие выдержат подобный прессинг?

Эмигранты не название социализма клеймили. Они клеймили махровый атеизм, махровую жидовскую пошлость, насажденную в СССР, немыслимые репрессии, пытки, на снос памятников, на уничтожение всего Русского. Если бы за словом "социализм" ничего этого не стояло никто бы социализм не ругал, даже ярый антикоммунист.

Чтобы знать - служил ли сын Дубровина в Красной армии, нужны архивные данные. Но я гарантирую: если даже служил, то 1937 года он бы не пережил, его бы расстреляли без разговоров. Моего деда по отцу расстреляли просто так, он не был черносотенцем. Да. он отказался служить в Красной армии сказав что не может стрелять в Русских. Но он служил новому государству, снабжая Москву торфом и дровами и благодаря ему многие остались живы и не замерзли в своих квартирах в 19-22 годах. Он потом был простым инженером на текстильном предприятии, а потом оказался на Бутовском полигоне? Вопрос: за что? Только за дворянское происхождение...

И вот всё это становилось известным на западе, шило в мешке не утаишь. По этой причине многие черносотенцы и стали поддерживать Гитлера, видя в нём спасение от большевистского ужаса.

У Алексея в последнее время появилась странная манера со всеми ссориться и видеть во многих врагов.

Но вот представим такую ситуацию. Кончилась вничью очередная гражданская война, и вот вы с Яковом ведёте переговоры о будущем России. Или делать её пополам или оставлять единой и неделимой и находить общий язык. И уже сейчас у вас будет процентов 90-95 общих проблем, которые вы будете решать одинаково. Но почему-то тут надо рассориться, надо всех обозвать, надо выдумать, что Яков - сторонник олигархии, Киркорова, демократии и западного пути развития... Хотя это совсем не так, даже наоборот.

Да, и Алексея часто несправедливо называли коммунистом, что тоже является абсурдом ибо он за частную собственность, за Церковь и Русские ценности.

Когда вы спорите, грамотно отстаивая свою точку зрения и не переходя на личности, ваши споры читать интересно, но стоит мне отъехать на пару дней, как начинается ругань. Это не просто снижает уровень аргументации, это вообще превращает форум в бессмыслицу.

Когда человек клевещет на Царя и Империю. Восторгается жидовским большевизмом. Оправдывает ленина и считает Мумию провокацией, то он для меня враг. И не надо тут леопольдовщины. Ребята, давайте жить дружно. Не будет дружно.

Это преувеличение. Факт только в том, что "Мумия" по его мнению - провокация.

Жидовским коммунизмом он не восторгается. Он видит в нем множество недостатков. Он хочет социалистических преобразований. Ленина он считает выдающимся организатором.

Другой вопрос, что всё это он облекает в такую форму изложения, что вызывает одно желание - во всем ему возражать.

И всё же.

Вы оба за сильное Русское Православное монархическое Отечество. И это главное. И это важнее его зачастую хамской манеры вести спор.

Рабский труд при крепостном праве БЫЛ. Зависело всё от барина. Кое-где крепостные от голоду помирали. Кое-где салтычихи были - и это только известный случай, сколько при российских расстояниях осталось неизвестными?
А кое-где крепостные крестьяне ОСОБНЯКИ строили и МИЛЛИОНЕРАМИ были(см. Левицкого, "портрет крестьянина Сизёмова").
Но так можно и про СССР сказать - колхозники зажиточных совхозов тоже жили очень неплохо. А в 1932-33 году в СССР людей ели.
Тут надо рассматривать en masse, как я считаю. Возможности у крепостного, или у колхозника разбогатеть, у талантливого ребёнка - вырваться из провинции, и т.д..
При всём при этом - территории, где крепостного права не было, жили в целом лучше(Поморье, Заволжье, Сибирь).