Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пт май 23, 2025 1:33 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1062 ]  На страницу Пред.  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 71  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2011 12:44 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 22, 2006 3:00 am
Сообщения: 2446
Яков писал(а):
Он не был утопистом. Социальная справедливость сказки марксистов. Ее не бывает. Можно построить социально ориентированное общество, это реально.

При чем тут утопизм. К этому надо стремится, постоянно _улучшать показатели_. Стремится к идеалу, получать максимум.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2011 12:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 20, 2011 1:20 pm
Сообщения: 571
Вероисповедание: православный
Яков писал(а):
Я не считаю Сталина сугубым русским патриотом, но говорить что он все делал ради личной власти как то тоже перебор. Ради чего нужна личная власть? Он был человеком весьма скромным, каких то диких оргий не устраивал, деньгами не сорил, в шампанском не купался... Власть ради того, чтобы повесить плакат "Слава мне" и под ним сидеть и глупо улыбаться? Не понимаю. Думаю, что все же он думал не только о своей власти, но и о России, как он ее понимал...

Я так думаю, за шкуру свою боялся. Даст слабину - и сожрут. Вот и жрал тех, кто мог сожрать его.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2011 1:10 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 20, 2010 12:37 pm
Сообщения: 3004
Откуда: Кубань
Вероисповедание: православный
Александр Робертович писал(а):
Евгений Нижегородский писал(а):
Да какая разница, когда чего было распущено и сколько денег дали жиды? Факт тот что коминтерн был-был, ЕАК был-был, жиды лояльные Джугашвилли в государстве были-были, Каганович кому подчинялся когда храм Христа Спасителя взрывал? Джугашвилли - покровитель жидов!!!


Большая разница. Если бы Сталин был "покровителем" жидов, он бы коминтерн не распускал, его членов не расстреливал да и Троцкий жил бы себе спокойно в Мексике. Разумеется дела врачей тоже не было бы, а уж о переселении жидов в Биробиджан не было бы и речи. Но Сталин не был покровителем жидов, поэтому он делал такие шаги в своей политике что жиды теперь его ненавидят так же как и Гитлера. Думаю, за то, что помешал жидам уничтожить Россию. Да, почти всё он делал ради своей власти, это верно. Не ради Русского народа. Но считать именно "покровителем жидов"... это как минимум появление юношеского максимализма. А как максимум - результат некомпетентности и неадекватности.


Убедительно


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2011 1:10 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 33854
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Александр внук Агафона писал(а):
Яков писал(а):
Он не был утопистом. Социальная справедливость сказки марксистов. Ее не бывает. Можно построить социально ориентированное общество, это реально.

При чем тут утопизм. К этому надо стремится, постоянно _улучшать показатели_. Стремится к идеалу, получать максимум.


А кто сказал что к этому надо стремиться? И к чему стремиться? Сначала надо поставить задачу потом трудиться над ее выполнением. Одно дело стремиться к хорошему и реальному другое дело к утопии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2011 1:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39021
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Яков писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Яков писал(а):
Я не считаю Сталина сугубым русским патриотом, но говорить что он все делал ради личной власти как то тоже перебор. Ради чего нужна личная власть? Он был человеком весьма скромным, каких то диких оргий не устраивал, деньгами не сорил, в шампанском не купался... Власть ради того, чтобы повесить плакат "Слава мне" и под ним сидеть и глупо улыбаться? Не понимаю. Думаю, что все же он думал не только о своей власти, но и о России, как он ее понимал...

Ну, оргии, положим были, только в сталинском стиле..
А вот на счет его желания власти - это психическая патология сей личности. Дикая болезнь. Это страсть похуже сребролюбия.И ни о какой России он не думал. Он думал как удержать власть подольше над ней. Отсюда его политика по всем вопросам.


Не надо упрощать.

Это совсем не упрощение. Так и было. Исторические факты об этом свидетельствуют.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2011 1:40 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 22, 2006 3:00 am
Сообщения: 2446
Яков писал(а):
А кто сказал что к этому надо стремиться? И к чему стремиться? Сначала надо поставить задачу потом трудиться над ее выполнением. Одно дело стремиться к хорошему и реальному другое дело к утопии.

Пример на другом. Человек пытается грехи свести к минимуму. Он должен ставить цель не грешить, или грешить но мало? Притом понятно что не грешить не получится. Это же цель долговременная, а кратковременные цели могут быть иные, к примеру простое улучшение показателей в сравнении с прошлым отрезком времени.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2011 1:47 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 33854
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Александр внук Агафона писал(а):
Яков писал(а):
А кто сказал что к этому надо стремиться? И к чему стремиться? Сначала надо поставить задачу потом трудиться над ее выполнением. Одно дело стремиться к хорошему и реальному другое дело к утопии.

Пример на другом. Человек пытается грехи свести к минимуму. Он должен ставить цель не грешить, или грешить но мало? Притом понятно что не грешить не получится. Это же цель долговременная, а кратковременные цели могут быть иные, к примеру простое улучшение показателей в сравнении с прошлым отрезком времени.


Это все умно конечно... Но для того чтобы понять как и к чему двигаться надо четко и ясно поставить задачу К ЧЕМУ двигаться.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2011 1:48 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 33854
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Цитата:
Исторические факты об этом свидетельствуют.


Я даже боюсь спрашивать какие... Многие историки пишут многостраничные книги об этом периоде. Вы думаете что их можно так просто вместить в такую общую фразу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2011 4:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39021
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Яков писал(а):
Цитата:
Исторические факты об этом свидетельствуют.


Я даже боюсь спрашивать какие... Многие историки пишут многостраничные книги об этом периоде. Вы думаете что их можно так просто вместить в такую общую фразу.

Вместить сложно, это да. Но я и не пыталась, а только высказала главную мысль сего процесса, так сказать, суть, основу.
Поэтому вряд ли можно сказать, что это упрощение. Вывод, так лучше. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2011 5:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Фотина Вяземская писал(а):
Это совсем не упрощение. Так и было. Исторические факты об этом свидетельствуют.

Идиоты-либералы любят своих идейных врагов записывать в сумасшедшие, извращенцы, маньяки и т.д.. Сами потому что такие по сути. Не стоит доверять их писулькам.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2011 6:00 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс мар 13, 2011 7:24 am
Сообщения: 5
Вероисповедание: Православный
Здравия желаю Вам, добрые люди! Позвольте вставить пару слов на тему "коммунизм - общество социальной сраведливости - это утопия".
Для начала надо понять, что такое СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Очень коротко - это тот самый принцип "от каждого по способности, каждому по потребности". Это в отличие от социализма: "От каждого по способности, каждому по труду". Ну если с трудом всё более или менее понятно, то с потребностями - сложнее, дескать они у всех разные, человек изначально греховен, а значит жадён, то и "хватать будет все, что сможет съесть, а что не съесть, то понадкусаеть". Отсюда делается вывод, что принцип "каждому по потребности" - не реализуем, то есть сколько человеку ни дай, всё равно не хватит. А двайте разделим потребности на 2 группы: 1 - реально необходимые, 2 - сформированные рекламой, навязанным образом жизни, "общественным мнением", dress-code и т.д. Так вот Реально-необходимые - это по сути потребности, определённые Богом при состворении человека, - биологически необходимые для жизни + для рождения и воспитания детей + выполнения+ Божеской миссии - реализации царствия Божьего на земле аки на небе. 1-я группа вполне поддаётся расчёту и планированию через систему линейных уравнений межотраслевого баланса: сколько отраслей экономики (народного хозяйства) столько и неизвестных. Эта система вполне решаема на уровне 7-ого класса нормальной общеобразовательной школы (правда долго - где-то неделю надо посидеть по 3-4 часа в день). Плюс к этому прошу учесть достигнутый на сегодня уровень производительности труда: 1 крестьянин кормит, одевает, обувает - до 50 человек дармоедов. (соотношение между сельским населением и городским). Т.е. материальная база коммунизма создана уже давно, лет 50 назад. Так что Коммунизм - это не утопия, это хорошо спрятанная от нас реальность.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 18, 2011 11:04 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 08, 2007 3:00 am
Сообщения: 917
Откуда: Артания, Национал-националист
Вероисповедание: Православный
Дык, конкретно-то чего дадут? Просьба дать развернутое решение ентого уравнения, ужо. А то мне чего-то начинает думаться нафиг такая социализма, мне и при капитализме неплохо живется.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 19, 2011 10:28 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44944
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Фотина Вяземская писал(а):
Ну, оргии, положим были, только в сталинском стиле..
А вот на счет его желания власти - это психическая патология сей личности. Дикая болезнь. Это страсть похуже сребролюбия.И ни о какой России он не думал. Он думал как удержать власть подольше над ней. Отсюда его политика по всем вопросам.


Ну, если психическая патология имеет выходом индустриализацию целой страны, то я тоже готов заразиться ею. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 27, 2011 7:39 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93746
Подводим итог любопытной темы.

1. Я вовсе не идеализирую Сталина и отнюдь не считаю его великорусским патриотом и православным деятелем. О преступлениях Сталина хорошо известно и лишний раз говорить на эту тему не хочется.

2. Сталин, ка и почти каждый житель Российской Империи в своей жизни сталкивался с жидами и хорошо знал - что они из себя представляют.

3. Ещё до революции сказал знаменитую фразу. которые демократы так и не могут её простить (излагаю по смыслу): "В большевистской фракции в основном преобладают Русские, а в меньшевистской - евреи. И хорошо бы нам, большевикам, устроить меньшевикам еврейский погром".

4. Не случайно он в порыве гнева в 20-х годах, уже будучи Генсеком ЦК ВКП (б) назвал вождя комсомола товарища Рывкина - жидёнком, то есть, он рассматривал Рывкина не просто как политического оппонента, но и как типичного жида со всеми его комплексами.

5. Хорошо зная (по линии ГПУ) о настроениях в народе, Сталин разыгрывал еврейскую карту и в борьбе с троцкистской оппозицией. В антитроцкистских публикациях всячески педалировались еврейские фамилии Сталинских оппонентов. Он сам сказал по этому поводу: "Мы ведём борьбу с оппозиционерами не потому что они - евреи, но среди оппозиционеров последние преобладают. На эту тему К.Б. Радек (Собельсон) даже сочинил анекдот:

- Чем Сталин отличается от Моисея?
- Моисей вывел евреев из Египта, а Сталин - из Политбюро.

Троцкий очень возмущался ставшей известной ему информацией о заседании парткома одного из заводов, где секретарь ком-ячейки сказал по поводу оппозиции:
"Опять жиды бузят".

Троцкий связывал это с официальной линией Сталина на подчёркивание национальности оппозиционеров.

6. Сталин даже решился разрешить еврейский вопрос по рецепту черносотенца В.М.Пуришкевича, который до революции предлагал бесплатно наделить евреев землёй в Якутской области и всех из туда выселить. Вместо Якутской области Сталин предложил евреям добровольно ехать в Биробиджан для освоения таёжных земель. Евреи туда, разумеется, не поехали, а начавшаяся вскоре война этот план заморозила...

7. Именно Сталин уничтожил практически всю еврейскую ленинскую гвардию. Уничтожал он их по разным причинам. одной из которых было то (он сам об этом говорил), что необходимо было привести кадровый состав наркоматов (включая НКВД) в соответствии с реальным соотношением национальностей в СССР. (Интересен тот факт, что именно с этим лозунгом выступали многие патриотические организации в период перестройки!)

8. Во время войны неофициально (а иногда и официально) евреям рекомендовалось "не высовываться", например. Фаине Раневской не позволили играть роль Русской Царицы в филме "Иван Грозный" из -за её (цитирую!) "ярко выраженного семитского типа лица" (И как хорошо, если бы это учитывали современные кинорежиссёры, тогда бы еврей Макарский не играл бы роль Русского лётчика).

Кроме того не разрешалось евреям занимать руководящие должности в тех регионах, в которых они начальствовали до войны.

Редактору "Красной Звезды" (тому самому - кто выдумал миф о 28 панфиловцах) Ортенбергу - запретили использовать настоящую фамилию, а потом и вообще сняли с должности. мотивируя тем, что в редакции очень много евреев.

Но, конечно исключения делались для так наз. еврейского антифашистского комитета", задачей которого было собирание денег у американских евреев. После войны комитет разогнали,а его членов репрессировали.

9. Находясь в плену марскистских догм, Сталин после войны поддержал создание государства Израиль. Он считал, что еврейские марксисты (а в Израиле они входили в правящую элиту будут противовесом для прозападных арабских режимов, с которыми СССР враждовал. Естественно. Сталин ошибся, после чего сделал правильные выводы. Особенно его возмутила помпезная встреча московскими евреями Голды Меер. Советские евреи неофициально называли её царицей и кричали, что она есть представительница их родины, то есть, стало ясно, что Советские евреи своей Родиной считают не ССР с Биробиджаном, а Израиль...

10. Тогда Сталин и предпринял ряд решительных мер на окончательное устранение еврейского элемента из руководства страны ("дело врачей", "дело антифашистского еврейского комитета", "сионистских заговор в МГБ" и т.д.).

Имеется запись выступления Сталина (позже опубликуем!), в которой он сказал, что все евреи - потенциальные предатели и для них родина сейчас - США, которой они и служат.

11. Приведу один малоизвестный, но характерный пример. В 1946 году были репрессированы захваченные чекистами в Китае лидеры эмигрантской организации "Российский Фашистский Союз" во главе с К.В. Родзаевским. один из репрессированных - князь Ухтомский был отправлен в лагерь в Воркуту, но через несколько лет его срочно повезли из лагеря в Москву как ... СПЕЦИАЛИСТА ПО МАСОНСТВУ!!! в связи с разоблачениями сионистских заговоров. Наверное, следователи очень жалели, что не оставили в живых самого Родзаевского...
К сожалению, время было упущено, здоровье Сталина резко ухудшилось и в самый разгар борьбы с сионизмом он подозрительно умер при неясных обстоятельствах.

Кстати , что сделал Берия после смерти Сталина - закрыл тему борьбы с сионизмом!

12. Несмотря на всё вышесказанное, Сталин не был фанатичным антисемитом. К евреям он относился так же, как и к остальным. Если еврей деловыми и другими качествам и его устраивал, ему был обеспечены почёт, уважение и деньги (Блантер, Дунаевский, Эренбург, Светлов и та же Раневская).

13. Думается, что всем читателям стало ясно: никаким покровителем жидов Сталин, разумеется, не был. Более того, того, самый сильный удар по жидовству за всё время существования нашей страны нанёс именно Сталин, за что они до сих пор испытывают к нему зоологическую ненависть.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 27, 2011 8:56 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 27, 2010 4:22 pm
Сообщения: 1472
Откуда: Нижний Новгород
Вероисповедание: православный РПЦЗ
Ну, что ж Робертович сделал свои выводы. Очередь за контраргументами Евгения, когда он вернется. Одна просьба к Александру Робертовичу: не называйте его юношей, ну, только в качестве комплимента. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1062 ]  На страницу Пред.  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 71  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }