Секретный коммунист
Разумеется, выборы президента России — классический «договорняк». Об этом уже прямо сказали несколько кандидатов вроде Ксении Собчак или бизнес-омбудсмена Бориса Титова: мол, победит все равно Путин, главное — не победа, а участие, ну и прочие свежие мысли. Однако ситуация вокруг директора «Совхоза имени Ленина» Павла Грудинина, ставшего кандидатом от КПРФ, демонстрирует это со всей очевидностью.
Вчера председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова публично попросила Грудинина представить информацию о закрытии иностранных банковских счетов. Ранее мужчина представил ЗАЯВЛЕНИЕ о том, что он закрыл счета в зарубежных банках: проблема решена, прошу поверить мне на слово. Между тем кампания идет уже почти два месяца, сами счета были закрыты еще в январе, а подтверждающих документов нет. При этом кандидат считает ниже своего достоинства заниматься этим вопросом.
«У нас получается так: за Павла Николаевича в основном партия ратует, ходатайствует. Мы хотели бы, чтобы он сам как кандидат [предоставил в ЦИК данные], чтобы побыстрее, ускорить процесс, чтобы поставить все точки над „i“, — пожаловалась Элла Памфилова, назвав ситуацию „неприятной“. — Я надеюсь, что уважаемый Павел Николаевич, как уважаемый кандидат, зарегистрированный, и, нет сомнений, что он, скажем, будет участвовать в этой избирательной кампании, проявит максимальное уважение к более чем 100 млн избирателям и максимально быстро предоставит нам данные о том, что счета закрыты».
Итак, кандидат от КПРФ, директор совхоза, имеет счета в Австрии и Швейцарии на сотни миллионов долларов (уже смешно), о которых он «забыл» упомянуть (еще смешнее). О счетах известно, о закрытии данных нет. Но это не мешает ему зарегистрироваться, начать избирательную кампанию. А якобы всемогущий Центризбирком только жалуется. Позвольте, в регионах кандидатов за меньшее с выборов снимают или отказываются регистрировать. Например, человек подписывается, его подпись объявляют «недостоверной» наряду с другими, подается жалоба в суд, человек приходит свидетельствовать о том, что он подписывался действительно за кандидата. А ему в ответ: «А ну и что, что ты сюда пришел?! Все равно недостоверно, пшел вон».
У Памфиловой возможности снять Грудинина нет, несмотря на все художества: «Нет сомнений, что он будет участвовать в этой избирательной кампании». Председателю ЦИК вторит и ее заместитель Николай Булаев.ЦИК не имеет оснований для того, чтобы ставить вопрос об отмене регистрации Павла Николаевича Грудинина. ЦИК об этих счетах не информирована, также ЦИК не была информирована об остатках средств на 1 декабря 2017 года. Мы до сих пор такой информации не имеем. ЦИК имеет право повторно обратиться в Федеральную налоговую службу и запросить ответы на вопросы: действительно ли есть ли у него незакрытые счета, действительно ли на двух счетах в банках Швейцарии остались остатки средств, о которых Павел Николаевич нас не проинформировал, или все это является ошибкой, которая легко исправима, и для этого просто надо внести дополнительную ясность со стороны Павла Николаевича.
Павел Николаевич, внесите ясность, а то мы имеем право, но, конечно, нет сомнений, что вы будете участвовать, но все же ошибка легко исправима… Не стыдно? Все-таки взрослые солидные люди.
А ларчик просто открывался. Администрации президента нужен интерес к выборам, и в идеале — 70% явки, и 70% — за Владимира Путина. Судя по выборам последних лет, в том числе в Госдуму, русские горожане систему власти многонациональной РФ пытаются игнорировать. Грудинин и скандалы вокруг него в теории проблему явки должны решить. Поэтому его будут тянуть хоть тушкой, хоть чучелком. Но отношение усатого мужчины к контрагентам по политическому хэппенингу шокирует.
Кстати, вчера вышло потрясающее по силе интервью Павла Грудинина новиопскому сайту «Медуза» из Риги. Вряд ли это имеет смысл комментировать, просто кусочек диалога:
— Слушайте, вы же не знаете всех объемов наших операций, так? Вы по отрывочным каким-то данным пытаетесь сделать какие-то выводы.
— Потому что вы ничего не рассказываете.
— Вы что, не слышали про коммерческую тайну? (…) Вы, журналисты, конечно, хорошие люди, но знать всего не должны. Знать все должен только я. И мои акционеры. А вы начинаете лезть в то, во что лезть неприлично. «Сколько раз вы спите со своей женой?»
То есть человек баллотируется в президенты страны и отказывается раскрывать данные о своем бизнесе. Вопросов нет — предприниматель имеет право не делиться финансовой информацией с широкой публикой. Ну так и оставайся директором фирмы, и проблем никаких не будет. Оцените уровень хуцпы: «Вы спрашиваете у меня ерунду, потому что не владеете информацией, а информацию я вам не скажу, потому что это тайна». А потом мужчина этим же ртом говорит про Антикоррупционное бюро, которое должно иметь право проверять президента, и про сотрудничество с Алексеем Навальным в борьбе с коррупцией. Серьезно?
https://sputnikipogrom.com/news/82072/russia-today-5/