1. При царях была «национально-культурная автономия», а при большевиках «национально-персональная автономия»… большевики предприняли попытку создать из жидов национальность (так же как из украинцев) со своим языком (идиш) и своей идиш-культурой, и сделали все, чтобы понятие «жид» стало национальным, а не религиозным.


2. Каким образом большевики могли влиять на жизнь советских евреев кроме как не через синагогу? Здесь нет ничего необычного… Царское правительство контролировало жидов посредством кагалов и большевики старались действовать теми же самыми методами…
А как иначе, если Синагога это центр, вокруг которого вертится вся жизнь ортодоксального жида-еврея. Да, большевики объявили войну религии, объявив ее «опиумом народа», но как объявить войну иудаизму, если синагога обладает статусом «национально-культурно-персональной автономии»? В понятиях международной общественности, закрытие синагог было бы тесно связано с актом антисемитизма. Большевики не хотели прослыть гонителями «несчастного», «вечно гонимого» еврейского народа, поэтому они сделали более хитро, и подчинили своей власти московский раввинат… Среди раввинов «возникло» течение, объявившее о поддержке Советской власти как избавительницы евреев от «черты оседлости» и «погромов».

Шнеерсона, после неудачных попыток склонить его на свою сторону, власти просто удалили, а его место в движении Хабад заняли люди посговорчивей.
В заметке о синагоге в Марьиной Роще читаем: «Служившие здесь раввины, среди которых было немало выдающихся деятелей движения "Хабад", делали все возможное, чтобы в стране не прекращалась еврейская жизнь».
Вам не кажется странным, что московские рэбы имели возможность влиять на жизнь евреев в масштабах целой страны? Без ведома, согласия и поддержки властей это было бы не осуществимо.

Кстати, Бронштейн Есениным восхищался.

Одно другому не мешает.

[url=Алина Горшкова]http://alina6665.narod.ru/[/url]

Замечательное выступление о. Димитрия Смирнова. Рекомендую:
http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-82790/

Предельно просто и удивительно правильно.

Не вижу богоборцев. Храмы стоят. Церковь множится. В чем проблема?

Чем демократия хуже расстрелов священников и репрессий. Объясни!!!

И знать ничего не хочу. Эти форумы как то влияют на жизнь Церкви? Ни фига. К 42му году на свободе было три Архиерея. Вдумайся. А сколько сейчас? Треп один от вас.

Я знаю, что ты ничего не хочешь знать. Удобно окунуться в свою норку.

А причем тут 42 год? Ситуация сейчас прямо противоположная.

На счет "трепа" ты к чему? Что-то неверное в "трёпе"? Можешь хоть что-то опровергнуть?