Владимир, я не хотел соообщать (считал это нескромным), но ты меня вынудил: у меня вчера (после того, как я в этой теме встал на защиту Государя) дома произошло чудо: нашлась одна очень нужная вещь, которую я не мог найти несколько недель и считал уже безвозвратно потерянной. Причем нашлась на таком месте, что вообще непонятно - как я ее раньше там не заметил? Я это воспринял как помощь от Святого Царя и как знак того, что правда в данном случае на нашей стороне, а не на вашей.
А ваша главная ошибка в том, что вы все о нем ПО СЕБЕ судить пытаетесь.

Так и вы не стояли со свечкой. Откуда тогда такая уверенность, что "ничего не было"? Я не утверждаю, что было, я утверждаю, что могло быть. Это разные вещи.

Вот именно потому что не стоял, считаю невозможным даже предполагать такое в отличие от тебя и всех, кто здесь с лёгкостью уже все предположил, решил, уверился и разгагольствует.
Поэтому и говорю всем вам: коли не стояли со свечкой, не имеете фактов, так побойтесь Бога - закройте свой рот и не клевещите.

Фотина, премного Вам благодарен!
"Так что дело совершенно не в том, что люди взяли историю Николая Второго и Кшесинской, а люди сознательно клевещут в этом фильме. Клевещут на государя, Святого. И оскорбляют тем самым миллионы верующих православных людей, для которых Николай Второй - Святой. Они клевещут на государыню императрицу Александру Федоровну, которая является Святой для миллионов православных людей. Они, в конечном счете, клевещут на отношения между государем и Кшесинской, потому что, во-первых, они никогда не носили ничего большего, чем платонический характер", - прокомментировал Мультатули

Эти слова православный историк Петр Мультатули подкрепил цитатами из неопубликованных дневников Николая II, назвав при этом номера ячеек ГОХРАНа, в которых хранятся эти документы.
Вполне вероятно, что они неопубликованы именно потому, что являются подлинными, в отличие от тех, на которые ссылается Тихон Шевкунов.

Ну если он спокойно поехал кутить отмечать свою коронацию после стольких человеческих жертв, значит на душе у него царил мир и покой.

Вы лжёте.
"По распоряжению Царя Николая II было выдано по 1 тысяче рублей на семью погибшего или пострадавшего в Ходынской трагедии. Кроме того, погибшие были похоронены за государственный счет, а их дети при необходимости определены в приют. Надо сказать, что раненые и пострадавшие в Ходынской давке осознавали свою вину в случившемся. После посещения их в больнице, мать Царя Николая II, императрица Мария Федоровна, записала в своем дневнике: «Они были такими трогательными, не обвиняя никого, кроме их самих. Они говорили, что виноваты сами и очень сожалеют, что расстроили этим Царя! Они как всегда были возвышенными и можно более чем гордиться, от сознания того, что ты принадлежишь к такому великому и прекрасному народу".

http://maxpark.com/community/4765/content/5804335

Марк Касвинов в своей книге «Двадцать три ступени вниз» пишет о том, что изначально император велел выдать каждой семье, потерявшей кормильца, по тысяче рублей. Но узнав, что количество таких семей исчисляется не десятками, а тысячами, снизил пособие до 50 рублей, а кого-то и вовсе лишил материальной помощи. Кстати, как замечает Касвинов, на коронацию было потрачено 100 миллионов рублей бюджетных средств.

Князь Сергей Александрович и император получили уведомление о страшной трагедии, которая произошла на Ходынском поле. Однако, ими было решено «прибраться» и продолжить праздничные мероприятия. Еще не были убраны все трупы, а в балаганах загремела музыка. К двум часам по полудню прибыл император, которого встречали криками «ура» и исполнением Народного гимна. Невзирая на трагические события, не были отменены также и празднества в Кремлевском дворце, и бал на приеме у французского посла. Николаю советовали не приезжать на бал, но он посчитал, что несчастье, произошедшее на Ходынском поле, не должно омрачить коронацию.
Вот такое вот отношение к простому народу было.

Робертович! Ну ты как ребенок, честное слово! Когда у людей постельные отношения, то письма иные, иное пишут в дневниках, по-другому смотрят друг на друга и т.д. Вот именно этого по архивам, а не досужим сплетням, Мультатули и не нашел, о чем публично и заявил. И молодец! Клеветников к ответу! Ты против?

Неберт! Германия не идет Вам на пользу, а равно и баварское пиво.
Вы можете себя понять, что 100-150 лет, да даже тех же 50-40 лет назад люди были нравственней нынешних? Это так трудно представить, да?

Ну я как представлю себе лица юнкеров, строем идущих в бордель, что аж дух захватывает!

А без представления их лиц у тебя фантазировать не получается? Ну значит не до конца ты еще освоил науку жидовскую. Твои соплеменнички небось не представляли ни лица юнкеров строем в бордель марширующих, ни лица красноармейцев, строем идущих насиловать немецких женщин, когда стряпали "доказательную базу" "реальности" этих "исторических событий".

Но и ты не стоял, верно?

А ты поменьше жидов читай.

Да? Вот не замечал такого... Всегда писал дамам красивые письма о любви, было там чего или не было.

Хорошая поговорка есть на эту тему... Наивность - это когда дочка думает то, что мама - девственница. Сверхнаивность - когда наоборот.

Разговор-то пустой. И относиться можно к ситуации по-разному. Чисто мужской подход, если не было: "Это надо же! Такую девку упустил! И если было: "Молодец, своего не упустит".