Фантастика голливудская это Ваше представление, что в России всегда можно было стрелять кого угодно.

Это каких "русских националистов", Колчака, или Власова?
И почему именно тогда можно было стрелять украинских националистов? Почему бы сейчас не исправить "ошибку большевиков", не начать стрелять их сейчас? Привыкли, что все за Вас делают старшие, а мы им еще и претензии будем предъявлять?

Труп ленина необходимо сжечь, а его прах запечатать в боеголовку и послать её к нему на родину-в израиль. ИБО ЛЕНИН-ЖИД, КОТОРЫЙ ПИЛ РУССКУЮ КРОВУШКУ!

В советской России 20-30-х гг. ВЧК-ОГПУ могли пострелять кого угодно. И стреляли, о чем, я думаю, вам прекрасно известно. А вот украинских националистов, вроде Грушевского наоборот привлекали к сотрудничеству.


Я уже понял, что знание истории не ваш конек. Я имею ввиду Дубровина, Меньшикова, Вязигина и многих многих других.


Что за чушь вы несете?

Статистические данные опросов о трупе на Красной Площади.

http://bd.fom.ru/report/cat/power/pow_symb/dd061625

Вчера в "Пусть говорят" были продемонстрированы два родственника Ильича: один православный священник, уже пожилой, он за сохранение трупа в мавзолее. Другой - гражданин одесской национальности Ф...-Бланк, этот за захоронение на Волковском в Питере.

Понравилось предложение отца Андрея Кураева: зарегестрировать коммуняк как религиозную организацию, отдать им мумию на поклонение в собственность (она обходится государству в 2 млн. долларов ежегодно), а помойную яму (мавзолей) снести.

Верно сказал Илюхин: эта тема поднимается тогда, когда в стране плохо.

И непременно берут на передачу кого-то из коммуняк. Мол, глядите все - какие они идиоты. И редко приглашают коммуняк на экономические или политические споры, ибо там картина выглядит наоборот: демократы выглядят идиотами.

согласен!

Это еще вопрос, за что их расстреляли.
Писать всякие статейки это что, "русский национализм"?

Вы не знаете за что их расстерляли? Похоже вы ничего не знаете. Их расстерляли за участие в русских националистических организациях и за позицию по еврейскому вопросу.

Что значит писать разные статейки? И кто тогда для вас русский националист? Может Сталин?

На Украине точно так же. КПУ, как это не парадоксально, наиболее здравомыслящая сила из всех, что в Верховной зРаде.

Вот это мне и не понятно.
А для чего вообще нужно было в то время быть "русским нациналистом"? Украинские понятно - хотели отделится.
А от кого хотели отделиться "русские националисты"?
А Сталин, выходит, был самым лучшим "великорусским шовинистом" - не дал никому никуда разбежаться, восстановил империю.

А-а, вот оно что. Не нужно было быть русским националистов, в то время. Нужно было быть жидобольшевиком. Ваши предпочтения ясны. Вам ближе Троцкий и Свердлов, чем Дубровин или протоиерей Иоанн Восторгов.
И сейчас не нужно быть русским националистом, видимо, достаточно быть жидодемократом.

А кто такие жидодемократы. И что озночает сей термин.

Все вы прекрасно знаете. Вы же не спрашиваете кто такие "немецкие фашисты"

Но термин жидодемократы куда более безумен и абсолютно антиисторичен. (Демократию в греческих полисах что евреи навязали элинам?)

Почему антиисторичен? Исторический факт, что в России 90-х гг ХХ века за демократию более всех агитировали жиды.
А безумен почему? Большинство из так называемых демократов или сами евреи или сочувствующие.