Это типичное мнение, которое меняется по мере ознакомления с языческим наследием. В принципе можно напрямую обратиться на любом православном форуме к любому священнику с вопросом:"что делать с воцерковлённым язычеством" и получить ответ о том, сколько его (воцерковлённого язычества), почему оно есть и что с ним делать.

А что тебя смущает в слове "реконструкторы"? На первых соборах занимались такой же реконструкцией истинной веры, определяя, путём горячего обсуждения, что является истинным христианством, а что нет. Типичная реконструкция спустя 300 лет. И ничего! Вы пользуетесь плодами этого труда каждый день.
Когда понимаешь суть обряда. его форма становится вторичной и потому нет нужды ничего выдумывать. Я не стану говорить за других, но для меня Родноверии славян давно уже часть повседневной жизни и единственное, что я не могу сделать, так это доказать это моё отношение, ибо это вопрос веры.

ну тогда на костер.

Вопрос неоднократно обсуждался. Не вижу смысла делать десятки перепостов. Да поможет Вам функция форума "ПОИСК".

Ни коем образом не реконструкция. В Церкви не было призывания традиции, Предания, хотя и появлялись еретики. Языческая же традиция прервана письменных источников - нет, аутентичных носителей - тоже.

Кстати, так какие есть основания считать, что "информационные поля" просят именно истину, а не ложь, например? Кто вам дал гарантии?

Отличный способ дискуссии - это уже обсудалось, надо - ищите. Молодец, мудай!

Надеюсь это юмор, ибо уже несколько утомляют громкие заявления от борцунов, котороы только в своих фантазиях способны на "подвиг".

Минуточку. О ненаучности написали именно Вы, посмеявшись над тем, что Земля живая и с ней можно общаться (что сплошь и рядом встречается в архаичных народных сказках) и Вы же привели 21 век в качестве ссылки на научность, на что я Вам указал, что посмеяться могут и над вашими примерами того, что является подтверждением божественности вашего Бога.
Я не оспариваю ваше понимание чудес и если Вы утверждаете, что они не от мира сего, чтож....возможно и так.

1.Так и мы никакую традицию не призываем, а просто изучаем то, что сохранил народ. На соборах рассматривались разные вопросы, к примеру истинность тех или иных текстов. Опять же, где в трёхсотом году аутентичные носители? А ныне?
Насколько мне звестно евангелия от Иисуса Христа не существует в природе, а четыре синоптических являются копиями разного времени написания, однако это не мешает Вам верить в их аутентичность.
Какие "поля" и при чём тут я?

Я прекрасно знаю, что обсуждался, причем ответа вы не дали как тогда, так и сейчас. Но продолжаете как ни в чем не бывало писать эту чушь.
Считаю, за проявление такого циничного троллинга надо наказывать.

Ну, все, болезный терпел-терпел, обсуждал всякую другую ерунда и натерпелся, а теперь из него польётся, как из долготерпевшего. Дерьмо о "воцерковленном язычестве".

Т.е. этот пидарас считает, что в христианстве есть "обряд" убийства матери и детей.

Модераторы, вы вообще форум читаете?