Положительно. Потомки ни в чем не виноваты.

Лапотники тоже свое назад получат. Вы все время об этом забываете...

Положительно. Потомки ни в чем не виноваты.

Лапотники тоже свое назад получат. Вы все время об этом забываете

С утра до ночи работали все, а не одни лапотники. И , кстати, именно лапотники разорили империю и привели её к упадку, из-за того, что учинили бунт, пошли палить усадьбы, убивать помещиков, грабить их, а потом промотали и пропили всю страну, и в итоге отдали в пользование жидо-большевикам.
Потом взвыли, и вспомнили своих господ, да поздно было...

именно лапотники разорили империю и привели её к упадку

Михаил Романов - не крестьянин, а Рюрикович, хоть и не прямой по мужской линии. И выборы это не выборы в прямом смысле слова, т.к. решалось все Волей Божией и только потому, что пресеклась прямая династия Рюриковичей, данная Господом в управление Русским народом.
В данных исторических условиях сие не приемлимо, т.к. есть потомки династии Романовых по женским линиям ( согласно Закону о Престолонаследии, которого никто не отменял, т.к. некому- нет царя), да и выбирать некому.. поэтому все разговоры о выборности абсурдны.
А то, что старцы укажут... Они от ошибок, как люди грешные, не застрахованы. И кто дает это звание "старцы"? Как Вы определите , кто старец от Господа, а кто псевдостарец?
Хотя, если даже представить себе такое развитие событий, то старцы все равно будут выбирать из Рюриковичей, а никого иного...

Вы надеетесь получить и власть и собственность?
Даже простому обывателю понятно, что когда меняется власть и строй в стране - неминуемо будет передел собственности. Так должно соблюсти закон человеческий и Божий, а не заниматься новым разграблением награбленного. Не так ли?

Никогда дворянин, если он дворянин не ощущал себя частью "советского народа", он был и оставался только русским и православным, поэтому ему было чуждо все то советское, что его окружало.
Да, он вынужден был жить в этом советском как в оккупации, не более того.
А миф, про то, что страна жила "как единый организм" рассказывайте вьюношам, может быть, они Вам поверят...
Сказки про мифических дворян, с коими Вы общались, тоже приберегите для этих вьюношей, т.к. при СССР никто не говорил даже по секрету посторонним, что он дворянин, а всячески скрывал это...

Я неоднократно говорила Вам о казенной собственности при монархии, коя принадлежит Государю. Сектор сей может включать важнейшие отрасли, оборонную, запасы нефти, угля, разного сырья и прочее. Государь может сдавать в пользование какую-то часть казенной собственности на определенных условиях своим русским предпринимателям, что-то будет частным, и не только в производстве обуви и одежды, а и в тяжелой промышленности. Почему нет?
Частную инициативу нельзя гасить, т.к. это естественная потребность человека в общественно-социальном плане.
А в Вашем понятии государственные- значит ничьи, как при коммунизме. При монархии - Царь- хозяин земли Русской, и государственное - значит Его.

Нет, не предок. Дальний родственник.
А если бы был предком, то, что, Вы меня сразу же записали во "враги народа"?
А кто были ваши предки и что они делали на рубеже 19-20-х веков и всего 20-го? В НКВД служили?

А кто были ваши предки и что они делали на рубеже 19-20-х веков и всего 20-го? В НКВД служили?

....все мы прекрасно вписались в Советский быт и серьёзную досаду доставляло только отношение властей к Церкви. С этим никто из нас не мирился.

Слушайте, зачем Вы прикидываетесь глупцом? Зачем задаете риторические вопросы? Вы же прекрасно знаете ответы на них.
Дворяне получали имения в наследство от своих родителей. А те их приобрели или по праву удельного князей-предков своих, состоящих в кровном родстве с Государем, или за службу Царю и Отечеству жаловались Государем и передавались далее по наследству.
Вы не знали сего?
То, что Царь дал в собственность, то Царь и вернет законным собственникам. а не ворам и грабителям оставит, и никто не вправе сему противиться, т.к. Царь - хозяин в своем Отечестве.

А как это проявлялось практически?

Никогда дворянин, если он дворянин не ощущал себя частью "советского народа", он был и оставался только русским и православным, поэтому ему было чуждо все то советское, что его окружало.

И эта ваша позиция никак не вступала в противоречие с советской действительностью? В пятницу вы шли на комсомольское собрание, а в воскресенье в храм на литургию? И все вокруг знали об этом?