А чего не 300 миллионов назвал?

Праздник этот, намой взгляд, безусловно, отмечать нужно. Просто так, не говоря о нем и не вспоминая вымарать его из истории Русского народа, нашего с вами государства, конечно возможно, но это было бы неправильно и, по моему мнению, преступно. Нравится это кому-либо или нет, а в октябре 1917, и позже, в ходе гражданской войны Русский народ (не «быдло», как некоторые его обзывают, а, подчеркну, Русский народ, наши с вами деды и прадеды), сделал свой выбор. Не в пользу Царя, не в пользу временного правительства, в пользу советской власти. Это исторический факт. Этот выбор сделали наши Деды и Прадеды.
И, Если Советская власть была нам навязана, не знаю там кем: жидами, большевиками, агентами германской разведки или кем-нибудь другим, тогда попробуйте объяснить, почему белому движению, имеющему в своем составе видных генералов (многие из которых, безусловно – талантливые полководцы; и это бесспорно), офицерские роты и полки и довольно-таки хорошее финансирование от стран Антаны, находясь на подступах к Москве так и не удалось ею овладеть?
Почему полубосая армия, у которой, подчас была одна винтовка на двоих, руководимая бывшими рабочими, нижними военными чинами и людьми, которые большую часть жизни провели в ссылках, не без помощи военспецов, конечно, разгромила армию белогвардейцев? Почему, государство, которое отказывались признавать западные державы и с которым в мире практически никто не сотрудничал и не торговал, выстояло в гражданской войне и не развалилось, несмотря на все трудности, в первые годы после нее?
Это знаковый поворотный момент нашей истории, один из важнейших моментов, и это отрицать никак нельзя. Необходимо извлечь из него урок и сделать правильные выводы.
Если многие наши соотечественники отмечают его, вынося на улицы красное знамя, так я в этом ничего плохого не вижу. Еще раз хочу обратить внимание, что это наша с вами история. А вот правительство, попытавшись заменить его днем народного единства, на мой взгляд, сделало ошибку.

Вы полагаете, что можете ёрничать по данному поводу? И позволяете себе спорить с профессором? Простите, Вы,наверное, академик?

Профессора разные бывают, как и доценты
У этого похоже тоже паранойя

Да что Вы? Тогда паранойя у всех, кто считает его цифру правдивой.

Возможно. По крайней мере у них проблемы со здравомыслием.

А мне кажется у тех проблемы, кто статью не прочитал, а от фонаря написал такую пакость.

Декрет об отмене наследования
27 апреля 1918 г.

{187}

I

Наследование как по закону, так и по духовному завещанию отменяется. После смерти владельца имущество, ему принадлежавшее (как недвижимое, так и движимое), становится государственным {188} достоянием Российской Социалистической Советской Федеративной Республики.
...
Настоящий декрет вступает в силу со дня его подписания и приводится в действие по телеграфу.

Председатель Центрального Исполнительного Комитета
...то ли Ешуа-Соломон Мовшевич, то ли Янкелем Мираимович Гаухманн (Свердлов. )
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/18-04-27.htm

Русский народ, наши с вами деды и прадеды), сделал свой выбор. ...?
Отказались от всего созданного своими руками в пользу Свердловых ?
знаковый поворотный момент нашей истории...?
Еврейской?

...Покончить с Юденичем (именно покончить — добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот1* и добиться настоящего массового напора на Юденича.

https://leninism.su/works/99-v-i-lenin- ... oyabr.html

Селиванов Дмитрий, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот
Вот это по русски.
За пулемётами тоже русские были?

А что, доктора наук не ошибаются - или хуже, делают некорректные выводы, откровенно вводят в заблуждение? С такой логикой (приплюсование косвенных демографических потерь к реальным - убитые, умершие от голода, болезней и других последствий Гражданской войны) получается, что, например, наши потери в Великой Отечественной войне вё возрастают и возрастают, хотя сама война уже 70 лет, как кончилась - ведь она же сказывается на демографии и будет сказываться минимум ещё несколько поколений.

Ошибаться может кто угодно, но не в этом случае.

Почему?
Между прочим (и это никто, кстати, никто почти не комментирует - видимо, опасаются) простые расчёты по демографическому балансу за 1941-1945 годы не сходятся с цифрой 27 миллионов прямых людских потерь от войны и её последствий.

Потому что очень грамотный подход к проблеме.

Грамотный в чём? В том, чтобы количество криминальных убийств в стране умножить на индекс рождаемости в стране и получить умопомрачительную цифру?

Ирония в том, что если взять нынешние политические программы разных правых организаций в России, в том числе проклинающих "совок", то увидите, что они вполне себе социалистические. Ну, и кто в конечном итоге победил?

Пойдёт ли кто-то воевать за свечной заводик условного некого господина Якова, чтобы тот прожигал жизнь на курорте в Черногории, а работникам платил ниже прожиточного минимума? А если кто-то недоволен, то сразу бы увольнял. Или хуже того- вызывал бы полицию, спецназ, платных охранников, которые бы избивали, арестовывали, сажали в тюрьмы.

Это ж надо договориться до того, что "по роже дубинкой" старикам с красными флагами. Эти старики не воры, не жулики, не разбойники, миллиардов в оффшорах не имет. Потрясающая наглость и бесстыдство! Он ведь просто стравливает граждан и силовиков. Причём сам лично из квартиры носа не показывает - пошёл бы сам, раз "герой" такой.