Разговоры вообще я считаю нормальными на любые темы. Т.н.м., меня подобные разговоры и сайты не привлекают, поэтому не вижу, как это характеризует моё "облико морале"

Сто раз ему сказали, что закон и справедливость разные вещи, сам это признал и все в одну дуду дует. Примут закон, что вас шлепнуть можно за пропаганду чего-либо, вы же не согласитесь с ним хотя бы внутренне? Чего нас тогда конституцией убеждаете?

Католичество, емнип, одно из ответвлений христианства, не так ли?

А я вижу. Потому, что разговоры на такие темы ведут только конченные дегенераты, которые и называются педофилами. Просто у одних педофильские мечты только в задумке, а вторые уже реализовали. И тех и других нужно уничтожать.

Вас это очень даже характеризует. Интересуетесь этой темой, или не интересуетесь - это ещё вопрос. Но факт уже в том, что существование таких дегенератов не беспокоит, и считаете "нормальным". А это наталкивает на вполне логичные выводы.

Вот здесь мы приближаемся к моменту истины.
Нет, он не одурманенный пропагандой. Он сознательный служитель дьявола.
Дело ведь не в правах, не в свободах слова, а в том, что есть кому платить за растление русского народа. Закулиса многолика, здесь явно проглядывается международная ассоциация планирования семьи. У них как бы сразу многоплановая выгода, и уничтожение неугодных народов, и увеличение рынка сбыта их продукции (средства и орудия абортов, предохранений, разных приспособлений для всевозможных извращений и много еще всего).
Он получил грант и отрабатывает его. Потом вставит ссылку в отчете грантодателям.
А может проходит курсы пропагандистов и вот у него преддипломная практика такая.
И вот получается, что беседуя с ним, мы этим деятелям помогаем.

Католичество (латинство) - это ересь. Тут никто не считает католичество "равноправным ответвлением" Христианства. Это только атеистическая пропаганда так врёт, чтобы смешать настоящее с поддельным, и на этом основании оклеветать всё. Церковь Христа одна - Православная.

А кто говорит о справедливости? Dura lex sed lex, так кажется? Если когда-то примут такой закон - придётся уезжать из страны, вот и всё. И об этом я тоже уже говорил.

Если бы спросил уже рождённый ребёнок - да, именно так бы я и ответил.
В Конституции (гл.2 ст.17 п.2) записано: "Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения."
Следовательно, не родившийся прав не имеет.

Вы мухлюете в дискуссии. Сами упираете на то, что закона запрещающего абортов нет, а потому они имеют право на жизнь. И соответсвующие мнения тоже. При этом, с гипотетическим принятием закона, для вас аборты не становятся чем-то запретным, вы по прежнему считаете их допустимыми. Т.е. вы тут демагогией занимаетесь. Я бы вас забанил, давно, да администрация тут больно либеральная.

Задумайтесь, пожалуйста, вот над чем - если педофилам пообщаться между собой на форуме, то они пообщаются и не будут никуда идти и никого насиловать. А вот если их прессовать, заставлять шифроваться. то во-первых их сложнее будет выявить, а во-вторых кто-нибудь нет-нет да и сорвётся. Совершит преступление. Что меньшее зло - разговоры или пострадавшие люди?

Если бы спросил уже умеющий спрашивать ребёнок.И если бы он спросил,дескать"вы,родители могли или хотели меня убить в животе",вы бы стали объяснять,что это был не он?Скорее всего даже ребёнок бы вам не поверил.
Но ведь каждый неродившийся обязательно родится,если его не убить.Так же,как каждый родившийся будет расти дальше.И"закон"здесь ни при чём.

В самом деле "не будут"? А почему же везде, всюду запрещены разговоры о терроризме? Не потому ли, что любые вменяемые власти понимают, что между организованным общением о чём либо и реализацией сего есть прямая связь, и некоторые из говорящих решаются?

Вы сами понимаете что говорите совершеннейшую ерунду, но почему-то говорите. Вопрос для меня сейчас только в том - нарочно (троллинг), или не нарочно. Если не троллинг, то должны сейчас осознать.