Вячеслав Владимирович, очень жаль,что Вы не читали Суворова и Бунича. Не надо лукавить о " двух или трех книжонках". Вот мое мнение и защита В.Суворова, опубликованное на паре форумах об его исследованиях. Не сочтите за труд прочтите.
"Согласитесь, очень интересно читать в Интернете и прессе критику В.Суворова. Просто поражаешься насколько все грамотно аргументировано и до предела конкретизировано, с каким уважением к чужому мнению, да и вообще к личности человека. Вот только некоторые из приводимых аргументов: мразь, тварь, сволочь, предатель, еврей, подонок, лжец. Безусловно, такие железные доводы не оставляют и камня на камне от «инсинуаций» ненавистного всему «прогрессивному человечеству» «проклятого Резуна».
«Если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?» (Ин.18, 23). Это слова Спасителя на удар одного служителя. Вот и мне тоже бы хотелось задать такой вопрос суворовским критиканам. Господа, за что вы его бьете? Если он не прав, опровергните его по каждому пункту конкретно; ну а если не можете, не кажется ли вам, что лучше в таком случае было бы вам помалкивать и не выставлять свои непорядочность и тупость на всеобщее обозрение?
Достоевский говорил, что отличительной особенностью русского человека является - стремление к правде и жажда ее. Перефразируя его можно сказать, что отличительной особенностью советского человека является его стремление ко лжи. Выведенный кремлевскими генетиками этот новый тип человека, с таким же упорством стремится ко лжи, как и его генетический предок к правде. Опыт общения с этими людьми свидетельствует об абсолютной непробиваемости «homo soveticus».
Некоторые сейчас ставят вопрос о неактуальности трудов Виктора Суворова. Ребята, раскройте глаза. Включите дебилизатор, полистайте прессу (особенно патриЕтическую), зайдите в книжный, - все завалено просоветским чтивом, фильмиками и передачками. Неужто просто так? Или может просто кому-то выгодно, чтобы народ продолжал купаться в этот гигантском океане лжи? Думайте.
Понимая лживость и цинизм всей советской идеологии многие сейчас впадают в другую крайность - гитлерофильство. Гитлер для некоторых уже, как и Коба для совков, прям «Богом дарованный вождь». Понятно, конечно, что если руководствоваться принципом «из двух зол меньшее», Гитлер куда более симпатичен, чем Сталин с его красной бандой. Но это ничего не меняет. Гитлер тоже не счастье нам нес. Когда в начальный период войны Красная Армия начала массово сдаваться в плен, с оружием и с желанием воевать против Сталина, какой был приказ Гитлера? Разоружить и считать военнопленными. Это он не приказ подписал, а приговор себе смертный. Нужно быть законченным идиотом, чтобы отдать такой приказ. Понимая, что Сталин занес над ним огромный топор и, делая упреждающий удар, понимая, что народ лютой ненавистью Сталина ненавидит и воевать за его людоедский режим не собирается, фюрер выдает: «Мы не от чего и ни от кого Россию не освобождаем. Мы ее – завоевываем. …Мы не нуждаемся ни в какой русской национальной армии и не собираемся формировать никакого русского правительства… Русский народ нас интересует только как рабочая сила, которая в будущем будет трудиться на германскую нацию» (И.Бунич «Лабиринты безумия»). Находясь в крайне неблагоприятной военно-политической обстановке, осознав по военным трофеям КАКОЙ по мощи над ним и над Европой топор занес кремлевский людоед, у бесноватого хватает ума не воспользоваться упавшим на голову даром с неба – Русской Освободительной Армией. В которой уже был миллион(!) добровольцев, а увеличилась бы которая на вообще трудно прогнозируемое количество. О таком положении можно было только мечтать. А не использовать его – чистый идиотизм.
Сталин же на этой волне ловко разыгрывает патриотическую карту. Все как у Талькова: «перестроились, паскуды, во мгновенье ока», - агитпром начинает петь песенки о «русских березках» и «Святой Руси». Открываются храмы, создается жреческая контора под названием Московская Патриархия (которую правильней по роду ее деятельности (вплоть до сегодняшнего дня) звать Психиатрией). И народ клюет на эту наживку.
Так что, ребята-гитлерофилы, отбросьте иллюзии по поводу «Богом дарованного вождя». Эту войну еще надо было умудриться проиграть.
Согласен с теми, кто говорит, что в книгах В.Суворова не рассмотрена третья сила, которая развязывала, развязала и в конечном итоге выиграла эту войну, - мировой кагал. Но я не стал бы из-за этого называть его труды таким нехорошим словом как полуправда. Видя с какой болью человек пишет, язык на слово «полуправда» просто не поворачивается. Сделаю предположение, что Владимир Богданович понимает, что коснись он этого вопроса – кислород могут перекрыть быстро, и он не сможет донести до людей даже ту часть правды, которую имеет. А очень бы хотелось еще и письма ветеранов почитать. Это, наверное, будет бомба не хуже водородной. Только б его не «замочили» (простите, за сленг). Господи, спаси и сохрани!
И, кстати, о мнениях ветеранов о той войне. Я уже не раз слышал рассказы людей о том, что их деды, когда по дебилизатору показывали фильм про войну, немного посмотрев, брали цигарку и уходили, со словами, дескать, х-фигня это все, не так все было. Тяжки, видимо, для них были военные воспоминания и не могли они смотреть эту елейную ложь.
Всем кто уже прочитал В.Суворова, хотел бы посоветовать прочитать книги Игоря Бунича (ему, кстати, тоже от «критиков» достается) «Лабиринты безумия», «Золото партии» и замечательный сборник статей «60-летие чьей «победы»?» (
http://dlyaskachivaniya.narod.ru).
Имя же Виктора Суворова, я уверен, золотыми буквами будет вписано в историю освобождения России от проклятой жидовской чумы. Даст Бог по этому вопросу он еще свое слово скажет. Он идеологически оздоравливал Русскую Нацию, а это, ребята, главное. Ну а все эти узколобые и одноклеточные его критиканы (особенно из патриЕтической среды) по пророчеству преп. Серафима Саровского в час воскресения России будут казнены. Они настоящие предатели, а не он - ненавистный всему «прогрессивному человечеству» «проклятый Резун»."
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
