Памятник Ивану Грозному торжественно открыт в Орле 14 октября 2016 года (на Покров) в честь 450-летия основания города при предшественнике Клычкова губернаторе В.В. Потомском, тоже коммунисте, его автор - известный российский скульптор Олег Молчанов. Установка памятника вызвала протест неких "гражданских активистов", однако большинство жителей города на проведенном опросе высказалось "за". Идею установки монумента активно поддержал руководитель КПРФ и Почетный гражданин Орла Г.А. Зюганов.
Трудно поверить, но это первый памятник Ивану Грозному в России.

Странно, да?

Уважаемые Монархисты - 300 лет этого не делали... Пока не пришли те, кто более их разбирается))))

Это ты к тому. что Иоанн Васильевич недостойный царь?

Это не я, это Россия-матушка... та которая без Красных ещё была...

Ну а что в нем достойного - никому не известно...

Возможно, митр.Филипп - недостойный глава Церкви, конечно... да прп.Корнелий тож Zа дело получил...
О простых Новгородцах молчу уж, когда на Руси с гражданами церемонились...

Началось жидовство. А ты в курсе того что лучший Русский Царь был оклеветан? И что Романовы зачастую верили всем этим карамзиным и прочим масонам? Ну и, видимо он был последним Рюриковичем, посему какой-то комплекс испытывали некоторые цари к нему. Зато памятников Петру - чуть ли не как Ленину понатыкали.

С каких рыжиков, он ЛУЧШИЙ-то???
Оклеветали. что сына убил? Возможно, тут не берусь судить...
А остальное-то?
Новгород не он разорил?
Про Святых - писал выше...
Все эти садисты - опричники оно норм? С педрилами вперемешку вроде Басманова)))
7 браков - норма, или даже 5 достоверных?

И что, у Романовых специалистов не было ну совсем, что ли?
Чтот мы сейчас -то великого открыли про этого персонажа, чтоб на 180 градусов поменять отношение?

Не был совсем уж плохим? Может быть... Но ЛУЧШИМ - это Zа пределами представления...

Пётр-то чем особо хуже? Тоже вон как тут любят, не церемонился ни с кем...

Вообще памятники царям начали ставить только во второй половине 18-го века, при этом никому из предшественников Петра памятников поставлено не было.

Если сейчас кто-то начнет наводить порядок и укреплять Русское государство, то про него еще не то наплетут.

Думаю, что так. Сейчас исторического материала куда больше, чем в 19, тем более в 18 веке. Иван 4-й выдающийся Государь был.

А митр.Филиппа деканонизировать не пора в таком случае?))

Ты ж в истории более-менее разбираешься, понимаешь, что все его авантюры и политические и военные - успеха особого не имели... людей положил же много весьма...
Сам вот - при каком Царе жить бы хотел, интересно?

Можете на сию тему опрос устроить, кстати...

Я бы создал историческую комиссию по изучению эпохи Ивана Грозного. А то все мыслят по штампам. Кто то превозносит до небес, а кто то почитает за тирана. История так не изучается. Вот казалось бы Николай Второй. Ну совсем рядом по времени. Но пока не началось изучение что мы о нем знали. Пидор Пикуль написал книгу баек. Вот вся страна и думала, что Распутин спал с Императрицей и дочерями, а Царь жрал водку и лично порол крестьян.
Грозный конечно личность не простая. Там много чего намешано. Но это надо изучить и составить исторический отчет, а не говорить штампами. Что мол он Новгород уничтожил. И жителей побил больше чем там жило. А то что Новгород к Литве хотел отложиться как то умалчивается. Мол просто так пришел.
И насчет святых. Вот тут намешано точно больше всего. Церкви бы разобраться с этим, а не штампами говорить. Аргумент про деканонизацию Филиппа вбросил в свое время Патриарх Алексий Второй. К которому я отношусь в целом хорошо. Но это опять же штамп. Кто его знает как там было на самом деле.

Иван III Новгород без крови присоединил, Грозный трэш полный устроил, факт фактом, Новгород не оправился от этого…
Ну итд…

А изучать объективно я только поддерживаю…
Но кто в РФ сейчас это будет, мединський?))

Изволь не употреблять англожидовсизмы в своих речах. Нет такого слова "треш" в русском языке.

Для начала не забудем, что новгородцы на своем проклятом вече изгнали Святого Александра Невского. Потом, как пидоры спохватились, когда жареный петух в попу клюнул... Городские проблемы решались там голосованием - кто кого переорёт. Многим, кстати, платили за наиболее громкие голоса. И доходило до того что в Вохов с моста друг друга сбрасывали.

Историю с Новгородом я знаю куда лучше многих историков хоть с той, хоть с другой стороны, ибо мои предки - бояре Савеловы - были в сговоре с иудой Марфой Посадницей. Новгород надо была громить как можно более жёстко, так как он намылился отходить к Литве и предателей там было хоть отбавляй. Надо ещё ответить удивительную доброту Грозного: моих предков и многих иных заговорщиков он не казнил а отправил кого куда. Моих - за Можай в село Бородино. После чего предки всё поняли и служили Царю и России верой и правдой. Мужчины были все военными, многие дослужились до чина полковника. А двое - Леонид Михайлович Савёлов и его дочь стали черносотенцами. Кстати, племянница -Евлампия Михайловна Савёлова-Созентович стала лучшей пианисткой С._Петербургской консерватории. Так что веди себя новгородцы прилично, не стань они коллкетивными иудами, была бы им честь и хвала, а не разгром их проклятого майдана.

Иван Грозный не разорил Новгород, он его спас от еретиков и "евроинтеграторов", иначе там бы творилось то же, что сейчас на так называемой украине. А в Пскове вообще никаких мер принимать не пришлось, там все осознали и его жители во время Ливонской войны мужественно сопротивлялись войскам Батория.

Ничего, вон теперь:

Царь и..
Опричники возвращаются в Россию.

В Вологодской области была создана организация под названием «Опричнина».

Согласно информации от правительства региона, ее основная задача будет заключаться в «формировании системы нравственных и смысловых ориентиров для молодежи»
https://t.me/Protestnarod