Проблема Ваша заключается в том, что Вы не понимаете, что есть жизнь духовная. Попытаюсь в кратце изложить основу.
Грех-это преступление перед Господом и перед самим собой,это болезнь, которую может уврачевать только Господь при добровольном желании и работе по борьбе с грехом самого человека. Без греха никто никогда из человеков не жил на этой грешной земле. И если человек православный, т.е. тот , кто борется с любым грехом, даже пусть и прелюбодеянием, в итоге всегда имеет успех в этой борьбе. Поэтому и опыт этот всегда положительный. А если не бороться с грехом, то только отрицательный и гибельный.

Не это я имела в виду. Помощь в быту не грех принять ни от кого.
Речь о другом. Объясню на примере. Возьмите секту иеговистов. У них запрещено сдавать кровь и переливать. Если иеговист-врач, то он автоматически становится убийцей тех больных, которые нуждаются в переливании крови. Кроме того, он всегда и везде будет пропагандировать свои воззрения.
Кришнаиты отказываются идти воевать за свою страну.
Сбор денег на разрушенный какой-нибудь буддиский храм, который признан исторической ценностью человечества, среди православных-есть грех. Деньги идут на идолов. Поэтому и грамотный православный не будет их туда сдавать.
Возьмите компанию "Prokter and Gabl", занимающуюся бытовыми химическими веществами и косметикой. Она выплачивает проценты сатанистам. Значит тот, кто пользуется их продукцией, автоматически вносит деньги для сатанистов. Тоже самое касается и машин "Форд". Компания по 300$ с каждой проданной машины отдаёт "голубым". Может ли православный христианин ,зная об этом, покупать у них машины? Конечно, нет. Иначе он участвует в поддержке извращенцев. Вот так.

вопрос детский из разряда кто был раньше курица или яйцо, но все равно отвечу - Сатана.

конечно разрушений не будет, ведь всегда было: запретный плод - сладок. Бог дал человеку свободу и поэтому каждый для себя выбирает путь. Но также я не хотел бы чтобы представители тех или иных вероучений ходили по улицам и пихали в руки свои бумажки.

Дмитрий Валентинович



И Вам вечер добрый)



Пока нет)



Я и не зарекаюсь)
Но пока все так, как есть)



Тем более не православный)



Ненавижу "моду" и никогда за ней не бегал. Да и язычеством начал интересоваться тогда, когда про него вообще не слышал.



Опять же столбам не молюсь, не молился и не буду... если ставить вопрос именно так.
Быть не таким, это максимализм юношеский... думаю, я этот этам уже давно прошел и могу мотивировать свой выбор не только желанием быть не как все. Хотя слушаю из музыки не попсу, езжу не на отечественной машине... но эти выборы имеют много другой мотивации, вполне прагматичной, а не просто выделиться.



Язычником. Но я об этом не кричу на каждом углу и не рассказываю всем подряд. А ариец - как-то слух режет.



Не читал, если честно))) И не собираюсь... не люблю паразитирующих авторов. Ничего своего сделать не могут, остается паразитировать на других... Может кому-то и нравится, может там и есть что-то умное, но выискивать крупицы в болоте я не собираюсь, когда навалом достоверных и грамотных источников.



Не в пустыне. Поэтому и зашел сюда... не с оскорблениями и упреками, не с критикой... а в поиске здравомыслящих людей. Которые смогут протянуть руку или принять помощь, если таковая потребуется - не спрашивая что висит на груди - крест или оберег.
Живем не в пустыне и помочь тому, кто нуждается в поддержке или помощи - нормально.

Нет. Кроме первородного - нет. Передается сколнность. Ну это как биология - родители алкоголики, дети могут иметь склонность

Ну это из серии почему какой - нибуть Ганс должен отвечать за то что Гитлер не на того напал. Экстраполяция.

Толкователи с соответствующим образованием. Эти знания идут из глубины веков.

У нас тоже.

нет. Монах не может быть примером для всех. Это же безбрачие и т.д. Монах - это человек который себя отдал Богу полностью. Но есть еще и мир. Монах - он другой. Не обязательно лучше.

Как я понял основные различия в том, что христианство выделяет добро и зло, а язычество их смешивает.

Ярослав Евгеньевич



А я считал, что этот грех уже 2000 лет как искуплен.



Примеров подобных масса... Но с моральной течки зрения - неправильно. При чем тут другие, кто виноват - тот и отвечает.



Странно всеравно как-то... это как первокласник трактует сказанно директором, на основании своих 7-летних знаний и сказок, которые ему бабушка читала...
В любом случае знаний недостаточно, чтобы сделать выводы для всех о том, что Бог сказал, что имел в виду и для чего... И все это не в виде рекомендаций, а в виде правил...



Не совсем. У нас они якобы не запрещены.



Всеравно непонятно... такое ощущение, что у них другие Святые Книги... другие заповеди и правила...



Да везде разница в нюансах... в названиях... в формах... если брать совсем в общем - то разницы нет настолько страшной, чтобы чуть ли не воевать. О разногласиях пусть общаются руководители организаций, а мы люди и можем общаться на человеческих отношениях...
...я бы сказал, что язычество не смешивает добро и зло, а не разрывает их жестко...

Ну нужно креститься для этого...

Жизнь несправедлива...

Знаний недостаточно чтобы выявить законы физики. Но это не значит что физика не наука и не стоит ей верить.

У них с 90% православных культ Зевса скорее всего тоже якобы не запрещен...

Правила другие. Например, целибат и т.д. Есть и уставы для монахов. Они другие. Не стоит стремиться жить по ним (не монахам в смысле).

Вот когда не будет всяких книг вроде "Угара богов" и придурков, которые это пропагандируют, вот тогда и посмотрим. А то на форуме Арконы видел такое высказыванеи по поводу Сербии и Албании "какое нам дело до столкновений христиан с мусульманами".

Мы же не утвреждаем что добро и зло ДОЛЖНЫ существовать вместе. Они сейчас существуют. Но после конца света они будут существовать раздельно. Мы считаем что зло не приносит пользы. А манихейское разделение (а-ля Ночной Дозор) "Темные тоже хорошие, но другие" - от лукавого.

Ну нужно креститься для этого...

Жизнь несправедлива...

Знаний недостаточно чтобы выявить законы физики. Но это не значит что физика не наука и не стоит ей верить.

У них с 90% православных культ Зевса скорее всего тоже якобы не запрещен...

Правила другие. Например, целибат и т.д. Есть и уставы для монахов. Они другие. Не стоит стремиться жить по ним (не монахам в смысле).

Вот когда не будет всяких книг вроде "Угара богов" и придурков, которые это пропагандируют, вот тогда и посмотрим. А то на форуме Арконы видел такое высказыванеи по поводу Сербии и Албании "какое нам дело до столкновений христиан с мусульманами".

Мы же не утвреждаем что добро и зло ДОЛЖНЫ существовать вместе. Они сейчас существуют. Но после конца света они будут существовать раздельно. Мы считаем что зло не приносит пользы. А манихейское разделение (а-ля Ночной Дозор) "Темные тоже хорошие, но другие" - от лукавого.

Ярослав Евгеньевич



Вот только мне кажется, что этого нигде не прописывали... просто так удобно преподносить информацию.



Можно принять это как аксиому и опустить руки) а можно сказку делать былью... каждый волен выбрать свой путь



Наука доказывает свои выводы. А то, как доказывают свои те, кто трактует Влю Божью, боле подходит под определение софистики.



Просто были попытки осквернений и гонений. Через суд было постановлено, что олимпийцы имеют право проводить обряды и т.п. официально.



Интересно, а эти отдельные правила откуда взялись? Или просто таким образом трактуют первоисточники, что одним - так, а другим вот так?



В чужом глазу...
Или среди христиан мало недоумков? Мало графоманов?
Таких баранов нужно просто игнорировать.



Никто ведь и не заставляет принять позицию другой стороны... просто для общего развития я понимаю Вашу позицию... Вы - нашу... но разделять ее не обязательно. Одни видят мир так, другие - эдак... но это еще не повод, чтобы пытаться друг друга уничтожать на этом основании...

Волху.

А пробовал, как язычник, чет сделать для людей? Типа, люди, я - язычник! Хочу помочь вам....ну не знаю, дрова наколоть!? Как думаешь? В чем должно быть языческое общественное проявление твое?

Фактом Крещения человек принимает искупительную жертву Христа.

Комми тоже пытались. Что вышло?

Софистика - это сознательное нарушение законов логики для подмены понятий. В трактовках Библии и богословских трудах этого нет. А теология - это общепризнанная НАУКА.

Так и у нас тоже.

Правила для монахов создала Церковь? Основываясь на своих представлениях.

Уровня Истархова и ко не видел. Если только сектанты.

"Российские язычники обратятся к Кощею с просьбой даровать благополучную весну.."
28 февраля 2008 года, 17:31, агентство "Интерфакс-Религия"

Мда...

Я обычно честно говорю, что думаю... и теми словами, как вижу, а не так, чтобы звучало дипломатичнее... Если вижу пидара, то он не голубой, не гей... а именно пидар. Хотя, многие так делают
Общественно проявление, как минимум информационное. Многие уточняют интересующие вещи... многие из-за уточнения информации какой-то обошли стороной УРБ и т.п. хрень.

БЛАГОСЛОВЕНИЕ НА ЦАРСТВО. Лидеры основных российских конфессий горячо приветствуют и одобряют назначение Дмитрия Медведева "преемником" Владимира Путина.
Портал credo.ru

Мржно обмениваться такими заголовками, которые не отражают абсолютно ничего. Вы будете смеяться над теми, что касаются язычников, я над противоположными.

В таких случаях лучше цитировать весь текст:
Москва. 28 февраля. ИНТЕРФАКС - Языческое содружество природной веры "Славия" проводит последний день зимы, 29 февраля, обрядом, посвященным Кощею.

"Под именем Кощея мы будем обращаться к божеству, во многом подобному античному Аиду (Плутону) - владыке "кощного царства", жребиев людей, закончивших свое существование. Память их неизменно сохраняется в "Кощеевом зеркале" в форме точной записи - заклада, который может использоваться при так называемом перевоплощении", - сообщили "Интерфаксу" в содружестве.

Но это, продолжил собеседник агентства, не единственное, "чем занимается в нашем мире владыка судеб".

"Он (Кощей - "ИФ") охраняет и другие важные стороны мирового равновесия и в целом является органичной и важной частью родового пантеона", - подчеркнули в "Славии".

По словам собеседника агентства, "Кощеев обряд" будет благоприятен "для "сжигания" неприятностей и отягощений, личных и общих".

"Войдите в весну очищенными, отбросив лишнее, наполнитесь силой восходящего солнца, отдав зиме и силам тьмы отжившее, мешающее, ненужное", - призвали язычники.

А если вообще интересно что и как в этомконкретном вопросе, то спокойно можно заглянуть на сайт Савии и посмотреть что они сами написали об этом.

Ярослав Евгеньевич



А если я не принимаю греха как такового в даном случае?



А разве должно у всех все получаться?
Никто не опускает руки, что у кого-то не вышло...



Софистика на науку тоже вполне потянет. Можно изучать параллельно с логикой
Есть... и очень много... вопрос в том, как это понимать. Я вижу, черным по белому написано одно, а когда нужно объяснить иначе - смысл абсолютно противоположный в результате.



Первый раз слышу, чтобы у нас в суде обломали наезды Православия и позволили официально язычникам делать то, что они хотят.



Ну... уже свои представления пошли... мало того, что перевести не получается точно - много вариантов трактовки, мало того, что можно повернуть смысл наоборот когда необходимо... так еще можно всегда аргументировать железно, что у Церкви свои представления, они истинныи и непогрешимы...



Могу понаходить.
Можно даже с Кураева начать. У него бреда навалом, хотя и грамотный мужик... но хрень несет осознанно и подменяет своими представлениями факты тоже осознанно. Вполне вероятно, что Истархов поступает так же...