по поводу ссср согласен, я тоже ностальгирую по той сборной( конкретно- евро 88)

но вот дилемма, как вы объясните, что в 90 годах сборной руководили лучшие русские тренеры, играли титов и тихонов, карпин и цымбаларь- тоже я вам скажу ИГроки с большой буквы! которые и в европе не затерялись! .. и эта сборная, во времена небольших зарплат в футболе, которые вы так критикуете, не смогла выйграть ни одного матча на 3 крупных турнирах подряд: евро 92, мир 94, евро 96? а в 98 м вообще не попала в число участников! несостыковочка выходит: иностранцы не мешали, платили немного, почему ж тогда провал?? я реально игроков спартака 90х ставлю намного выше, чем нынешний состав сборной!

Ну и как? Подняли уровень нашего футбола?

Сборная СССР была европейским чемпионом, дважды выигрывала Олимпиаду, становилась призёром европейских первенств и даже чемпионата мира.
Единственное достижение наших - это выход в полуфинал европейского первенства. А сколько раз мы вообще никуда не подадали? А сколько было позорнейших провалов?
[/quote]
Все успехи сборной СССР (победа в 1-м Кубке Европы в 1960г., 2-е место на КЕ в 1964г., победа на Олимпиаде 1956г., 4-е место на ЧМ в 1966г.) относятся к тому времени, когда футбол в остальном мире был почти сплошь полулюбительский, а у нас - профессиональный, как говорили, "советские спортсмены тренируются 3 раза в день: до работы, после работы и в перерыве на обед". И по мере профессионализации футбола наши успехи закончились. Особняком стоят 1986-88гг., когда В.В.Лобановскому удалось создать отличную команду в Киеве - но при сильнейшем использовании административного ресурса. И ещё Валерия Васильевича ругали, что он "отошёл от традиций"... И - справедливо - за то, что набирал многих игроков только ради ослабления конкурентов.
Успехи в еврокубках - только в самом слабом и неровном по составу Кубке Кубков (1972г. - в финале играло "Динамо"М, 1975 и 1986 - победило "Динамо" К, в 1981г. - победило "Динамо"Тб). А в более сильных турнирах - Кубке Чемпионов и Кубке УЕФА - хвалиться было нечем.
Почему так? Потому что футбол сродни шахматам, и научиться играть можно только играя с более сильным соперником. А наши игроки и клубы десятилетиями варились в собственном соку, быстро обрастая шкурными и местечковыми интересами. И сама игра отходила на второй план.
Массированная подготовка хороших футболистов - палка о двух концах. Куда их потом трудоустроить? Количество вакансий в клубах ограничено. Конкуренция за место? - хорошо, но если она будет слишком жёсткой, станут просто отрывать ноги. Как восполнить затраты клуба на подготовку молодого игрока? "Государство"? - Значит, будут злоупотребления и приписки, т.к. за результат финансовой отдачи никто не спросит. Готовить сборную на базе какого-то клуба? - А зачем тогда поля по всей стране?
Согласен, зарплаты игроков в нашем чемпионате совершенно неадекватны их уровню и отдаче. Европейские клубы с куда меньшими бюджетами раз за разом тычут их мордой в ... грязь. И только ли негры в этом виноваты? Я против завоза чёрных в наш чемпионат (и в страну вообще). Но наши игроки должны иметь возможность играть за границей, желательно - с подписанием юридически обязывающего договора, что по завершении карьеры он вернётся на Родину и будет работать тренером.

путь к проигрышам.
1) Делать сборную на базе одного клуба (в этот клуб переводить всех сильных игроков, потом эти игроки теряют игровую практику, так как на внутряке играть приходится с командами на голову слабее. Кроме того искусственно понижается уровень футбола в стране)
2) Практиковать рациональный футбол, с выездными моделями, с игрой на ничью, "забили гол, -отойдите все в оборону" и тп... (сколько раз команды Лобановского, выигрывая отходили, потом ппропустив уже не могли снова подняться с колен - играть надо от начала и до конца!)

пожалуйста,указующим перстом ткните неразумного ,где истерики и ругательства?
чтобы не дай бог не повторить ошибок.

1-дайте возможность меня понять-не стирая сообщения.
2-оскорблений не было.
3-если оппонент проигрывает по всем позициям,помогать ему.стирая сообщения-медвежья услуга.спартаковская ангажированность-вещь хорошая ,но истина дороже.но таковы все,позиционирующие себя с "народным клубом"-я не удивлен.

"держим руку на пульсе"значит?если побеждает неудобная точка зрения-просто стираем и все.
интернет-сталин какойто,право

Спартак после прихода Романцева стал просто помойкой. А все успехи этого клуба в 90-х это заслуга К. Бескова. Кстати Романцев и в сборной нагадил хорошо в своё время.