Сергей Константинович
Отчасти Вы меня поняли, и это радует!
Только почему Вы все время рассказываете о том, что я выполняю какую-то работу тут?
Откуда такие мысли? Это потому, что Вы со мной не согласны и не можете представить себе, чтобы человек действительно так считал?
-------------
Уверяю Вас- я по жизни сама себе хозяйка и никакую работу тут я не выполняю. Так что пусть Вас больше не тревожит эта мысль.

Сергей Константинович
Все вернется на круги своя! Прочитайте Екклесиаста- очень мудро.
Гл.3,14-15:"Познал я, что всё, что делает Бог, пребывает вовек: к тому нечего прибавлять и от того нечего убавить, - и Бог делает так, чтобы благоговели перед лицем Его.
Что было, то и теперь есть, и что будет, то уже было, - и Бог воззовет прошедшее."

Вы правы в том, что мне действительно очень сложно понять точку зрения подобной Вашей. Вы пишите что сами себе хозяйка- это замечательно! Только зачем Вам тогда нужен хозяин?

Вы верите в то, что если взять человека, потомка царских кровей и совершить над ним таинство Помазание, то он автоматически становится честнейшим человеком, думающим только о благе своего народа… Вы готовы наделить его правом

[
Поэтому нам и нужен Царь- самодержец, хозяин земли Русской, чтоб пришел и восстановил попраное имя своих венценосных предков, имя России, и всех нас каждого в отдельности.

Если Вы имеете в виду прямых потомков Св. Царя-мученика Николая II, то их нет. Про Кирилловичей уже говорено.
Но это не все Романовы. Имеется в виду и многочисленные потомки всех Романовых в царствующих европейских домах, которые не совершили монаргатических браков и вполне по закону о престонаследии могут претендовать на Российский Престол.

С Православной верой никогда не будет сочетаться социализм-коммунизм. Касты тут вообще не при чем.
А сословия есть и сейчас, но размыты. Вообще в любом обществе, даже у папуасов из племени Тумба-Юмба есть сословия, а тем более они есть в монархическом обществе, т.к. это выходит из самого определения монархии.
И ,кстати, соответствует божественной иерархии устройства мира горнего, к чему мы, люди, должны стремиться на земле.
И почему у Вас такое впечатление, что сословия должны воевать с друг другом? Всю историю человечества прекрасно уживались, а теперь воевать будут?
С такой установкой не монархию строить, а возрождать коммунизм только: "Мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем?" Если так, то позволю себе напомнить Вам Евангельскую притчу о талантах, когда Господь дал ещё талантов тому, у кого их было много и так, а у того, кто зарыл свой талант, отнял и его.

Затем, что и всем нам, русским людям. Страна умирает, её разорвали на части, русский народ вырождается, кругом наемники- временщики от жидо-масонов, обворовываающие всех нас в отдельности и всех вместе, котрые глумятся над нами, распинают нас каждый день. При такой вакханалии мы выродимся и наше имя пропадет в истории, нет будущего ни у детей, ни у внуков и т.д.
Поэтому нам и нужен Царь- самодержец, хозяин земли Русской, чтоб пришел и восстановил попраное имя своих венценосных предков, имя России, и всех нас каждого в отдельности.

Здравствуйте многоуважаемый транслятор истины! Я к сожалению не кот, а всего лишь человек, я конечно понимаю что Вам наверняка будет сложно переключится на наш человеческий диапазон вещания и донести до нас, хотя бы частицу истины, которую Вы транслируете, но все же остается слабая надежда, что снизойдете ВЫ до нас…

Но у них не соблюдается другое условие: быть максимум правнуком (насколько я помню) царствовавшего императора.

Всё слова, слова. На поверку выходит лишь желание встать на место нынешних "олигархов" и масонюг. Неужели Вы думаете, будто Господь отдал вам русский народ для эксплуатации? Это настоящий талмудизм получается.
Иерархия, несомненно, будет. Без неё никуда даже в КПСС. Только это будет служивая иерархия. Чувствуете разницу? Существование аристократии и дворянства в Средневековье было обосновано с социально-экономической точки зрения. А как обосновать их существование сегодня? По-видимому никак. Значит, и вопрос можно считать закрытым.

По этому вопросу есть специалисты, без нас с Вами разберутся, кто имеет право согласно Закона, а кто нет.

Да уж они бы рады были, еще бы!
С 1917 года без нас с вами разбираются!

Есть Закон о Престолонаследии, который никто не отменял, есть специалисты по нем, вот пусть и толкуют.

Так вот если придет дядя Гриша- сталевар и будет Вас учить , скажем, хозяйственному праву, то куда Вы пошлете этого дяденьку?

Закон есть, наследника нет.

По поводу "никто не отменял" - я не уверен, что найдётся сила, способная навязать законы того времени в качестве легитимных.
А без этого любые законы суть ничто.

А если ко мне придёт харьковская женщина и будет говорить, что у меня надо забрать землю и отдать прапраправнуку неизвестно кого, что мне стоит ответить?
(не со зла)

В том и дело, что люди, не знакомые с правовыми понятиями, берутся "восстанавливать" чьи-то "права" на то, что давно уже тысячу раз законно перешло из рук в руки.

Если Бог даст Царя, возможно, будет и служилое дворянство, кто его знает.
Но эти люди, которые называют себя (либо на самом деле являются) потомками дворян, имеют на дворянство и имущество прав не более, чем все остальные.