Не "обязательно", а "вероятно". Да, вероятность может быть даже 90%, но не 100. Плод может погибнуть, может быть выкидыш, во время родов может случиться так, что для спасения жизни матери ребёнком придётся пожертвовать... Суть не в этом - на момент уничтожения, рассматриваемый объект не является ребёнком в полном смысле слова.

Женитьба тут при том,что когда маленькая девчонка выходила замуж,она начинала жить семейной жизнью.Если маленькой девчонкой пользуются для удовлетворения похоти(неважно-по"согласию"это происходит или нет),а потом её выбрасывают,это другое,вам не кажется?
Религиозных людей волнует,кто с кем спит потому,что при этом становится видно,с человеком имеешь дело или с животным.Грубо говоря"скажи мне с кем ты спишь,и я скажу кто(или что)ты.
Существующие сегодня нормы навряд ли изменятся.

Плод будет человеком,потому что он уже человек,просто на ранней стадии развития.То,что существует вероятность не стать человеком,это не норма,а из ряда выходящее событие,такое же,как и смерть уже рождённого человека.
Суть в том,что на момент уничтожения плода этот плод является человеком,хотя и отличающимся от взрослого так же,как и новорождённый младенец.Может он и не понимает,что его убивают,но разве вина убийц становится от этого менее тяжкой?Скорее наоборот.

Это все субъективность. Эмбрион тоже когда-то станет человеком и будет платить налоги, любить и работать. Прошлое и будущее время безразлично в оценке. С объективной же точки зрения жизнь и зародыша и женщины равноценна.

Но ведь и младенец потенциальный человек в отношении взрослого человека)

Мерзко и подло опять явиться на форум и пытаться вести тут пропаганду убийства детей. На кол, ублюдка!!!

Жизнь человека начинается с момента зачатия. Все остальное - мысли сатаны. Вы законченый сатанист. Поэтому - в топку такого. Чего тут с ним 20 страниц разговаривать?

1. "Пользуются", "похоти" - вы так говорите, как будто женщина не получает удовольствия от секса. Для этого вовсе не обязательно жениться; да это будет не семейная жизнь, но ведь не все стремятся к семейной жизни.
2. Их не просто волнует, они хотят чтоб все было так, как они считают правильным. Их не удовлетворяет просто принять факт. что вот кто-то не живёт так, как им нравится, им нужно переделать и наказать. Вот что плохо.
3. Точно так же думали абсолютно во все времена - что тот порядок вещей, которые есть, уже не изменится. В конце 19 века один учёный сказал: "Всё. что может быть изобретено - уже изобретено". Сегодня мы знаем, что он был неправ. Это аналогия, конечно, но я уверен, вы поняли смысл.

Да народ наивно полагает,что сможет его переубедить.. Этого антихриста переубедит его гаденькая жизнь, в которой он занимается пропагандой убийства нерожденных детей. Господь мститель за это. И сей субчик обязательно в этом убедится.

Точно также можно сказать, что любой человек - это труп, только отложенный во времени. То, что на какой-то момент времени он не похож на труп, не делает его не трупом. Аналогия, опять, да.

Так ведь всё в мире субъективно! )

Так оно ещё и нагло лжет...Забаньте сатаниста!!!

Можно и так сказать. Тогда можно выделить, скажем, три стадии: эмбрион->
ребёнок->человек.

Я у вас впервые, вы меня с кем-то путаете. ))

Абсолютно верно. И я подозореваю,что это вернулся прежний забаненный пропагандист абортов.