Ярослав Евгеньевич



Тем, кому нужно больше - это уже другой уровень развития. Не слепая и бездумная вера, а понятая и принятая не только сердцем, но и умом... а это как раз более крепко.



Ну... не сказал бы... кто знает как пошла бы история, не будь револющий? Не факт ведь, что сейчас было бы лучше из-за этого. Сильные и решительные меняют мир... а на счет опрометчивости - просчитать все нельзя в таких делах...



Но не взаимозаменяющие вещи. Они соприкасаются, пересекаются, но не являются одним и тем же)



Толкования и комментарии даются компетентным и уполномеченным органом. При чем эти толкования одобряются, как правильные - а это уже и есть разница. Бог никому не давал права толковать и комментировать, не одобрял.
Это самовольное взятие на себя функции Бога... не мой взгляд не правильно уже чисто технически (хотя и не отрицаю на 100%, что в сути все неправильно).
А прецеденты и обычаи как раз и являются последствиями и устоявшимися практиками по комментариям и толкованиям тех, кому этой функции никто "официально" не давал.



Безосновательно или нет - это уже другой вопрос... основания на все найдутся... таким путем или иным - не важно. Но ключевое, "считают" - а это не факт, хотя и есть основания предположить что такое возможно.
Практичекая польза есть от монахов, как в физическом плане зачастую помогают, так и морально-воспитательную функцию выполняют (заочно), для стимулирования устойчивых положительных мнений в обществе.



Тогда он просто дурак. Мог бы опустить Истархове, если бы не делал вид, что это его собственные мысли, а привел те аргументы в критику, которые я привел выше... и вся радужная картинка Истархова засияла бы дырками.

Большинству хватает просто веры.

Ничего хорошего ни от Французской революции, ни от нашей не произошло.

По большему счету софистика без ораторства - ноль.

В данном случае - Вселенскими Соборами.

И не запрещал и не порицал за это. Что не запрещено, то разрешено - правило юриспруденции.

Ничего не опровергает этого факта.

там пользы на грошь. Выгоднее бы было кучу приходов открыть и вести пропаганду.

У него была задача не найти компромисс, а продвинуть свои убеждения.

Ярослав Евгеньевич



Но именно меньшинство ведет по пути развития



Согласен... но кто с уверенностью скажет, что если бы этих революций небыло, что было бы сейчас?



Покажи мне оратора, который не использовал бы приемы софистики?



Беда в том, что они сами себя уполномочили.



Он должен был в каждом случае являться и говорить что так делать не нужно и ругать?
Что прямо не запрещено! В случае с убийствами есть оговорка о необходимой сомообороне, а в Библии на заповеди нет подобных оговорок, которые понимались бы однозначано.



И не подтверждает... вопрос теоретический... а доказать невозможно наверняка.



Свидетели Иеговы ведут пропаганду... вот только всех достали и озлобили. Правильный PR - работает



Вот именно, он пользовался аргументами чайника, чтобы втюхать свои желания и видения тем, кто его готов слушать. А это, как минимум, считать слушателя быдлом.

Но большинство создает для них благоприятные условия.

никто. Но можно предположить с высокой долей вероятности.

Сомо само собой таких нет.

А апостолы?

Это есть много где. У апостолов например. Или в псалмах. Да и у древних пророков тоже.

У них методы устарели.

Вовсе нет. Это просто желание передать свои мысли. Не забывайте, он проповедник.



Кошмар.

Вообще, думаю, пора Православию "зубы показывать". А то так, итить твою мать, скоро все наши дети "чертями " за бегают. Вопрос. Когда?

Игорь Железный

Ссылка идет оттуда битая, откуда фото и что это такое, кроме как восполенная фантазия автора - я не знаю... может это фото с какого-то корпоративчика секс-меньшинств...

Там же почитай очень грамотный ответ:



Может слова Православного воспримутся яснее, чем язычника? Хотя я пытался сказать уже то же самое, только другими словами...

Дмитрий Валентинович



И не только Православию...
Отстрелять бы это быдло, которое всех позорит... а заодно и фотографив, которые что-то снимут (например постановку какую-нить), а потом вот в такомвиде выложат и придумают страшную сказку... Тоже к стенке таких...

Ярослав Евгеньевич



Баран ведет стадо... Лидер впереди остальных. Именно он им указывает что делать и когда, выбирает для действия благоприятные условия.



Слишком сложно и много нюансов...
Вон просчитано, что потенциал у языческой Руси только начинал разворачиваться при Святославе
...жаль, источник не запомнил...



Да и кто из нас не прибегает сознательно или нет к подобным приемам



Им дали четкие правила и послали их рассказывать всем. А в итоге понеслось... вопрос в том, где сказано, что им разрешено давать комментарии и уточнения в последной инстанции?



Апостолы уже сами писали. Поэтому сложно согласиться с первоисточником, где автор сам решает и дает комментарии.



Есть грубые методы, есть классика)
Монашество - это скорее классика, это что-то тайное, духовное... обычный человек должен ощущать какой-то трепет в соприкосновении с монашеством. А настроить агит-центров - это грубо... и устарель бы быстро.



Он вампирит откровенно. От приписывает другим в цитатах свои замечания, свои выводы вносит. Это откровенная ложь идет.
Как может быть проповедником человек, который врет, обвиняет других и зовет идти за ним к светлой вере?

Лидер у нас - Иисус Христос.

Они и рассказывали и разъясняли. Разрешил им Иисус.

Они лично с Иисусом были знакомы. Все учение Церкви на этом и базируется.

Так и назвать: проповедник. Иначе не бывает. Это информационная война.

Ярослав Евгеньевич



Тогда почему действуете по трактовкам Апостолов, а не по указаниям прямым Христа?



Что-то я не помню цитаты, где Апостолам сказано, что могут толковать на свое усмотрение и понимание...



Но они были людьми, а Иисус - Бог. Или Апостолы только из-за личного знакомства получили право толковать как считают правильным его указания?



Интересные синонимы - лжец, провокатор и проповедник...
А если иначе не бывает, то чем лучше те кто лжет во имя Православия, чем те, кто ради язычества?
Информационная война - это просто философия и теологические споры... а тут уже подмена понятий, искажение смысла, откровенная ложь и необоснованные обвинения. Что же хорошего вообще здесь найти можно?

Они друг другу не противоречат. Я действую и по тому и по тому.

Не на свое. А в соответствии со словами Христа.

Не как они считают правильным, а как Он завещал. Евангелия - это же не дословно расписанное по дням Житие.

Он отнюдь не лжет. Он вольно и ловко использует факты.

Вполне обоснованые. Они основываются на языческих же источниках.

Зато вы имеете нетерпимость http://forum.rons-inform.org/viewtopic. ... c&start=75

Не хочу, чтобы это выглядело, как ябида, но это хорошо характеризует язычников.

Мой Е-Mail случайно попал в базу рассылок "Всеславянской Издательской группы "Русская Правда", http://www.ruspravda.org

Регулярно они пишут оскорбительный материал о христианстве и Православии. Например, вот их подпись

"С уважением главный редактор
Всеславянской Издательской группы "Русская Правда"
Брагин Анатолий Павлович (Бранибор)
mailto: ruspravda@mail.ru

5 марта 2008 года от Рождества Жидова

http://www.ruspravda.org
ICQ 166-411-096
117556, Россия, Москва, а/я 40, Аратову А.М.
тел./факс: (495) 978-03-48, 318-71-14
моб. тел.: 8-901-517-03-48, 8-916-522-14-86"

На несколько моих просьб не слать мне своих идиотских рассылок, они мне отвечают: "ПОКАЙСЯ, ГРЕШНИЦА!!" или "Господь терпел и Вам велел!" - то есть, откровенное издевательство.

Докажи что ты нам тут байки не расписываешь распри вы постаянно наводите проведи воспитательную работу вот с этими товарищами . Если хочешь я тебе ещё таких с десяток подкину.