Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср май 07, 2025 4:10 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1913 ]  На страницу Пред.  1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ... 128  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб мар 12, 2011 10:49 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Модераторы! А-у! Материалы, взятые Халецким с вражеского сайта сектанта Кротова, необходимо удалить.

Яков Кротов стал "священником" в подвале Движения за права человека
http://www.pravoslavie.ru/news/021118/13.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 12, 2011 11:21 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Николай Васильев писал(а):
Самарин и. В. писал(а):
Василий Анатольев и Фотина, хоть я с ними и не всегда согласен, правы, когда говорят, что Алексей Халецкий еретичествует. Вот только, к сожалению, пока что они не нашли короткого способа доказать это, а длинные замысловатые комментарии, с богословскими терминами, по их ссылкам, думаю, мало кто читает.
Попытаюсь со своей стороны изложить суть поставленного вопроса: «в чем ересь?» - так, чтобы было достаточно кратко и, в то же время, максимально понятно, в т. ч. Дмитрию Кубанскому.

Вот выписка из древнейшего документа Православной Церкви, послания к Римлянам священномученика Игнатия Богоносца (по некоторым сказаниям - того самого отрока, которого Господь, в бытность Свою на земле, однажды поставил в пример Апостолам: аще не смиритесь, яко отроча сие… и проч.). Обратите внимание на слова святого, везомого на казнь в Рим, к тамошним христианам, желавшим, видимо, спасти его от смерти:
«Не делайте для меня ничего более, как чтобы я был заклан Богу теперь, когда жертвенник уже готов».
А вот ещё свидетельства мученического подвига, на этот раз из житий двух юных сестер Марфы и Марии, приговоренных за веру во Христа к распятию. Когда святых подняли на кресты, «около них стояла их мать и, одобряя их, говорила: -Спаситесь же, дети мои, вы уже взяли венец у Христа. - Мария с креста отвечала ей: Будь спасена и ты, матерь наша, вместе с нами, ибо ты принесла нас в жертву Христу»…

Так вот, находясь вне Православия и не умея, соответственно, сего понять, Халецкий, прикрываясь псевдоинтеллигентской болтовнёй, в стиле комфортных модернистских «богословов» (Шмеман, Кураев и Ко), называет это, по сути, глупостью, всячески стараясь придать ему упрощенно-уродливый характер языческих жертвоприношений, выдавая, таким образом, высочайшие мученические подвиги (которые, ещё раз обратите внимание, сами мученики называли «жертвой Христу» и «жертвой Богу»!) за дикарские задабривания какого-то злого «Саддам Хусейна» (вы почитайте, почитайте его посты).
Чего ещё не ясно?
Славу нашей Церкви – добровольное мученичество за Христа!- А. Халецкий смешивает с языческими культами. А некоторые ещё раздумывают, в чем его ересь.
В полном, если хотите обозначить это одним словом, извращении

========

Разве это были искупительные жертвы?Жертва значит что человек посвятил себя Христу и до конца претерпел выпавшие страдания.Царебожники же рассуждают именно о жертве"умилостивления",что царь якобы преподнёс себя как искупительную жертву за якобы грех народа.

==========

Разве это была не искупительная жертва?:

"Святой Игорь, волей Божией вступивший в борьбу за Киевское княжение, мученическим подвигом должен был искупить наследственный грех княжеских усобиц."

http://days.pravoslavie.ru/Life/life1567.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 12, 2011 11:39 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Цитата:
вы признаёте эти догматы царебожия? -
1. Весь русский народ как один, повинен в грехе цареубийства.
2. Николай 2 - искупитель соборного греха русского народа.

========

В 1938 году архиепископ Русской 3арубежной Церкви Иоанн Максимович сказал горькие, но честные и справедливые слова: «Русский народ в целом совершил великие грехи, явившиеся причиной настоящих бедствий, а именно, клятвопреступление и цареубийство... В грехе цареубийства повинны не одни лишь физические исполнители, а весь народ, ликовавший по случаю свержения Царя и допустивший его унижение, арест и ссылку, оставив беззащитным в руках преступников, что уже само собой представляло конец. Таким образом, нашедшее на Россию бедствие является прямым последствием тяжелых грехов, и возрождение ее возможно лишь после очищения от них...»

Халецкий, ты архиепископа Иоанна (Максимовича) тоже в "царебожники" записал?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2011 3:03 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Евгений Нижегородский писал(а):
Николай Васильев писал(а):
Хочется выразить благодарность местным царебожникам и их подпевалам,за помощь в разоблачении лжеучения царебожия.

Ты на пару с Халецким забалтываешь темы, в которых сам ничего не понимаешь. В данной теме Васильев и Халецкий ни привели никаких доказательств отречения государя. Однако успели всем поведать о своих навязчивых идеях под названием царебожие, оскорбили православных христиан сатанистами, оккультистами и царебожниками. Требуют каких то опровержений и доказательств своих навязчивых идей под названием "царебожие". :dash: :dash: :dash: "Царебожие" существует только в больном воображении Халецкого и Васильева. :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic: Никто не считает здесь Царя Богом. Поэтому, Васильев не выставляй игру своего больного воображения на всеобщее обозрение.

То,что отречение было,подтверждают многие деятели Церкви,тебе этого тоже недостаточно?
Навязчивые идеи под названием царебожие демонстрируют не Васильев и Халецкий,а Анатольев и его местные идеологические последыши.Ты не юли,просто скажи,считаешь ли ты царя Николая II искупителем,и считаешь ли весь Русский народ виновным в цареубийстве?Ведь так просто-да,да нет,нет.До тех пор пока не ответишь,отвечать тоже не буду.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2011 3:06 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Фотина Вяземская писал(а):
Николай Васильев писал(а):
Навряд ли Анатольев,который наоткрывал столько тем о"царе-искупителе"и"соборном грехе народа"согласится с Вами,что нет царя-искупителя и соборного греха.Уверен на 200%.Поэтому непонятно было бы в чём Вы его поддерживаете,если бы выше я не указал причину.Если хотите,найдите тему"
Николай II Царь-искупитель. Есть возражения?",и посмотрите,как Вася с самого её начала юлит и не отвечает на вопросы,оскорбляет оппонентов,забалтывает свою же тему,а так же ссылается,как на непререкаемого авторитета в частности на епископа Ипполита(Хилько),который как известно раскаялся в своих ересях,в том числе и царебожии.

Хочется выразить благодарность местным царебожникам и их подпевалам,за помощь в разоблачении лжеучения царебожия.

Анатольев давно пояснил свою сугубую позицию по данному вопросу, а я свою. Поэтому хватит клеветать.
Вы ничего не пояснили,а только перешли на личности и ушли от прямого ответа.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2011 3:08 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Фотина Вяземская писал(а):
Николай Васильев писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
А вообще я полагаю, что надо создать опрос на тему: "Отправлять еретика Халецкого в карцер или нет за хулу на Православие?", раз Алексендр Робертович никак не может сам решить сей вопрос.
Не можешь опровергнуть человека-объяви его сумасшедшим и упрячь в психушку или карцер.СТАЖ (С).

А как можно говорить о здравости суждений субъекта, если, к примеру, интерпритирую к быту, говоришь:" Не пей из лужицы- козленочком станешь!" А он в ответ:" Буду пить,буду пить !".
Поэтому получается: либо нездоров, либо ребенок ещё. ( как вариант).

Какие лужицы и козлёночки? :shock: Вы гоните?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2011 4:01 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Фотина Вяземская писал(а):
Николай Васильев писал(а):
1."Вы все дураки и не лечитесь...".Не ново.
2.Всё время удивляюсь Вашей способности к саморазоблачению.Мифы с Писанием как раз Вы и путаете.

Выше мой пост прочтите. А вот то,что Вам сто раз было сказано, что мифы должно читать как мифы, к идеям и гипотезам относится как к идеям и гипотезам, а догматы знать на зубок и не оспаривать, а равно и Священное Писание, то Вам как с гуся вода, ибо собственное самомнение для Вас важнее всего. Воля Ваша. Только тогда не обижайтесь, что козленочком стали.

Вам сто раз было сказано-не судите по себе.Когда Вы берётесь кого либо описывать,досконально описываете себя.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2011 4:05 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Фотина Вяземская писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
А вообще я полагаю, что надо создать опрос на тему: "Отправлять еретика Халецкого в карцер или нет за хулу на Православие?", раз Алексендр Робертович никак не может сам решить сей вопрос.

Зря Наталья закрыла опрос. Правды боится значит. :(
Вообще-то кого отправлять в бан,а кого нет,решают вроде как модераторы,причём здесь Вы и Ваш"опрос"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2011 4:16 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Василий Анатольев писал(а):
Цитата:
православный взгляд на эту проблему всегда был единый. Никогда святые Отцы по данному вопросу между собой не дискутировали. Ни разу он не выносился на соборное обсуждение, потому что был ясен и понятен. Читаем творения любых святых Отцов Восточной православной церкви и видим это единомыслие. Запад же мыслит о спасении по-другому, что и привело к возникновению заблуждений в католицизме, а затем протестантизме.http://rusk.ru/st.php?idar=24497

========

Совершенно верно. Халецкий солгал, когда сказал о "глупых теориях" в Православии.

Ты Вася выдернул цитату пытаясь подогнать её под себя,и исказить смысл высказывания.Единогласие Святых Отцов состоит как раз в том,что ты пытаешься заболтать.
Цитата:
И всё же, кому приносится Жертва? Этот вопрос обсуждался в течение веков и был решен на Константинопольском Соборе XII века, где осудили ложное представление, заключавшееся в том, что Сын принес Жертву Отцу… Еще святитель Григорий Богослов в IV веке, задаваясь этим вопросом, писал: "Кому принесена эта Жертва – Отцу? Но это же нечестиво думать. Отец, Который не восхотел крови Исаака и запретил Аврааму заколение, неужели бы Он захотел Крови Единородного Сына? А говорить о том, что Он принес выкуп дьяволу – нечестиво. Ибо как дьявол может получить Самого Бога?.. Поэтому, – писал Григорий Богослов, – скажем, что человечеству необходимо было освятиться Божеством. А остальное да будет предано молчанию"… Но замолчать этот вопрос не удалось. Повторюсь: на Соборе XII века решили, что это была Жертва послушания человечества Божеству. То есть Христос по Своему человечеству принес Самого Себя в Жертву Богу, всей Святой Троице – Отцу, Самому Себе по Божеству и Духу Святому. Потому что разделять Троицу мы не можем. В Западном богословии утверждается другой взгляд, юридический. Где считалось, что Адам, совершив грех, бесконечно прогневал Бога и вызвал гнев не только на себя, но и на всех потомков, которые справедливо были преданы смерти за грехопадение праотца. И по Своей любви Бог желал людей от этого спасти. Но возникла коллизия: как, с одной стороны, не нарушить правосудие Божие; с другой – явить Свою любовь. Был найден, с точки зрения латинского юридизма, казуистический выход: невиновный Сын Божий принимает на себя виновную природу и, будучи совершенно чистым, праведным, приносит Себя в Жертву за грех Адама. В римском праве тяжесть согрешения оценивалась не только по самому проступку, но и по величию того лица, против кого было совершено преступление. Например, украсть яблоко у простолюдина – это был один грех; украсть яблоко у сенатора – другой; а у императора – третий. Точно так же и здесь. Поскольку оскорблен был Бог безмерно, то и наказание было безмерным.

В Православии же никогда не шло речи о том, что Бог держал какой-то гнев или зло на людей. И Василий Великий правильно пишет: "Господь еще прежде, нежели послал Сына Своего на землю, уже простил все наши прегрешения. Ибо если бы Он не простил прегрешения, не послал бы и Сына". Православие никогда не понимало нашу погибель как гнев со стороны Бога, а рассматривало ее как самоубийство Адама. Понимаете, Адам совершил самоубийство! Не Бог его убил, покарал, – человек сам себя вверг в смерть. Причем, с самого момента грехопадения первых людей Господь уже начал их спасение. Иначе говоря, изгнание из Рая, дарование риз кожаных и прочее – это не месть со стороны разгневанного Божества, а терапия. Шоковая терапия – начало длинного процесса нашего спасения, которое начинается изгнанием из Рая и заканчивается Пятидесятницей. Возвращаясь к первому вопросу, скажу: православный взгляд на эту проблему всегда был единый. Никогда святые Отцы по данному вопросу между собой не дискутировали. Ни разу он не выносился на соборное обсуждение, потому что был ясен и понятен. Читаем творения любых святых Отцов Восточной православной церкви и видим это единомыслие. Запад же мыслит о спасении по-другому, что и привело к возникновению заблуждений в католицизме, а затем протестантизме.
Отсюда следует,что никаких "искупителей",кроме Иисуса Христа быть не может.Ты же с этим споришь.Поэтому и называешься царебожником.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2011 4:20 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Василий Анатольев писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
А вообще я полагаю, что надо создать опрос на тему: "Отправлять еретика Халецкого в карцер или нет за хулу на Православие?", раз Алексендр Робертович никак не может сам решить сей вопрос.

Зря Наталья закрыла опрос. Правды боится значит. :(

=========

Зато многочисленные ссылки Халецкого на сектантский сайт самозванца Якова Кротова почему-то остаются неудалёнными.

Василий Анатольев писал(а):
Модераторы! А-у! Материалы, взятые Халецким с вражеского сайта сектанта Кротова, необходимо удалить.

Яков Кротов стал "священником" в подвале Движения за права человека
<span><a href="http://www.pravoslavie.ru/news/021118/13.htm" class="smarterwiki-linkify">http://www.pravoslavie.ru/news/021118/13.htm</a></span>
Кто бы кричал о сектантстве,но только не ты.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2011 4:27 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Василий Анатольев писал(а):
Николай Васильев писал(а):
Самарин и. В. писал(а):
Василий Анатольев и Фотина, хоть я с ними и не всегда согласен, правы, когда говорят, что Алексей Халецкий еретичествует. Вот только, к сожалению, пока что они не нашли короткого способа доказать это, а длинные замысловатые комментарии, с богословскими терминами, по их ссылкам, думаю, мало кто читает.
Попытаюсь со своей стороны изложить суть поставленного вопроса: «в чем ересь?» - так, чтобы было достаточно кратко и, в то же время, максимально понятно, в т. ч. Дмитрию Кубанскому.

Вот выписка из древнейшего документа Православной Церкви, послания к Римлянам священномученика Игнатия Богоносца (по некоторым сказаниям - того самого отрока, которого Господь, в бытность Свою на земле, однажды поставил в пример Апостолам: аще не смиритесь, яко отроча сие… и проч.). Обратите внимание на слова святого, везомого на казнь в Рим, к тамошним христианам, желавшим, видимо, спасти его от смерти:
«Не делайте для меня ничего более, как чтобы я был заклан Богу теперь, когда жертвенник уже готов».
А вот ещё свидетельства мученического подвига, на этот раз из житий двух юных сестер Марфы и Марии, приговоренных за веру во Христа к распятию. Когда святых подняли на кресты, «около них стояла их мать и, одобряя их, говорила: -Спаситесь же, дети мои, вы уже взяли венец у Христа. - Мария с креста отвечала ей: Будь спасена и ты, матерь наша, вместе с нами, ибо ты принесла нас в жертву Христу»…

Так вот, находясь вне Православия и не умея, соответственно, сего понять, Халецкий, прикрываясь псевдоинтеллигентской болтовнёй, в стиле комфортных модернистских «богословов» (Шмеман, Кураев и Ко), называет это, по сути, глупостью, всячески стараясь придать ему упрощенно-уродливый характер языческих жертвоприношений, выдавая, таким образом, высочайшие мученические подвиги (которые, ещё раз обратите внимание, сами мученики называли «жертвой Христу» и «жертвой Богу»!) за дикарские задабривания какого-то злого «Саддам Хусейна» (вы почитайте, почитайте его посты).
Чего ещё не ясно?
Славу нашей Церкви – добровольное мученичество за Христа!- А. Халецкий смешивает с языческими культами. А некоторые ещё раздумывают, в чем его ересь.
В полном, если хотите обозначить это одним словом, извращении

========

Разве это были искупительные жертвы?Жертва значит что человек посвятил себя Христу и до конца претерпел выпавшие страдания.Царебожники же рассуждают именно о жертве"умилостивления",что царь якобы преподнёс себя как искупительную жертву за якобы грех народа.

==========

Разве это была не искупительная жертва?:

"Святой Игорь, волей Божией вступивший в борьбу за Киевское княжение, мученическим подвигом должен был искупить наследственный грех княжеских усобиц."

http://days.pravoslavie.ru/Life/life1567.htm
Нет,не искупительная.Написано неизвестно кем,без всякого подтверждения,что это именно"искупительная жертва".Более серьёзного обоснования твоего лже-и расколоучительства нет?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2011 4:54 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Василий Анатольев писал(а):
Цитата:
вы признаёте эти догматы царебожия? -
1. Весь русский народ как один, повинен в грехе цареубийства.
2. Николай 2 - искупитель соборного греха русского народа.

========

В 1938 году архиепископ Русской 3арубежной Церкви Иоанн Максимович сказал горькие, но честные и справедливые слова: «Русский народ в целом совершил великие грехи, явившиеся причиной настоящих бедствий, а именно, клятвопреступление и цареубийство... В грехе цареубийства повинны не одни лишь физические исполнители, а весь народ, ликовавший по случаю свержения Царя и допустивший его унижение, арест и ссылку, оставив беззащитным в руках преступников, что уже само собой представляло конец. Таким образом, нашедшее на Россию бедствие является прямым последствием тяжелых грехов, и возрождение ее возможно лишь после очищения от них...»

Халецкий, ты архиепископа Иоанна (Максимовича) тоже в "царебожники" записал?
Опять лжёшь Вася,эта цитата выглядит по другому:

Цитата:
СВЯТИТЕЛЬ ИОАНН ШАНХАЙСКИЙ И САН-ФРАНЦИССКИЙ
ДУХОВНОЕ СОСТОЯНИЕ РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ

Надеясь спасти и возродить Россию осуществлением своих программ, общественные деятели почти всегда вьгпускают из вида, что кроме действий человеческих в исторических событиях проявляется Перст Божий. Русский народ весь в целом совершил великие грехи, явившиеся причиной настоящих бедствий, а именно клятвопреступление и цареубийство. Общественные и военные вожди отказали в послушании и верности Царю еще до его отречения, вынудив последнее от Царя, не желавшего внутреннего кровопролития, а народ явно и шумно приветствовал совершавшееся, нигде громко не выразив своего несогласия с ним. Между тем здесь совершилось нарушение присяги, принесенной Государю и Его законным наследникам, а кроме того на главу совершив-ших то преступление пали клятвы предков - Земского Собора 1613 года, который постановления свои запечатлел проклятием нарушающих его.

В грехе цареубийства повинны не одни лишь физические исполнители, а и весь народ, ликовавший по случаю свержения Царя и допустивший Его унижение - арест и ссылку, оставив беззащитным в руках преступников, что уже само собою предопределяло конец.

Таким образом, нашедшее на Россию бедствие является прямым последствием тяжких грехов, и возрождение ее возможно лишь после очищения от них. Однако, до сих пор нет настоящего покаяния, явно не осуждены содеянные преступления, а многие активные участники революции продолжают и теперь утверждать, что тогда нельзя было поступить иначе. http://www.pravoslavie.ru/put/nasledie/ioann_sf.htm


Цитата:
Блаженной памяти архиепископ Иоанн Максимович долго думал о смысле русской революции и о рассеянии русского народа.

В своем сообщении на Всезарубежном Архиерейском Соборе в Югославии в 1938 году он писал: "Русский народ весь в целом совершил великие грехи, явившиеся причиной настоящих бедствий, а именно клятвопреступление и цареубийство. Общественные и военные вожди отказали в послушании и верности Царю еще до его отречения, вынудив последнее от Царя, не желавшего внутреннего кровопролития, а народ явно и шумно приветствовал совершившееся, нигде громко не выразив свое несогласие с ним.

В грехах цареубийства повинны не один лишь физические исполнители, а весь народ, ликовавший по случаю свержения Царя и допустивший его унижение, арест и ссылку, оставивший его беззащитным в руках преступников, что уже само собой предопределяло конец.

Таким образом, нашедшее на Россию бедствие является прямым последствием тяжелых грехов, и возрождение ее возможно лишь после очищения от них. Однако до сих пор нет настоящего покаяния, до сих пор не осуждены содеянные преступления, а многие активные участники революции продолжают и теперь утверждать, что тогда нельзя было поступить иначе. http://3rm.info/6892-budushhee-rossii-o-serafim-rouz.html
То есть ты просто вымарал из этих сомнительных цитат то что тебя опровергает и представил это как истину.В этом ты весь и заключаешься.Все твои потуги таковы.Но ты видимо"забыл"привести цитату одного из своих единомышленников,забыл главное:
Цитата:
Отец Глеб Якунин, который находится в тяжёлом заключении, выразил те же самые идеи, что и владыка Иоанн.

В своём письме к русскому Зарубежью он пишет: «Значение для мировой истории мученической кончины императорской семьи, которую можно сравнить с известными библейскими событиями, заключается в том факте, что Константинопольский период Церкви Христовой кончается, и перед нами раскрывается новая мученическая, апокалиптическая эра. Она началась добровольной жертвой последнего помазанного Православного Императора и его семьи. Трагедия царской семьи легла проклятием на всю русскую землю, являясь символическим прологом длинному пути России к Кресту — смерти 10 миллионов её сыновей и дочерей. Канонизация Императорских Мучеников будет для России освобождением от греха цареубийства; и в конце концов избавит её от злых чар». («Pensee Russe», Dec. 6, 1979, 3285, р. 5.)
Становится ясно,откуда растёт царебожие,кто его распостраняет и пытается повесить на Русский народ то,чего он не совершал.Схема та же,что и в Германии с контрибуцией жертвам голокоста.Ты работаешь на жидов Вася.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2011 8:07 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93699
Он это делает несознательно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2011 2:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39008
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Он это делает несознательно.

Ну, а я вот, почитав сию тему, да и другие, да и поучаствовав в ней, смотрю как развиваются события. и на чьей стороне хозяин форума со товарищи.
Поэтому делаю вывод: вы на стороне жидов, причем сознательно, ибо не забанить еретика, возводяшего хулу на Православие на Православном форуме могут ТОЛЬКО ОТКРЫТЫЕ ВРАГИ ПРАВОСЛАВИЯ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2011 2:36 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Александр Робертович, вопрос, который я задал Халецкому, относится и к Вам: Вы считаете святителя Иоанна (Максимовича) царебожником?

И как всё-таки насчёт удаления материалов, взятых Халецким с кротовского сайта? (уж если самого Халецкого удалить Вам слабо).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1913 ]  На страницу Пред.  1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ... 128  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }