Игорь Стрелков
Рекомендую ознакомиться с мнением ув. Виталия "Африки". Характерно, что если в части "посылов" у меня лично нет полной солидарности с гипотезой ув.Виталия, то в части итогового вывода - полное совпадение оценок:
"Соответственно, если вы от кого-то слышите "А сейчас нужен мир! Просто нужен мир любой ценой!" то перед вами а) имбецил б) предатель в) вражеский шпион. Никаких иных вариантов нет."
Сугубые имхиВсё нижеизложенное является исключительно гипотезой, на истинности которой я совершенно не настаиваю (ибо и сам в таковой не уверен). Тем не менее, возможно, читателям будет любопытно.
Текущая война на "украине" является результатом соглашения между Москвой и Вашингтоном, каковое, в свою очередь, есть развитие договорённостей, достигнутых в прошлогодней Женеве. Ну, на тему этих договорённостей и писал 100 500 раз, повторяться не буду.
Причина для достижения соглашения: Необходимость мировой экономики (вершина которой находится в США) в клапане для аварийного сброса пара - в противном случае вероятность перехода в режим неконтролируемого обрушения и развала приблизилась к уровня мая 2020. Впрочем, и об этом я тоже неоднократно писал.
Выгода для США очевидна, выгода для российской элиты - повышение своего статуса в глобальном мире после завершения перехода плюс геополитические приобретения.
Цена - некоторые репутационные и внутриполитические издержки для Вашингтона, некоторые санкционные издержки для Москвы. Главный проигравший (ну, не считая самой "украины") - Европа.
ВАЖНО: При заключении соглашения Москва гарантировала Вашингтону быструю и почти бескровную ликвидацию "украины", опираясь при этом на оценки тамошнего общества по состоянию на 2014 год и искренне не понимая всей тяжести последствий совершённого 8 лет назад предательства в отношении русских "украины".
На мой взгляд, данная гипотеза объясняет примерно всё - нерациональные, вплоть до изумляющего наблюдателей идиотизма действия РФ в первые дни войны; пассивную, а зачастую и откровенно попустительскую позицию США; резкую до истеричности антироссийскую реакцию Европы.
Как известно, сдаваться "украина" не стала, более того, она упорно сопротивляется и, кажется, искренне рассчитывает победить, в чём европейцы готовы ей помогать не считаясь с расходами. Таким образом, реализация российско-американского соглашения оказалась сорвана в силу неспособности Москвы выполнить свою часть необходимой работы, после чего события стали развиваться в логике конфликтной спирали, что мы и наблюдаем на сегодняшний момент.
Каковы практические выводы из вышеизложенного?
Ну, во-первых, нам надо побеждать, иначе все колоссальные издержки произошедшего будут списаны за наш счёт (вплоть до прекращения существования РФ как таковой в сколь-нибудь целостном виде). Соответственно, если вы от кого-то слышите "А сейчас нужен мир! Просто нужен мир любой ценой!" то перед вами а) имбецил б) предатель в) вражеский шпион. Никаких иных вариантов нет. Победа нужна, ради этого можно и нужно поднимать ставки, вплоть до ядерных испытаний во Львове на Новой Земле в эти выходные. Ещё раз акцентирую внимание - сдаться сейчас означает поставить на стране крест. Нашим врагам есть что терять в куда большей степени, чем нам, и ставки надо поднимать, пока они не согласятся на устраивающие нас условия.
Смотря же на более отдалённую перспективу, можно сделать вывод стремительном снижении (хоть и пока не до нуля) вероятности включения РФ в Дивный Новый Мир леволиберального глобализма. Что, если не скатываться в катастрофические сценарии, оставляет два варианта:
Младший партнёр Китая (при этом не очень понятно, насколько это надо Пекину)
Государство-изгой (при этом если минусы мы получим, то плюсы, с имеющейся элитой, нет)