Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср июн 04, 2025 9:47 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9629 ]  На страницу Пред.  1 ... 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638 ... 642  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср май 21, 2025 3:02 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 14149
Вероисповедание: Православный христианин
Алексей Пушкарёв писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Кто про что, а великий экономист Пушкарев про свое.
Хотя ему тыщу раз объяснялось, что не индустриализировать Россию без импортного высокотехнологического оборудования, а чтобы его купить, нужно что-то продавать. А поскольку и многий ширпотреб (в том числе необходимый для войны), связанный например с микроэлектроникой, пока не можем делать, то и для этого нужно что-то продавать.
И вообще, почему не высказываете претензии Сталину, что нужно было не зерно и золото буржуям продавать для ради индустриализации, а кувалдами и напильниками пытаться делать станки?
Почему не высказываете претензии Брежневу, за то, что сел на газонефтяную иглу, ничего путного (в смысле технологии) при этом не приобретая, и вообще Хрущеву и Брежневу за нарастание технологического отставания?

р.Б. Алексий писал(а):
По поводу бредовых умозаключений типа "продавая нефть и газ мы грабим будущие поколения".
Во-первых, у нас всего этого много-премного.
Во-вторых, не понадобится это будущим поколениям.
Разложу этот тезис по полочкам.
1. Большую часть потребности в нефти составляет бензин. Независимо от споров по поводу электромобилей, их производство и использование по факту растет. Нет сомнений, что они вытеснят бензиновый (да и газовый) транспорт.
2. Нефть нужна еще для производства полимерных материалов, но и здесь все более успешно развивается кремнийорганика.
3. Бытовой газ тоже будет заменяться на электричество.
4. Но само электричество большей частью производится посредством газа.
Однако и эта потребность будет падать. Во-первых, достигнут большой прогресс в атомных электростанциях, особенно малые реакторы, которые умеет делать только наш Россатом. Во-вторых - термоядерный синтез тоже не за горами.

Так что, нет смысла жалеть то, чего у нас полно, пока оно еще в цене.

Все ведь разложено по полочкам. Если оппонент порядочный человек, он должен или отвечать на аргументы и вопросы, или молчать.
А продолжать постить свой бред, как будто ничего на него не отвечалось, как делают Пушкарепв и Николаев это просто подло.


"Во-первых, у нас всего этого много-премного.

3. Бытовой газ тоже будет заменяться на электричество.
4. Но само электричество большей частью производится посредством газа".

Пожалуйста, поясните, как я на такие словеса отвечать должен?

Во-первых, нужно не вырывать из контекста, как вы сделали (это тоже очень подло), а отвечать по пунктам.
Соблюдайте логику. Кроме "во-первых", есть еще и "во-вторых", и одно связано с другим. А вы выложили "во-первых", а далее часть пунктов, которые после того, как сказано "во-вторых". То есть, получились, что вы приписали мне что-то бессвязное, потом спрашиваете, как на это отвечать. Впрочем, может вы аутит ? Аутиты не понимают связи предложений друг с другом, а только отдельные фразы, потому не в состоянии понять сколько-нибудь сложный текст.

Ну хорошо, опровергайте пункт 3, который вы привели полностью. Попробуйте. А я вам скажу, что уже давно, начиная по моему с 10 этажа газ запрещен, а электричество для проживающих там дешевле. И в котеджах уже у многих электричество вместо газа. Пока это дороже, но гораздо проще в обращении. Но электроэнергия будет дешеветь по многим причинам, в частности изложенным в пункте 4.

А вот пункт 4 вы привели совсем подло, вырвали только первую фразу.
А в действительности он вот какой.
Цитата:
4. Но само электричество большей частью производится посредством газа.
Однако и эта потребность будет падать. Во-первых, достигнут большой прогресс в атомных электростанциях, особенно малые реакторы, которые умеет делать только наш Россатом. Во-вторых - термоядерный синтез тоже не за горами.

Что тут непонятного ? Если не аутит, значит должно быть понятно, а если понятно, но коверкаете тезис, вырывая только первую фразу, то поступаете очень подло.

Здесь утверждается, что газ для получения электричества будет через не слишком долгое время заменен атомной энергией, а затем и термоядом. Подобно тому, как торф для этих целей был заменен углем, а уголь газом. Хотите это опровергать - приводите аргументы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср май 21, 2025 10:25 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 33937
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Алексей Пушкарёв писал(а):
Яков писал(а):

Чего??? Они нанятые менеджеры. За зарплату. Да большую. Но с нее платят все налоги.


"СМИ назвали зарплату главы «Роснефти». За день Сечин получает среднюю зарплату россиянина за 18 лет".

https://dzen.ru/a/Z5uiPQ0SCwzpHUYd

Вот это я понимаю "зарплата"!

"Сечин купил акции «Роснефти» на 1 млрд рублей".

https://www.forbes.ru/news/252481-sechi ... lrd-rublei

Вот это я понимаю "нанятый менеджер"!


1. Да, это зарплата. Хоть и большая.
2. Так и ты можешь купить те акции. Ну а раз он может купить на миллиард так что такого? Будет получать дивиденды.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср май 21, 2025 10:27 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93807
Такие люди, как Сечин, в любую секунду продадут Родину за эти миллиарды. А может, и дешевле. Это пока выгодно, он с Путиным. Изменится ситуация - "заложит его при первом же шухере".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср май 21, 2025 10:29 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 33937
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Такие люди, как Сечин, в любую секунду продадут Родину за эти миллиарды. А может, и дешевле. Это пока выгодно, он с Путиным. Изменится ситуация - "заложит его при первом же шухере".


А кто не продаст? Каким рентгеном это просветить?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср май 21, 2025 1:48 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45053
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Яков писал(а):

1. Да, это зарплата. Хоть и большая.
2. Так и ты можешь купить те акции. Ну а раз он может купить на миллиард так что такого? Будет получать дивиденды.


Увы-увы, к такой кормушке допускают только своих.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср май 21, 2025 1:48 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45053
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Яков писал(а):
А кто не продаст? Каким рентгеном это просветить?


Нет. Просто отменить олигархов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср май 21, 2025 5:15 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 33937
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Алексей Пушкарёв писал(а):
Яков писал(а):

1. Да, это зарплата. Хоть и большая.
2. Так и ты можешь купить те акции. Ну а раз он может купить на миллиард так что такого? Будет получать дивиденды.


Увы-увы, к такой кормушке допускают только своих.


Так во всем мире. И это правильно. Надо понимать кто смотрящий и доверять ему.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср май 21, 2025 5:53 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45053
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Яков писал(а):

Так во всем мире. И это правильно. Надо понимать кто смотрящий и доверять ему.


Неправильно это. Определять должно уровень подготовки, опыт работы и способности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср май 21, 2025 9:09 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 33937
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Алексей Пушкарёв писал(а):
Яков писал(а):

Так во всем мире. И это правильно. Надо понимать кто смотрящий и доверять ему.


Неправильно это. Определять должно уровень подготовки, опыт работы и способности.


Нигде такого не было и не будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср май 21, 2025 11:51 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45053
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Яков писал(а):
Нигде такого не было и не будет.


Значит, будет уродливое общество, только и всего.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср май 21, 2025 11:52 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45053
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Яков писал(а):

Конечно. Если у меня есть лишняя недвижимость, то целесообразно ее сдавать, а не ходить на работу.


Так рассуждают бездельники, которые достойны презрения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср май 21, 2025 11:55 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45053
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
р.Б. Алексий писал(а):

Во-первых, нужно не вырывать из контекста, как вы сделали (это тоже очень подло), а отвечать по пунктам.
Соблюдайте логику. Кроме "во-первых", есть еще и "во-вторых", и одно связано с другим. А вы выложили "во-первых", а далее часть пунктов, которые после того, как сказано "во-вторых". То есть, получились, что вы приписали мне что-то бессвязное, потом спрашиваете, как на это отвечать. Впрочем, может вы аутит ? Аутиты не понимают связи предложений друг с другом, а только отдельные фразы, потому не в состоянии понять сколько-нибудь сложный текст.

Ну хорошо, опровергайте пункт 3, который вы привели полностью. Попробуйте. А я вам скажу, что уже давно, начиная по моему с 10 этажа газ запрещен, а электричество для проживающих там дешевле. И в котеджах уже у многих электричество вместо газа. Пока это дороже, но гораздо проще в обращении. Но электроэнергия будет дешеветь по многим причинам, в частности изложенным в пункте 4.

А вот пункт 4 вы привели совсем подло, вырвали только первую фразу.
А в действительности он вот какой.
Цитата:
4. Но само электричество большей частью производится посредством газа.
Однако и эта потребность будет падать. Во-первых, достигнут большой прогресс в атомных электростанциях, особенно малые реакторы, которые умеет делать только наш Россатом. Во-вторых - термоядерный синтез тоже не за горами.

Что тут непонятного ? Если не аутит, значит должно быть понятно, а если понятно, но коверкаете тезис, вырывая только первую фразу, то поступаете очень подло.

Здесь утверждается, что газ для получения электричества будет через не слишком долгое время заменен атомной энергией, а затем и термоядом. Подобно тому, как торф для этих целей был заменен углем, а уголь газом. Хотите это опровергать - приводите аргументы.


Просто набор слов...
На досуге подумайте, на чём работают котельные, которые нагревают воду для отопления. Не придумали ещё в каждом посёлке по атомной станции ставить.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт май 22, 2025 6:23 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 23, 2005 3:00 am
Сообщения: 13932
Предупреждения: 1
Откуда: Москва. Православный. Русский. Антикоммунист.
Алексей Пушкарёв писал(а):
Яков писал(а):

Конечно. Если у меня есть лишняя недвижимость, то целесообразно ее сдавать, а не ходить на работу.


Так рассуждают бездельники, которые достойны презрения.


а те кто получает проценты по вкладу тоже презрения достойны?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт май 22, 2025 10:06 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45053
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Игорь Николаевич писал(а):

а те кто получает проценты по вкладу тоже презрения достойны?


Дело не в пассивном доходе, который весьма желателен, а в том жить ли на него, не работая, или нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт май 22, 2025 10:19 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 33937
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Алексей Пушкарёв писал(а):
Яков писал(а):

Конечно. Если у меня есть лишняя недвижимость, то целесообразно ее сдавать, а не ходить на работу.


Так рассуждают бездельники, которые достойны презрения.


Ну я в жизни ни одного бездельника не видел. Просто у каждого занятия разные. Кто то на работу ходит. Кто то дома работает. Кто то самогон гонит. Кто то дочку обучает бадминтону. Никто из этих людей не бездельничает. Просто я всю жизнь стремился к тому, что бы не ходить на работу, а за меня работали нанятые люди. Я этого добился. Но это не значит, что я не работаю над управлением всего этого.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9629 ]  На страницу Пред.  1 ... 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638 ... 642  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }