Если тебе будут за эти статьи платить, то почему нет? Но одна статья, согласись, - это единовременный заработок. А чтоб получать деньги регулярно, то нужно писать статьи постоянно, а это уже журналист.

Я обижаюсь? Помилуйте! Я этих "обидчиков" послал далеко и давно.
Речь идёт о тех преимуществах, которые даёт социализм, и как эти преимущества можно приспособить для русской власти. Я ничуть не отрицаю, что провожу социалистическую повестку в православно-монархическом движении.

Ты не ответил, что такое общественно полезный продукт.
А если статьи не ради денег а ради просвещения. А деньги от сдачи квартир. Это труд? Почему ты труд ставишь в прямую зависимость от заработка. Это не правильно.

военные, спортсмены, артисты..

Уж куда и как надолго мы тебя послали ты догадываешься?

Это шутка?

военные, спортсмены, артисты..[/quote]

Это шутка?[/quote]

нет, есть такие профессии

Поздравляю Штильмарка!

Присоединяюсь к поздравлениям.

За хороших артистов ещё денежки можно заплатить. Опять же кто-то должен музыке детей в школе учить. Кто-то в кино играть должен. Спортсмены... тут сложнее. Хотя - физруки в школе нужны, инструкторы в армии и МЧС - тоже.

"Вы" - это кто? Вот та кучка бомжеватых облезлых персонажей, что посещает монархические сходки? Давайте я вас свожу туда хоть раз, всё увидите сами. Тупость и невежество там просто безграничны, приличных людей - единицы. Монархическое движение сейчас - это позор. Паноптикум. Ещё смеют кого-то обсуждать, кого-то осуждать. Объяснять им, зачем нужна была индустриализация, и как вообще выиграли Великую Отечественную - всё равно как папуасам с Новой Гвинеи.

Иногда мне даже просто стыдно говорить, что я православный монархист.

так они -же ничего не производят по твоей логике

1. где то я уже это слышал.
Ах ну да , всякие либерасты вопили , что им достался " плохой никчёмный народец".

2. а ты и не говори.

Общественный продукт бывает материальным и нематериальным. Любите слушать музыку? Извольте заплатить музыканту.

Угу, а кто ж вам умы-то будет на место ставить?