Вы потеряли нить разговора. Речь же о будущих поколениях, а не о сейчас. Да, сейчас дороже. Но когда будут в основном атомные, а потом термоядерные электростанции - будет дешевле.

А тут всё понятно - вы хотите разбазаривать данные Богом России богатства, чтоб хорошо пожить в праздности здесь и сейчас.

Ну так, кто виноват то, буржуи или начальники, которые их наняли? Наняли таких, которые дадут такие откаты. А скорее и создали эти фирмы сами начальники, чтобы через них воровать. Ну и что это, как не пережиток социализма.

А когда можно будет разбазаривать то? Ну или до кончины мира их хранить? Зачем?

Опять подлое кликушество, вместо серьезного ответа.
Придется напомнить начало разговора.

Отвечайте по пунктам, если есть серьезные аргументы.

Ваши пункты суть празднословие.
Отвечу на всё разом. Да, возможно, легковушки и будут электрическими. Но про электрические танки, вездеходы, самолёты до сих пор не слышал. ТЭЦ работали и будут работать на мазуте и газе. От пластиков никто не откажется.
А даже если не так - разве это повод хищнически выбирать из земли полезные ископаемые? А вдруг через какое-то время снова понадобятся?

Празднословие у вас.
1. Вообще-то, общественный транспорт сейчас гораздо быстрее переходит на электромобили (электробусы), чем легковушки. Если оказываются возможными технологически и экономически электробусы, то значит возможны и танки и вездеходы. И, кстати, электрический танк труднее будет сжечь, не будет бензобаков.
А вот про самолеты (просвещайтесь).
https://aftershock.news/?q=node/1309559 ... 8205280788
2. Росатом с вами не согласится.
viewtopic.php?f=42&t=27010&p=1155956#p1155955
viewtopic.php?f=42&t=27010&p=1155956#p1155956
3. Читайте внимательно. Пластики будут на основе силиконов (я сказал кремнийорганика, но это промежуточный вариант, а силиконы на чистом кремнии вместо углерода).
https://bigenc.ru/c/silikony-97f468
4. Слово "хищнически" здесь не несет никакой другой смысловой нагрузки, кроме кликушества. Не хищнически, а столько сколько нужно для жизни сейчас, в том числе для обеспечения возможности индустриализации.
5. Не вижу, как может понадобиться после всех перечисленных технологических изменений. А если и так (это говоря вашим языком), все эти изменения произойдут за время, когда залежей нефти и газа останется еще много-премного. Также, как торф в качестве топлива сейчас никому не нужен, а его у нас еще совсем много.

Кстати, про электрические турбореактивные двигатели я нашел ссылку прямо сейчас, так сказать по вашему заказу.
Но мне давно понятно, что это возможно. Керосин в турбореактивном двигателе нужен только для того, чтобы нагревать воздух, что можно не менее успешно делать различными вариантами электрического обогрева. Главное, чтобы аккумуляторы были достаточно легкими, что сейчас успешно продвигается и решается.

Кстати, возможно, что и не нужно нагревать воздух, а просто вращать электричеством турбину, а она уж будет гнать холодный воздух, создавая реактивную тягу. Возможно следует комбинировать оба механизма. Все это нужно конкретно рассчитывать, но несомненно, что общее направление на аккумуляторное электричество затронет и авиацию.

Турки сделали электрическую САУ.
Запас хода - 300 км.
Не издаёт шума двигателя, меньше выделяет тепла.
Но это для армии, там цена не имеет значения.

А вообще-то чтобы получить электричество, надо что-то сжечь.
Жители Испании готовы подтвердить, что это правда и всякие "альтернативные источники" - обман и распил средств.
И я очень сильно сомневаюсь что самолёт на аккумуляторах когда-то превзойдёт по мощности, дальности, массе самолёт на керосине.
Он может его превзойти только по откатам и распилам.

1. Смотрите пункт 2 в моем посте. В Испании не было таких "альтернативных" источников.
Смотрите по ссылкам в этом пункте, там я выложил ролики.
Кратко вот что. Есть реакторы на тепловых нейтронах (обычная атомная энергетика) и реакторы на быстрых нейтронах. Последний вариант в промышленном использовании есть только у нас и расширяется. У других только для исследовательских целей.
Так вот, тепловые нейтроны могут работать только с ураном 235, которого в природе не слишком много. Быстрые нейтроны могут работать с отходами медленных нейтронов (полоний) и с ураном 238, которого в природе полно. А отходы быстрых нейтронов могут использовать медленные нейтроны. Вечного двигателя конечно не бывает, но такой замкнутый цикл полностью использует энергию, содержащуюся в тяжелых ядрах из-за дефекта масс, в то время, как медленные (тепловые) нейтроны только очень малую часть.
Так вот по расчетам, только накопленных отходов обычных АЭС на тепловых нейтронах, при использовании быстрых нейтронов хватит на 200 лет. А использование только известных месторождений урана 238 с замкнутым циклом - на тыщу лет. За это время (если еще не произойдет конец света) конечно же заработает термоядерный синтез (в действительности гораздо раньше он заработает).

2. Помню, еще в детстве видел в газете фотографию экспериментального электромобиля: микроавтобус, в котором помещается только водитель, все остальное - аккумуляторы. Ну, думаю, дескать тупиковое направление.
А сейчас большие электробусы, и не видно, чтобы под аккумуляторы занималось какое-либо существенное пространство. Но аккумуляторы и далее совершенствуются, этим занимаются сейчас во всем мире, открыто несколько новых принципов. Что касается самолетов - дело только в тяжести аккумуляторов. Я не знаю (нужно считать) достаточны ли для больших самолетов такие, как сейчас на электробусах, или нет. Но несомненно, что в недалеком времени будут достаточные.

Пожалуйста, но пока их я даже не видел. Создадут - и слава Богу. Но пока только опытные образцы.
Притом - кто сказал, что их производство будет проще, чем производство пластиков. Олигархату высокие технологии не нужны.

Вполне возможно. Ракетницы известны известны ещё века с 19-го, но даже до уровня РСЗО им пришлось развиваться что-то около века.

Если это про силиконы, то вот сколько можно показывать свое невежество. Из них уже во всю делают пресс-формы для производства обычных пластмассовых изделий.
https://3dprintlabs.ru/silikonovye-form ... i-byvayut/
И силиконовые изделия других назначений тоже вовсю изготовляют.
https://itekcorp.ru/
Главное, общедоступное сырье для них - песок.

Ну а насчет олигархата, опять какая-то мантра. Высокие технологии никак не нужны были советским начальникам.