Кроме того, Соединенные Штаты построили в Советском Союзе крупные нефтеперерабатывающие заводы в Куйбышеве, Гурьеве, Орске и Красноводске, что резко увеличило отечественное производство горюче-смазочных материалов. Тем не менее собственных потребностей в автобензине СССР удовлетворить не мог, и от его дефицита Красная Армия страдала до самого конца войны.

Трудно переоценить для Советского Союза и ленд-лизовские поставки сложных станков и промышленного оборудования. Еще в 1939-1940 годах советское руководство разместило заказы на импортное оборудование для производства артиллерийского вооружения. Потом эти заказы, размещенные в основном в США, были поставлены в СССР в рамках ленд-лиза. А именно в специальных станках для артиллерийского производства в годы войны в СССР была наибольшая нужда. Всего же из США в СССР в годы войны было поставлено 38100 металлорежущих станков, из Великобритании - 6500 станков и 104 пресса. В Советском Союзе в 1941-1945 годах было произведено 115400 металлорежущих станков, то есть в 2,6 раза больше поставок по ленд-лизу. Однако в действительности, если брать стоимостные показатели, то роль западных станков окажется гораздо значительнее - они были на порядок сложнее и дороже советских. Без поставок западного оборудования советская промышленность не только не смогла бы увеличить выпуск вооружения и боевой техники в годы войны, но и наладить выпуск современных станков и оборудования,
http://www.deol.ru/manclub/war/lendpr.htm



В марте 1945 г. в Москве создали Особый комитет (ОК) Государственного комитета обороны СССР, который координировал всю деятельность по демонтажу военно-промышленных предприятий в советской зоне оккупации Германии. С марта 1945 по март 1946 г. были приняты решения о демонтаже более 4000 промышленных предприятий: 2885 из Германии, 1137 — немецких предприятий Польши, 206 — Австрии, 11 — Венгрии, 54 — Чехословакии. Демонтаж основного оборудования был осуществлён на 3474 объектах, было изъято 1 118 000 единиц оборудования: металлорежущих станков 339 000 штук, прессов и молотов 44 000 штук и электромоторов 202 000 штук.

https://cont.ws/post/218879

На чем мы делали индустриализацию это вопрос второстепенный.

То что индустриализацию большевикам помогли провести Ротшильды и Рокфеллеры - очевидный и давно известный, всем кроме свято верующих в Сталина, факт.

Сильно помогли? Помогли тому, кто собирался их уничтожить как класс? И кого они даже не признавали?

Сильно помогли. Без их участия никакой индустриализации бы не было. Сотни специалистов, десятки предприятий, оборудование, а как утверждает Фурсов и миллионы Рокфеллера - все к услугам большевиков. А вы все до сих пор верите еврейским разводилам, и их сказкам, про уничтожение? Большевики всю свою историю только и делали, что в разной степени сотрудничали с мировым еврейским капиталом, бросьте вы - "уничтожить, как класс"

Можно подумать Вы не знали ,что во Вторую Мировую, Сталин воевал за капиталистов Англии и Америки.

Взяв на вооружение идеи социальной справедливости и социального равенства, нацисты противопоставляли свою систему западному буржуазному миру. В ряде публикаций германской прессы развивалась мысль, что Германия стремится защитить свой социализм от «союзнической плутократии». Выходивший в Эссене орган НСДАП газета Nationalzeitung в передовой статье «Социализм против капитализма» писала: «В то время как западная плутократия Англии и Франции затеяла эту войну исключительно для того, чтобы сохранить свою эксплуататорскую систему и навязать её всем народам земного шара, Германия в противовес этой дерзости задалась целью уничтожить эксплуататорские стремления иудейско-капиталистической клики Англии и Франции, обеспечить любой ценой своё право на существование, т.е. завоевать социалистическое право на устройство своей жизни по собственному желанию». В другой передовице «Социалистическая борьба» в той же газете утверждалось: «Морально и духовно обессиленный мир капитализма борется за обеспечение старой, несправедливой собственнической системы, за увековечивание возможности лёгкой наживы путем эксплуатации народов через капиталистическую систему».
http://www.rg-rb.de/index.php?option=co ... 9&Itemid=0

Просто так, от нечего делать?

Но есть и иные факты, что западные страны упорно отказывались принимать в счёт оплаты своих товаров от СССР всё, вплоть до золота. Только зерно - одна из причин массового голода начала 1930-х.
Индустриализации помогла в большей степени Германия в период мирового кризиса 1929-1933 годов, когда побеждённая страна за бесценок распродавала промышленное оборудование.

Всплеск зернового экспорта в 1930-1931 гг. происходил на фоне экономического кризиса, который привел к обвалу на мировом рынке цен на сырьевые товары. Зерно не было исключением. Зерна на мировом рынке в это время было в избытке, цены на него стремительно падали. В Америке зерно даже сжигали в топках паровозов. На зерне трудно было заработать большие деньги. Тонна пшеницы на Чикагской бирже в 1930 году упала с 65-68 долларов за тонну до 8-12 долларов.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2014/02/11/i ... ii-chast-4

...за 1932—1936 годы граждане СССР снесли в скупку Торгсина около 100 тонн золота и более 2500 тонн серебра
Золото в Торгсине принималось во всех видах: в ломе, ювелирных, художественных, бытовых изделиях, монетах, слитках, песке (шлихт), самородках, утиле, даже в отходах, за исключением церковной утвари. Имущество церкви было национализировано, церковные предметы в частном владении считались краденными у государства и подлежали конфискации.

Все это разнообразие форм золота уничтожалось. Приемщик-оценщик выламывал драгоценные камни, часовые и другие механизмы, эмаль, дерево, ткань, кость и любые другие вставки, самородки разбивал молотком. В кладовых Госбанка все переплавлялось в слитки, которые затем переправляли в Европу, главным образом в Германию, для продажи на мировом рынке.
Золото из Госбанка доставляли пароходами в Ригу, а оттуда сухопутным путем в Берлин, в Рейхсбанк. В начале 1930-х золотые грузы из СССР прибывали в Ригу каждые две недели. По данным американского посольства в Латвии, пристально следившего за советским экспортом золота, с 1931 года до конца 1934 года из СССР через Ригу было вывезено около 280 тонн золота.
http://rusplt.ru/fact/Torgsin-dragmetalli-8713.html

Алексей Пушкарёв они попросту врут,это вроде как не марксисты ,а буржуи
народ голодом морили.

Да это же капля в море для такой страны, как наша! Зайдите в любой ювелирный магазин - серебро продаётся везде по весьма умеренным ценам.

А вот приписывать мне чужие мысли не надо: я выступаю за обязательный труд для всех граждан, подходящих по состоянию здоровья и возрасту. Тунеядство должно преследоваться в законном порядке.
Мы много сказано словес, что "красные" развивали производство в ущерб простому люду, а сами-то что? Развивать производство и гнобить одновременно трудовой народ? Почему не надо у богатых изымать существенную часть доходов для социальных нужд - кто-нибудь может пояснить?

Потому что это глупое и не действенное предложение.

Ничего подобного! Нормальному человеку роскошь не нужна. А те средства, что будут банально проедены, вложены в дорогие развлечения и прочую дребедень отлично могут послужить обществу. Плюс для монолитности общества нужно поддерживать определённую разницу между самыми богатыми и самыми бедными. Полагаю 1:10 вполне нормальная цифра. Хотя вполне можно и меньше. Слышали, что такое децильный коэффициент?


Рассмотрим страны мира по показателям неравенства в них доходов между богатыми и бедными на основе данных ООН и ЦРУ. В Европе самое низкое значение в Дании, Швеции и Финляндии. В этих странах доходы богатых и бедных различаются в 3 раза. В таких странах, как Германия и Франция, этот показатель выше в среднем в три раза. При этом в этих странах реализуются программы, направленные на снижение социальной напряженности, поэтому неравенство в доходах имеет тенденцию к уменьшению. Самый большой показатель характерен для Намибии, Боливии, Сьерра-Леоне, Гондураса, Гаити, Ботсваны и Бразилии (75 в среднем).

Обобщенный децильный коэффициент в странах Европейского союза равен 6 (наименьший — в скандинавских странах – около 4), в США – 15, в Японии – 6, в Северной Африке – 6.

http://vse-temu.org/new-chto-takoe-decilnyj-koefficient.html

Вы куда нас зовёте? В Гондурас и Ботсвану?

Алексей, все хорошо, только принцип должен быть не "отнять и разделить", а "дать возможность заработать и создать все равные условия". В странах с наименьшим коэффициентом разве отнимают? Нет ведь. Алексей (который физик), совершенно правильно ставит перед вами, возникающую проблему мотивации, при вашем подходе, лучшая мотивация это улучшение благосостояния, а не почетная грамота или путевка на оздоровление в мухосранск.

А что бы деньги не транжирились на роскошь, не спускались в условных куршавелях, то это уже проблема оздоровления общества, проблема воспитания.

Александр Робертович, в пример постоянно ставит Николая II и его семью, и это очень показательный и правильный пример. Теоретически, могли жить в неге и роскоши, а Алексея Николаевича растить в норковых пеленках и прочее, конечно могли, но не делали этого, так как воспитаны были и жили в других моральных ценностях.

Так что это комплексная проблема, требующая и комплексного решения, а не лихой кавалерийской атаки первой конной, всех порубать, все отнять и поделить.