Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср июл 30, 2025 12:40 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2728 ]  На страницу Пред.  1 ... 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 ... 182  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн окт 05, 2009 6:22 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
"
Цитата:
Даже цыганы уважают и чтут свои традиции и имеют свою- аристократию - цыганских баронов, чьё слово это железный закон за нарушение которого - в лучшем случае смерть, в худшем изгнание и призрение своих однокровников!
У цыганей нет"баронов"-либералов.Да и вообще,сравнивать русских с цыганями,мягко говоря-некорректно.
Цитата:
Почему мы смешиваем с грязью своих - аристократов, оговариваем их и обвиняем?!
Никто ни кого с грязью не мешает.Просто говорится о том,что достоинство человека,его личные качества и полезность не определяются тем,что он дворянин или нет.
Цитата:
Никакого почёта к своему Царю, который готов был с лёгкостью умереть за свой русский народ!
[/quote]
Действительно,как сказал Николай Совков,царю не надо умирать за свой народ,а что бы ни случилось,оставаться Царем.А последнего Царя принесли в жертву,как курицу,извиняюсь.И даже не Царя,а отрекшегося перед жидами от Царства человека.И кому это было нужно,как не либералам и предателям-дворянам?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн окт 05, 2009 6:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 3:00 am
Сообщения: 1632
Фотина Вяземская писал(а):
А по-Вашему при Царе не было промышленности и "движения к всеобщей грамотности"? :shock: :lol:

Ну вот видите,не можете Вы ответить на простейший вопрос.Скажите те изменения в деле всеобщей грамотности и промышленности,которые были при большевиках,являются прогрессом или это так вялотякущие улучшения,которые шли со скоростью черепахи?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн окт 05, 2009 6:24 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94227
Фотина Вяземская писал(а):

тот, кто не просто выживал при оккупационной власти, а "делал подвиги" , волей-неволей работал именно на оккупационную власть, а не русский народ и Россию. Если Вы запамятовали, то я Вам напомню: при СССР был советский народ, а не русский, этакое искусственное образование в умах людей, коего не существовало в действительности.



Стало быть, ради Русского народа, который органично входил в Советский, составляя явное его большинство, работать не нужно было? А что нужно было делать? Саботаж устраивать? А улучшать народную жизнь не нужно было разве? Экономику строить не нужно? Воевать не нужно? Подвиги совершать не нужно? Если человек в СССР хорошо работал на производстве - это плохо? Или у Вас большевистский подход: "Чем хуже - тем лучше"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн окт 05, 2009 6:28 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94227
Фотина Вяземская писал(а):
Александр Робертович писал(а):
1. Итак, если монарх - хуже жидо-большевиков, если он - поганый богохульник и иуда, то подчинённые всё равно слепо должны подставлять свои шеи под его топор?
А кто будет определять, хуже он жидо-большевиков или нет? Вы вот все Царя Петра I шерстите. Он, конечно, не подарок, но не враг России. Сделал он кучу глупостей и ошибок, но и много полезного сделал, в отличие от жидо-большевиков. А суд ему Господь произнес. Когда попадем на тот свет, узнаем, что и как...
Цитата:
2. Если Вы думаете, что "ассорти" не сработает, то чего Вы добиваетесь? Ведь скоро сто лет. как РИ нет... И её также не вернуть. Тогда в чём смысл того, что Вы так рьяно защищаете?

Я защищаю максимальный возврат к РИ, насколько это возможно в данных современных условиях, за минусом, конечно, либеральных ошибок, экономических, политических ошибок бывшей РИ. Только и всего...



1. Петр первый - имено враг России, самый настоящий, так как он - враг Православия. Даже жиды не глумились так над Верой. как Пётр с приспешниками. И люди дожны на это смотреть? Кто определять будет, спрашиваете? Подданные Царя будут определять, кому же ещё? И если царь поганый - гнать его метлой. Вы вот изволили сейчас сказать, что большевики вообще ничего полезного не сделали? Это очередная Вваша шутка или Вы не хотите очевидного признавать?

2. Буду отвечать Вашими словами:
Я защищаю максимальный возврат к Московской Руси, насколько это возможно в данных современных условиях, за минусом, конечно, ошибок, экономических, политических ошибок бывшей МР. Только и всего...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн окт 05, 2009 6:31 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Николай Совков писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
А по-Вашему при Царе не было промышленности и "движения к всеобщей грамотности"? :shock: :lol:

Ну вот видите,не можете Вы ответить на простейший вопрос.Скажите те изменения в деле всеобщей грамотности и промышленности,которые были при большевиках,являются прогрессом или это так вялотякущие улучшения,которые шли со скоростью черепахи?

Вы занимаетесь софистикой. И промышленность бы развилась немалыми темпами при Царе и уровня всеобщей грамотности достогли бы раньше, чем при совдепии, не случись преворота.
Вообще это очень мерзко говорить о развитии промышленнести и уровня всеобщей грамотности населения на фоне рек крови, которые в это время пролили жидо-большевики, и практически уничтожили эту самую промышленность и само население... :oops: :oops: :o


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн окт 05, 2009 6:33 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94227
А.Р.: Если не секрет, Вы на кого намекаете?


Ф.В.:Некоторые монархисты ищут наследников в ветке Ольденбургских принцев, т.к. там сохранились законные претенденты, не вступившие а морганатические браки. Но это не одни они. И я вообще не имею в виду никого конкретно, т.к. сие не моего ума дело...


Скажите, а зачем нам какие-то Ольденбургские принцы, к тому же - наверняка давно промасоненные? Я бы предпочёл на троне Русского мужика иностранному принцу...

А чьего ума это дело? И если - никого конкретно, то откуда у Вас данные о том, что сохранились ещё настоящие, не подверженные жидомасонству и прочим непреодолимым препятствиям господа, претендующие на Русский Престол? По моим данным их нет...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн окт 05, 2009 6:36 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):

тот, кто не просто выживал при оккупационной власти, а "делал подвиги" , волей-неволей работал именно на оккупационную власть, а не русский народ и Россию. Если Вы запамятовали, то я Вам напомню: при СССР был советский народ, а не русский, этакое искусственное образование в умах людей, коего не существовало в действительности.



Стало быть, ради Русского народа, который органично входил в Советский, составляя явное его большинство, работать не нужно было? А что нужно было делать? Саботаж устраивать? А улучшать народную жизнь не нужно было разве? Экономику строить не нужно? Воевать не нужно? Подвиги совершать не нужно? Если человек в СССР хорошо работал на производстве - это плохо? Или у Вас большевистский подход: "Чем хуже - тем лучше"?

По большому счету- не надо было. А так как люди, измученные, голодные,униженные и ограбленные были под игом жидо-большевицким, то у них просто не было другого выхода. Я их не осуждаю, а сочувствую.
И кроме внутреннего врага, существовал ещё и внешний враг, тот же Гитлер, поэтому и приходилось работать на жида. Но с моральной и христианской точки зрения- это не есть хорошо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн окт 05, 2009 6:37 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 3:00 am
Сообщения: 1632
Фотина Вяземская писал(а):
Вы занимаетесь софистикой.

Тогда чем занимаетесь Вы,говоря:
Цитата:
И промышленность бы развилась немалыми темпами при Царе и уровня всеобщей грамотности достогли бы раньше
?
Цитата:
Вообще это очень мерзко говорить о развитии промышленнести и уровня всеобщей грамотности населения на фоне рек крови

Вообще это очень объективно.Я же не запрещаю Вам говорить о реках крови.Почему же не посмотреть на большевиков со всех сторон?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн окт 05, 2009 6:39 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94227
Иван Иванович Человеков писал(а):
Даже цыганы уважают и чтут свои традиции и имеют свою- аристократию - цыганских баронов, чьё слово это железный закон за нарушение которого - в лучшем случае смерть, в худшем изгнание и призрение своих однокровников!

Почему мы смешиваем с грязью своих - аристократов, оговариваем их и обвиняем?!

Никакого почёта к своему Царю, который готов был с лёгкостью умереть за свой русский народ!



Иван... Пример, приведённый Вами, абсурден. Цыганские бароны - самые большие жулики. Скоты и мразь, уничтожающая Русский народ наркотиками. И если среди цыган нет тех, кто презирает свою "баронскую" сволочь, говорит только о том, что они согласны с той политикой, которую ведут эти "бароны".

А мы никого с грязью не смешиваем. Мы говорим о том, что именно на дворянстве висит главная вина за революцию.



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн окт 05, 2009 6:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
1. Петр первый - имено враг России, самый настоящий, так как он - враг Православия. Даже жиды не глумились так над Верой. как Пётр с приспешниками. И люди дожны на это смотреть? Кто определять будет, спрашиваете? Подданные Царя будут определять, кому же ещё? И если царь поганый - гнать его метлой. Вы вот изволили сейчас сказать, что большевики вообще ничего полезного не сделали? Это очередная Вваша шутка или Вы не хотите очевидного признавать?
В отношении Царя я Вам уже ответила. Зачем повторяться? Любого Царя, которого пошлет Господь, должно верноподданным чтить.
А то, что жидо-большевики угробили нашу Отчизну - это как дважды два. А Вы в этой куче большевицкого мусора пытаетесь найти жемчужину? :wink: "Великий советский кинематограф", спорт , космонавтика, пионеры с металлоломом? :mrgreen: :lol: Не смешите, пожайлуста...
Цитата:
2. Буду отвечать Вашими словами:
Я защищаю максимальный возврат к Московской Руси, насколько это возможно в данных современных условиях, за минусом, конечно, ошибок, экономических, политических ошибок бывшей МР. Только и всего...

Значит, по-Вашему, современные реалии нынче ближе стоят к временам МР, чем к РИ? :shock: Так, быть может, Вы желаете границы нынешней России сузить до границ МР, т.к. вся её политика была выработана именно не для империи с её размерами и проблемами, а для небольшого этнически однородного государства? :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн окт 05, 2009 6:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
[Скажите, а зачем нам какие-то Ольденбургские принцы, к тому же - наверняка давно промасоненные? Я бы предпочёл на троне Русского мужика иностранному принцу...
Во-первых, зачем сразу всех записывать в масоны? Это что, привычка такая? Если не знаете наверняка, то и говорить не следует.
А то, что Вы предпочитаете, это Ваше личное мнение и желание, более собственно ничем и не подкрепленное.
Цитата:
А чьего ума это дело? И если - никого конкретно, то откуда у Вас данные о том, что сохранились ещё настоящие, не подверженные жидомасонству и прочим непреодолимым препятствиям господа, претендующие на Русский Престол? По моим данным их нет...

А по моим - есть. Вот поэтому я Вам и рекомендовала, внимательно прочитать Закон о Престолонаследии, а заодно изучить вопрос о ныне здравствующих возможных законных претендентах, чтоб не быть голословным, и не обвинять честных людей в масонстве, не зная ничего об этом...
Кстати, даже в инете есть общедоступная информация о принцах Ольденбургских, с перечнем законных претендентов. А вот нравятся они Вам или нет, это уже дело 158-е...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн окт 05, 2009 6:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Николай Совков писал(а):
Тогда чем занимаетесь Вы,говоря:
Цитата:
И промышленность бы развилась немалыми темпами при Царе и уровня всеобщей грамотности достогли бы раньше
?
так это правдивые факты, которые Вы упорно скидываете со счетов. Прямо как в большевицкой агитке, что, мол, при Царе жизнь была невыносимая, трудная, беспросветная, голодная, холодная и безграмотная.
Цитата:
Вообще это очень объективно.Я же не запрещаю Вам говорить о реках крови.Почему же не посмотреть на большевиков со всех сторон?

Очень даже объективно. Вот ежели бы Вы умудрились рассказать о чем-то таком, чего добились именно большевики, и именно благодаря своему большевизму во всех его проявлениях, чего не могла добиться РИ, вот тогда это было бы объективно и очевидно. А такого нет, и быть не может. Так что получается, впротчем, как и всегда, одни пустые слова, слова, слова...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн окт 05, 2009 6:58 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
А мы никого с грязью не смешиваем. Мы говорим о том, что именно на дворянстве висит главная вина за революцию.

Во-первых, смешиваете с грязью этих самых дворян.
Во-вторых, это неправда, что виноваты одни дворяне. Виноват весь русский народ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн окт 05, 2009 7:08 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 3:00 am
Сообщения: 1632
Бедные люди...Столько лет,а надеются на какую-то сказку...Даже жалко как-то...До конца жизни будут рыться на помойке истории,читая какие-то уже никому не нужные приказы,законы,челобитные...Будут надеяться на чудо,полностью отключив здравый смысл...Будут носиться со своими гербами,как курица с яйцом,не понимая,что в этом и будет состоять их "дворянство"...Жаль...Будут похожи на ямщика,который после появления на улицах автомобилей,всё ещё надеется на то,что придёт его время и его повозка вновь станет востребована и вот носится со своими старыми вожжами,считая их высшей ценностью и не понимает,что это уже бессмысленно и откровенно глупо...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн окт 05, 2009 7:13 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 3:00 am
Сообщения: 1632
Фотина Вяземская писал(а):
так это правдивые факты, которые Вы упорно скидываете со счетов.

Это Ваши предположения о том,как БЫ было,если БЫ Россия осталась царской.А факт - это то,что произошло,в том числе и достижения большевиков,потому что они случились,а не потому что кто-то что-то предполагает.
Цитата:
Очень даже объективно. Вот ежели бы Вы умудрились рассказать о чем-то таком, чего добились именно большевики, и именно благодаря своему большевизму во всех его проявлениях, чего не могла добиться РИ, вот тогда это было бы объективно и очевидно. А такого нет, и быть не может. Так что получается, впротчем, как и всегда, одни пустые слова, слова, слова...

Я повторяю - это у Вас слова,а у меня факты.Большевики добились?Добились.Это факт.Так кому же ещё приписывать достижения большевиков,как не им?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2728 ]  На страницу Пред.  1 ... 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 ... 182  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }