Это верно. Накрыть Смерчем Киев и Славянск. Все кто там есть бандеровцы сгорят однозначно.

Прямой войны не будет. Бояться тут нечего.

Я думаю, ФСБ хорошо известно, куда наносить удары в случае чего. А из космоса все проглядывается.

Зачем смерчем, есть средства так сказать прицельного действия.

Вы в этом так уверены? Очень уверены? Жизнь свою и близких на кон поставить рискнете?

http://3rm.info/index.php?newsid=46410 УКРАИНА - СТАНЕТ ИЗРАИЛЕМ. ОБРАЩЕНИЕ К ЕВРЕЯМ. Эдуард Ходос. (ВИДЕО)

Алексей, можно я сделаю предположение - Вы достаточно молодой человек и скорее всего не служили в армии. Я прав? Извините, если обидел.

Алексий, дайте военным решать что и как делать. А политикам - как это обосновать. ВЫ даете советы космического, ой... ракетного масштаба и такой же... далее по тексту.

Американская стратегия спасения доллара: разорвать экономическое сотрудничество России и Европы через горнило войны в Украине
Уже вряд ли кто не признает главную геополитическую аксиому сегодняшнего дня: Украина стала мостом передела сфер влияния экономико-политических интересов ЕС, США и России. И те события, которые происходят сейчас в стране, ещё раз свидетельствуют о том, что полигоном для фундаментальных перемен в процессе соперничества мировых игроков (России и США) Украина выбрана не случайно.



Напомним, что через страну проходят главные энергетические магистрали, соединяющие Европу с Евразийским континентом. Поэтому, чтобы полностью контролировать энергопотоки и связать воедино две экономики (Европа – США) при доминировании доллара, американцы и предприняли давно задуманную диверсию в отношении Украины по известному сценарию: создание в стране «управляемого хаоса» через непреодолимый барьер разногласий между Россией и Украиной.

Думаем, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?». Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас в Украине? Что ищет, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?

Ответ прост: кто прямо заинтересован в разрешении мировой проблемы современности – экономического и геополитического приоритетов – тот и будет играть главную роль в событиях. А главная проблема на сегодня – разрешение финансовых вопросов, возникших за последние десятилетия у США.

http://oko-planet.su/finances/financesd ... raine.html

Я пожилой человек, и знаю что говорю.
Что не так-то?

В таком случае Вы говорите глупости. Уже одно заявление, что "из космоса все просматривается" говорит об этом.

Ну я же им не указываю, просто говорю, что если будет желание руководства, то все можно сделать без потерь.

Это вы невежественны.
Погуглите про спутниковые карты, найдите там ваш дом.
А военные фотографии расположений китайских формирований я видел еще в начале семидесятых годов прошлого века.

Без потерь нельзя. Потому что помимо потерь чисто материальных (сбитые самолеты и погибший личный состав) есть потери политические и экономические. И их возможные масштабы могут оказаться выше, чем гипотетическая польза от этих самых ударов.

Без потерь нельзя, так как поставить под контроль территорию невозможно без наземной операции и зачисток. С минимальными потерями можно.