Согласен, не значит, но тут фишка, на мой вгляд, в другом: некоторые из форумчан и даже называющие себя «черносотенцами», т. е. последователями сугубо монархической организации взялись судить поставленного Богом и, заметьте, Имже оправданного уже, т. е. прославленного Царя? Дело в монархической среде, кажется, доселе неслыханное. Ладно, если б это делали какие-нибудь, скажем, «мологвардейцы» или «тимуровцы», у них это само собой разумеется, но вы!..

Николай жертва? Искупитель? Да вы тут че? Все разом башкой тронулись? Извините. Какая нахрен жертва? Вот овца из табуна - она жертва. Почему? Потому что взяли и зарезали. Какая "жертва" Царь, который сам отказался от Власти БОГОМ ДАННОЙ. Более того. Хрен с ним...ДЕТЕЙ СВОИХ ЖЕ НЕ УБЕРЕГ. Детей, понимаете? Девочек и мальчишку. Вы тут вообще о чем, умники?
И про искупление - это вообще за приделами...После его смерти в России такое началось, что его "искупление" обернулось десятками миллионов жизней русских. Десятками!

Впрочем, с одной стороны, вы, с ваших же слов, его «очень любите», как святого мученика, или страстотерпца, а с другой, извините, - лишь судите и судите, правда, называя это несколько иначе, не судом, а констатациями якобы исторических фактов его государственной деятельности, которые-де нельзя забывать (видимо, в назидание потомкам). Но при этом, странное дело, вами игнорируются практически все противоположные исследовательские материалы и поиски в заданном направлении.

Сомарин? А никто Николая и не судит? Суд ему давно уж Господь отвел. Понять. А это дело нужное, хотя бы детям в учение своим. Понять Правду о том, кого вообще то Святым сделали? Простого русского, али царя. И если царя, то за что? А если не царя, то почему " в виде царя"? Лжи очень много.

======

Я не силен в богословии, Василий. Приведите соответствующий догмат.

Дим, Церковь не делает никого святыми, а лишь свидетельствует о святости тех или иных угодников Божиих. Пора бы уже это понимать. Вы-то православный?

Дим, Церковь не делает никого святыми, а лишь свидетельствует о святости тех или иных угодников Божиих. Пора бы уже это понимать. Вы-то православный?

======

Но ведь виноват не еврейский народ, а жиды - представители иудаизма. Иначе евреям при Крещении надо сугубо каяться в грехе за распятие Христа.

========

Читайте Апокалипсис Иоанна Богослова. Там говорится, что судимы будут и народы тоже.

========

Читайте Евангелие. Там говорится о виновности евреев именно как народа.

Владимир, Вы, надеюсь, не будете оспаривать тот факт, что кроме грехов отдельных людей существуют ещё грехи народов?
======

Я не силен в богословии, Василий. Приведите соответствующий догмат.
========

Читайте Апокалипсис Иоанна Богослова. Там говорится, что судимы будут и народы тоже.
=======

Хотелось бы узнать толкование на это место. Таково ли оно у Святых Отцов, как Вы интерпретируете.

Александр Робертович, неужели Вы думаете, что когда жиды распинали Христа, ВЕСЬ еврейский народ присутствовал на той площади?

И как насчёт удаления материалов, взятых Халецким с кротовского сайта?
======

Но ведь виноват не еврейский народ, а жиды - представители иудаизма. Иначе евреям при Крещении надо сугубо каяться в грехе за распятие Христа.
========

Читайте Евангелие. Там говорится о виновности евреев именно как народа.
=======

"Кровь Его на нас и детях наших" относится к народу или к иудеям как антихристианам? Иначе логично также как Вы требуете от всего русского народа каяться за предательство царя, требовать от всех евреев при крещении каяться за грех распятия.

Владимир, я Вам говорю про вину еврейского народа, а Вы мне говорите про чин отречения от жидовства?