1. мы создали наше государство,благодаря сильным правителям самодержцам Иоанну третьему и Иоанну четвертому.

а без сильной власти и могучих правителей-ничего бы не создалось.
от чуханов-половцев,про которых в остальном мире и не слышал никто-по лесам шкерились.

конечно.но ключевое слово-все таки не "русский",а именно "сильный".

те,кто от половцев прятался-тоже были русские.как это ни обидно слышать.

1. Да, коммунисты не одинаковые и сейчас и тогда, да, после зачистки упырей из "лениской гвардии" компартия изменилась, но всё-таки, при всём при этом от построения коммунизма, от безбожия и его насильственного насаждения, от антирусского интернационализма, советская власть так никогда и не отказалась. А значит не изменился и антирусский, враждебный исторической традиционной России и Православию, характер советского режима.
Что касается материальной базы, то сначала, во времена "революции", красного террора и "гражданской" войны, большевики почти полностью уничтожили материальную базу, созданную до них Русскими людьми во времена нашей Империи (надеюсь Вы не верите в коммуно-демократические байки об "отсталой" царской России), а потом пришлось восстанавливать разрушенное. Да к тому же не будь уродской марксистской социально-экономической системы, с её отрицанием частной собственности и вообще традиционного социально-экономического уклада, то и экономические успехи нашей страны могли бы быть ещё выше.

Конечно коммунисты послевоенного периода вели экономику и политику грамотней нынешних демократов, с этим согласен, но скажите почему мы должны опять выбирать из двух зол меньшее? Разве в нашей и мировой истории нет лучших и достойных примеров, чем пресловутый выбор между коммунистами и демократами?
Тоже самое касается и Ваших слов насчёт Сталина: почему именно с ним мы должны связывать возрождение имперских традиций, а не с Иоанном Грозным и Александром III?

2. По бандеровцам это Вы хорошо сказали, правда пока рано всё это - сначала возрождение своего государства, а потом уже и до новой Империи дело дойдёт.

1. Александр Робертович, Русские создали свое собственное государство, существующее уже много больше тысячи лет, и которое простирается от Балтики и до Тихого океана. Без всяких коммунистов. То, что эти упяри поняли еще в 20-е, что без Русского человека им ничего не светит и умело сыграли на классовых противоречиях, "Разделя и влавствуй" девиз старый но верный.
2. Не будем требовать этого от стариков, позволим им умереть. Мы народ терпеливый.
3. Сотрудничать с ними можно исключительно там, где есть точки соприкосновения, но держать ухо в остро, иначе все опять повторится сначала. Да и нет у них молодых задорных кадров, а кто есть (повторюсь) хапуги, такие же как и те, кто вступает в едро.

Редчайший старик, который 70 лет воспитывался на обмане, признается в этом даже самому себе. это будет означать полный крах их жизни. Вы рубите с плеча, совершенно не думая о психологии.

Ничего обратного не повторится. И Макашов с Зюгановым никогда не станут рушить Церкви, ибо это делали не столько коммунисты, сколько жиды. Молодёжь левацкая очень опасна, это факт, но и она ничего не решает, максимум - пушечное мясо.[/color][/b]

Во-первых вы уподобитесь бандерлогам, во-вторых харьковчане вкалывают,наполняют бюджет,платят налоги,значит хулиганов в Киеве должна полиция разгонять,а не харьковчане.
Какие майданы, вы что как арабы что ли?

Да, и ещё. А с кем там Церковь?
«Церковь должна быть с народом». Репортаж из Михайловского Златоверхого монастыря в Киеве, предоставившего приют протестующим