Уровень знаний Древнего Китая,доколумбовой Америки слабым не назовешь.Да и Индия с Персией, Междуречьем и Египтом уже в Древности не совсем белые страны..

.А,насчет Христианства..Почти все,Белые Европейские народы приняв Истинное Православное Христианства очень быстро,не менее быстро от него отказались

А что он сказал?

А относительно расизма весь сыр-бор случился, когда я вел со своей дочерью Евдокией радиоэфир.

Позвонил интеллигентный мужчина и спросил: «А что бы вы сделали, если бы сидящая рядом с вами очаровательная дочь, по достижении определенного возраста, привела африканца и сказала: папа я его люблю и не могу жить без него?»

Мельком взглянув на свою дочь, в то время кусающую ногти, я в сердцах ответил: под благовидным предлогом отвез бы обоих на 30-й километр, в лес, и расстрелял бы из ружья, к чертовой матери!

Дуся кивком дала понять, что и она со своей дочкой так же бы поступила. Но вопрос остался открытым.

Вечером я получил нагоняй от жены и тещи, боголюбивой и решительной женщины. Дамы мне поставили в укор публичную декларацию своих диких взглядов. На вопрос: а как нужно было правильно ответить, они долго подбирали варианты, но в итоге сошлись на «промолчать».

Я говорю: я не могу промолчать, я в эфире! Картинки нет! А говорить только правду полагается христианину с особым рвением, даже если она навредит ему. Будем считать это исповедью. Ну, против я смешанных браков с африканцами! На биологическом уровне против! Это не значит, что я не люблю африканцев, сам бы в прежние времена женился на Вупи Голдберг, если бы Сигурни Уивер отказала. Но одно дело самому «жечь», другое дело — детей добру учить. Чтобы не превратили они свою жизнь в бесконечное исследование другого вида, в то время когда они должны, по графику, неистово любить, падать и взлетать на крыльях этой любви, разбиваться о скалы житейской суеты и парить на облаках жертвенной нежности.

При этом я парадоксальным образом убежден, что спустя тысячелетия земляне все-таки станут единой расой. Но там тысячелетия! В археологии бытует мнение, что наши первобытные предшественники быстрее эволюционировали в районах урановых залежей, но разве это означает, что вместо сахара к чаю нужно подавать полоний?!

Это так сложно по психологической архитектуре и комбинации поведенческих модулей, что невольно вспоминаешь старину Хайдеггера: «Истина суть "несокрытность", при наличии чего-то, что дает "не сокрыть"». Вот это «чего-то» выше морали, поскольку является ее основанием. Проще говоря: это жизнь, дружище!

Я люблю своих детей, это мое слабое место, я бессилен перед детьми. И если моя дочь все-таки приведет африканца и скажет: папа, я его люблю и буду с ним жить, рано или поздно я смирюсь. Но буду несчастен, потому что, увы, в душе по этому вопросу я расист.

P. S. Обратился я с этим же вопросом к своему брату и сослужителю отцу Борису Потапову. Вот, говорю, честный отче, вопрос мне задали: что, если моя дочь однажды негра приведет и скажет, что не может без него жить. Ты бы чего сказал? Отец Борис, чистотой соблюдения святых канонов сопоставимый разве что с отцами глубокой древности, подумал и ответил: «Я из кожи вон вылезу, но воспитаю своих дочерей так, чтобы они никогда домой негра не привели».

Еще раз: античная Европа превосходила и Китай, и тем более индейцев. В Индии и Персии была белая элита.

В данном случае это не важно, т.к. лучше быть инославным христианином, чем не верить в Христа вообще.

Есть разные мнения кто, кого превосходил и в чем.Почему же, "белая" элита Индии и Персии Христианство не приняла?...Насчет инославных белых соглашусь,но замечу,что многие нордические народы отошли от Истинного Христианства,а многие чурки остались Православными.

Женя, согласен с тобой на все сто, именно так с начала и оценивал эту тему. Очень интересен ее смысл, особенно практический., автор конечно может и не ответить, т.к меня не уважает, а я плачу ему взаимностью. Получаетсся, что нас должно волновать как окультурить мигрантов, значит они нам нужны(или могут пригодятся на что намекает отдаленный посыл темы, выраженный в трех словах.) Следовательно, считает или пытается так издалека убедить в этом. А иначе, если бы это было чисто"научным" и теоритеческим вопросам, тогда эту тема надо было создавать в "Разном". Но автор создал ее в "Общественно-политических" вопросах, вроди как тема претендует на большую важность.

Весь срач в теме о том, что негр якобы по своей природе не может одолеть науку. Не важно, приглашают ли к себе наставников или со мной учатся в ВУЗе - старательные ребята учатся и усваивают знания нормально. Толстые губы не мешают.

P.S. Но это не значит, что я за смешанные браки и ползучее заселение России инородцами. Пусть негры принимают святое Православие, окормляются Александрийским Патриархом, овладевают науками и ремёслами и строят себе в Африке мирную счастливую жизнь. Аминь.

И что из этого следует? Что нам нужны мигранты из них, потому что там иногда встречаются "умные и положительные"? Тема же об этом вроде, а не об умственных способностях негров.

И да: Расу, грубо говоря, можно характеризовать как ВИД.

И да, освоить уже придуманную технологию явно проще, чем создать свою? А есть ли среди нигеров ученые уровня Менделеева, Ньютона, Вернадского?

Кто-нибудь объяснит мне такой феномен почему:
а)Белые дали миру больше всего изобретателей и ученых
б)Белые дали миру больше всего художников, музыкантов, композиторов, писателей
в) Имненно среди белых свет Христовой веры получил наибольшее распространение
?

Еще раз: античная Европа превосходила и Китай, и тем более индейцев. В Индии и Персии была белая элита.

А среди белых сегодня таковые есть?

Христианство и есть ответ.

Наиболее же благоприятным местом для земледелия является Средиземноморье

Собственно, вопрос выеденного яйца не стоит. Преступность среди негров в США выше, потому что уровень жизни у них ниже. Отсюда же и их малокультурность. Ведь до 60-х они практически в гетто жили, не имели никаких прав и возможностей как белые. Разность стартовых позиций.