Нет, не было. Именно с Англии 17-го века началось, что парламент стал определять денежное довольствие монарха, то есть лишил такового права на частную собственность государства.

Нет, это вы пейте своей "наливки" меньше (пусть даже и в субботу вечером) Там написано, что "с 1929 года" все квартиры перешли в распоряжение местных органов власти - только и всего.

В России парламента не было, однако содержание двора определялось законами.

Наурыз - святое дело. Но даже так, как меняет дело, что коммуналки перешли в распоряжение органов власти?

...которые Государь вертел, как хотел.

Значит что не все квартиры были "общими", были и на одну семью.

Также как президент вертит законами демократическими.

Ну, были, для членов партии.

Не вертит, во всяком случае официально. Да и вы сами пишите, что президенты при демократии - марионетки. Демагог вы

Возможно. И на Западе были хорошие дома - у миллионеров.

Ну, так и короли официально не вертят. Марионетка своими руками вертит, но управляет ею олигарх. Так что ничего демагогического, вы просто злитесь.

Не только. И у рачительных хозяев тоже. И коммуналок не было.

Ваши беспочвенные обвинения не прибавят веса вашим словам. Ни сейчас ни раньше не вертели. Если да, вы бы привели доказательства.

Не только. Рачительный хозяин тот, у кого крепкое хозяйство. А остальные по квартирам и коттеджам.

Таки нет - вы утверждаете, за вами и доказательства.

И здесь опять-таки - за вами доказательства.

А ещё утверждаете, что вы не демагог

Какие у меня "узкополитические" цели (по-вашему)?

Обругать нацдемов, националистов, вы ненавидите русский национализм, но любите советский патриотизм. Хотя я неоднозначно отношусь к последнему, НО лишь в той части, что соприкасается с русским национализмом.

Это не политические, а бытовые цели.

Нацдемы и прочие "русские националисты" - либо быдло и дураки, либо в лучшем случае - просто наивные люди.

Я не "люблю" советский патриотизм, так как он опять-таки наивен.