Я тоже из Молдовы. А поклонники Кодряну в Молдове часто кроме фамилии, о нём вообще ничего не знают и заодно являются поклонниками Гитлера(по приказу которого Антонеску устроил легионерам "ночи длинных ножей") и самого кондукэтору Антонеску.
И если в Румынии правые всё больше тяготеют к исторически обоснованному союзу с православной Россией и проводят даже лекции евразийца Дугина-то в Молдавии те же румынские националисты зачастую являются западниками. Хотя сейчас вроде начали отделяться зёрна от плевел и западники открыто объявили себя либералами(как Либеральная партия Михая Гимпу), а те кто в 90-е были лидерами румынских правых в Молдавии и были про-европейскими силами, сейчас открыто признают ошибочность своих взглядов, как например Юрий Рошка.

http://www.youtube.com/watch?v=EKV3QIdZqEk (где-то с 18 минуты)

Я думаю, что если брать поляков, венгров и румын, то у них там наверняка разброд и шатание. С одной стороны у них у всех есть обиды на бандеровцев, с другой - есть еще большая ненависть к СССР и потому нежелание геополитического усиления РФ. И как тут не взяться расколу?

Вот только не надо сюда приплетать венгров. Они несмотря на 56-й год избавились от комплекса "вечной обиженки" и теперь одни из главных друзей России. Европарламентера от Йоббика за пророссийскую позицию чуть ли не в шпионаже обвинили.
Венгрия как раз пример, что эдакой "цветной революцией" можно добиться блага для страны. Но, в отличии от бандерья, они шли именно за себя и свой народ, а не стремились спрятаться в "райских" ЕС и НАТО от "москалей".

Я посмотрел выступление Белова. Саша все абсолютно правильно сказал.

Когда Белов выступал у Шустера, еще никакого Майдана не было. А Бирюлево уже случилось.

З.Ы. А ты, Сашка - балабол.

Свободное национально-ориентированное общество и государство без толерастии и мультикультурки - чем не цель, к которой имеет смысл стремиться?

Как может быть демократия без толерастии и мультикультуры?

Элементарно.

Обыкновенно. Законы, ограничивающие миграцию и мультикультурку, как в Японии, например. В Японии, допустим, невыгодно нанимать гастеров, потому как, согласно законодательству, работодатель не имеет права платить меньше, чем местному жителю. Плюс, весь соцпакет ложится на кошелек работодателя. Плюс рабочие визы и прочие мелочи, которые делают практически невозможным массовый завоз гастеров. Вот и получается, что с одной стороны все права и свободы, с другой - нема гастеров, и соответственно, мультикультурки. И, заметьте, де-юре - никакой дискриминации.

примеров то много?

Да вариантов масса на самом деле. Просто нужно не завывать про толерастию и мультикультуру а делом заниматься. Тогда и варианты обнаружатся.

Достаточно.

А мне вот интересно - способны наши форумные монархисты привести пример монархии 20 века без толерантности и мультикультурности?

Я могу, я могу, хоть и не монархист

Минимум толерантности, максимум монархии