Насколько я понимаю, Алексий ещё доцент. Перспективы получения профессора для него весьма туманны.

Я в душе профессор (и даже академик), а это главное.

1. Чувствуется, что кандидат технических наук хочет что-то сказать про экономику, только трудно очень понять, что же именно он хочет сказать.
2. Если речь идет о предметах потребления, то на искуственное повышение зарплат торговля и производство отреагируют просто повышением цен.
Если решено повышать зарплаты, то нужно параллельно эффективно стимулировать расширение производства и торговли.
Но это все рассуждения за все хорошее и против всего плохого, а в реальном обществе всегда реальные конкретные проблемы. У нас сейчас проблемы прежде всего (приходится многократно повторять это слово) с технологиями. И на это вот прежде всего должна быть направлена техническая и экономическая политика (конечно обеспечивая социальные гарантии, хотя бы на минимально приемлемом уровне).
А чтобы всем дать выше минимально приемлемого уровня, это не получится без современных технологий.
А еще нельзя сбавлять темпы совершенствования вооружений, для чего тоже необходимо совершенствовать технологии, тем более, что они могут быть и двойного назначения.

Ах, забыл совсем. Робертович же меня убил, а я все тут болтаю.
Но я не виноват, это Пушкарев спровоцировал.

При этом любой житель Белоруссии скажет как плохо жить в Белорусси, работы нет, денег не платят. Они там прям счастливы все.

Пусть сравнят псковскую и витебскую сельскую глубинку.А,жалуются все и белоруссы и крымчане-народ он с гнильцой и склонносчтью к предательству.

Зато любой житель Украины точно что скажет как хорошо на Украине - ведь там работы сколько угодно, и хотя денег за неё тоже не платят, это уже не важно.

Сравнение не корректное - Белоруссия довольно изолирована, тогда как Украину поддерживает весь цивилизованный мир.

Я что то где то писал о доктрине свободного рынка? Плановое хозяйство - основа процветания национально-социалистической России.

Стояние на карачках перед Весьмиром это наиважнейшая составляющая идеологии либерасни -

Откуда возьмутся технологии, если разогнана отраслевая наука? Бизнес не захочет (да и не сможет при нынешнем положении) вкладываться в какие-то серьёзные исследования.
Но я повторяю (хотя Вы и с трудом понимаете), что расширение производства и торговли возможны ли при наличии рынков и платёжеспособного спроса на них. Такой спрос немыслим, если все деньги уходят на коммунальные услуги, еду и лекарства.

1. У нас практически не было после сталинских шарашек отраслевой науки, кроме того, что при ВПК.
А академическии НИИ в основном продолжают работать, и ряд ВУЗов имеют заказы от крупных предприятий, да и ряд отраслевых институтов все же функционирует.
И тыщу раз объяснял, что современные технологии не из науки как таковой берутся, научная оснва современных технологий не тайна, и хорошо известна.
Прикладные научные исследования нужны для перспективных (нано-) технологий, и они ведутся, я в частности немного руку к этому прикладываю (всего лишь на слегка премируемом энтузиазме).
Только результаты таких исследований не внедрить, если нет современного технологического уклада, как невозможно делать паровозы каменным топором, хоть если и изобрести паровой двигатель.

2. Но я повторяю (хотя Вы и с трудом понимаете), что расширение производства и торговли возможны при стратегически управляемом рынке только при одновременном стимулировании расширения производства и торголи с одной стороны и платёжеспособного спроса с другой стороны.

Ещё пример - Таджикистан и Афганистан.

Таджикистан - была советская власть. Сейчас неосоветская (по классификации просвирышей) диктатура, у власти бывшие коммунисты.

ВВП (номинал) на душу населения (2016) долл. США - 800
ВВП (ППС) на душу населения (2016) долл. США - 3007

Как выглядит Душанбе -
http://varandej.livejournal.com/844767.html
http://varandej.livejournal.com/845100.html
Список МВФ

Афганистан - антикоммунистическая власть, афганские "белые" победившие афганских просоветских "красных", + к этому уже 16 лет как присутствует святой американский сапог принесший в Афганистан свободу, демократию, рыночную экономику, правовое государство, независимые суды и независимые СМИ (ничего не забыл из госдеповской методички?) + к этому традиционализмЪ и возрождение духовности.

ВВП (номинал) на душу населения (2016) долл. США - 565
ВВП (ППС) на душу населения (2016) долл. США - 1996
Список МВФ

Как выглядит Кабул -
http://varlamov.ru/459145.html
https://mikeseryakov.livejournal.com/195778.html

Что за лживая ахинея!? Каждая отрасль имела свои профильные НИИ и КБ - от станкостроения до пищевой промышленности. Сейчас даже проектных строительных институтов осталось несколько штук на всю страну.

Может дело не в том кто там рулит, а кто порядок наводил?