Но сроки провалили. Многие заводы, участвовавшие в строительстве, давно не делали ничего подобного - и кадры разбежались/вымерли, и куча шараг непонятных возникла на месте когда-то единых производственных комплексов. Но СМП нужен нашим олигархам - значит, будут строить и дальше. И значит, гражданское судостроение не исчезнет.

Разработан в СССР.

Не-а. Тип ЛК60Я - уже из новых. Двухосадочные ледоколы в СССРе не строились. Если опыт эксплуатации будет удачным, то переход от двух типов - для моря и устья рек, к единому можно будет считать успешным. Кстати, ядерную установку "африкантовцы" тоже спроектировали новую.
И вообще, сегодня - День машиностроителя. Так что пойду в магазин за эклерами для себя и за говяжьей вырезкой для котяры.

Мои сугубые поздравления!

Нужен. К сожалению, по нелепию сейчас зачастую понятия "нужен Стране" и "олигархам" совпадают. Жалко Норникель построил свои пять сухогрузов ледового класса не на Российских верфях.

а госбанки за счет налогов выживали и будут выживать. ибо зарабатывать деньги нормальным путем не умеют ни одни, ни другие.

Долларовых миллионеров в России стало больше на 19,7%. По темпам прироста лиц, обладающих активами на сумму в $ 1 млн и более, наша страна за 2016 год вышла на первое место в мире. Об этом свидетельствуют данные консалтинговой компании Capgemini, представленные в ежегодном докладе World Wealth Report 2017.

Главная причина такого явления, по мнению аналитиков Capgemini — банальный рост котировок акций, принадлежащих новоиспеченным миллионерам. Что до абсолютных величин, то состоятельных людей в России довольно мало — 182 тысячи человек.

Надо сказать, Россия не единственная страна, где число миллионеров в 2016 году росло двузначными темпами. В перечень также входят Индонезия, Нидерланды, Норвегия, Таиланд, Швеция, Тайвань, Канада, Бразилия и Франция.

При этом в 2015 году число долларовых миллионеров в России, наоборот, сократилось на 1,8%, а в Бразилии — так вообще на 7,8%.

Что любопытно, больше стало не просто богатых, а очень богатых. Число владельцев активов на сумму $ 1−5 млн выросло на 7,4%, в то время как обладателей активов на сумму свыше $ 30 млн (1% от общего числа долларовых миллионеров) стало больше на 8,3%.

Еще любопытный момент — структура активов этих состоятельных граждан. Согласно исследованию Capgemini, почти треть активов приходится на акции (31,1%). На втором месте оказались старые добрые наличные (27,3%). Доля недвижимости составляет 14%, фиксированного дохода — 18%. Наконец, доля альтернативных инвестиций (вложений в хедж-фонды и сырьевые активы) — 9,7%.

Вскладчину все миллионеры мира — а это на сегодня 16,5 млн человек — по итогам 2016 года «потянули» на $ 63,5 трлн. А ведь еще в 2010 году миллионеров насчитывалось 10,9 млн, и сумма их состояний не превышала $ 42,7 трлн.

Кстати, больше всего долларовых миллионеров в Азиатско-Тихоокеанской регионе — 5,5 млн человек с общим состоянием $ 18,8 трлн. Северная Америка лишь на втором месте — 5,2 млн человек, $ 18 трлн. На третьей ступеньке Европа — 4,5 млн миллионеров, $ 14,7 трлн.

На Ближнем Востоке состоятельных людей 600 тысяч, их активы укладываются в $ 2,4 трлн. Есть еще 200 тысяч миллионеров в Африке, которые владеют суммарно $ 1,5 трлн.

Правда, в докладе World Wealth Report 2017 нет ни слова о том, как за год изменились доходы бедных. По счастью, мы знаем ситуацию в России. По оценке главы Счетной палаты Татьяны Голиковой, только с начала 2017 года количество бедных в РФ возросло на 2 млн человек — до 22 млн, и это «больше, чем за весь 2016-й год».

Почему, когда богатые в РФ богатеют рекордными темпами, бедные превращаются в нищих?

— В России не работают социальные лифты, а начальный период накопления капитала превратился в окончательный, — отмечает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — В результате российское общество, в котором наблюдается колоссальная поляризация, теряет способность развиваться.

Расслоение можно проследить по структуре поездок за рубеж на отдых. Прежде всего, вычленится узкая группа в 0,5−1 млн человек, которая ездит по всему миру, и ездит помногу. Потом 5−6 млн человек, которые ездят в Турцию и Египет. Следом расположатся 28−30 млн, которые в отпуск путешествуют по России. Остальные граждане у нас, как окажется, вообще никуда не выезжают.

Сверхбогатых россиян, кроме того, легко проследить по товарам luxury. Анализ показывает, что несмотря на кризис 2008—2009 годов, а также обвал рубля 2014 года, продажи эксклюзивных марок автомобилей, дорогой одежды, предметов роскоши держатся в РФ примерно на одном уровне.

«СП»: — О чем это говорит?

— О том, что в России есть круг людей, которые живут жизнью, совершенно не зависимой от экономической конъюнктуры страны. Все остальные зависят, их швыряет в кризисы ниже и ниже, а эта группа существует как за стеклом, и ее ничего не касается.

Группа это совсем небольшая, менее 1% населения России. И ладно бы, если бы большинство членов этой группы занимались бизнесом, рисковали бы своими деньгами. Беда в том, что они ничем не рискуют, и не осуществляют никаких предпринимательских операций.

Их деньги, как правило, получены через госструктуры. Чиновники высшего и даже среднего звена, управляющие госбанков назначают себе впечатляющие выплаты на протяжении десятков лет, и становятся сверхбогатыми.

А если эти сверхбогатые зарабатывают, то, в основном, спекулятивными финансовыми способами — высасывая ликвидность из системы, блокируя развитие реального сектора экономики и выводя полученные средства за границу.

Предпринимательство может работать либо на благо общества, либо быть развернутым против него. В России мы наблюдаем как раз второй вариант. Чтобы стать богатым в нашей стране, нужно иметь возможность или «распиливать» госзаказы, или заниматься административной рентой.

Классических бизнесменов, которые работают на свой страх и риск, среди сверхбогатых в России вряд ли наберется больше 100 тысяч человек. Все остальные получили деньги благодаря феодальным, по сути, формам привилегий, которые размазаны по всем сферам.

«СП»: — Так живет, вы говорите, 1% населения России. А кто располагается социальными этажами ниже?

— У нас довольно уродливая, на мой взгляд, социально-классовая структура. Для развитых стран типично следующее соотношение: 10% богатых, 20% бедных, 70% - средний класс. Такая структура обеспечивает стабильность общества: когда 2/3 населения находится на медианном уровне по доходам, это успокаивает.

В России же 1% сверхбогатых живет так, словно схватил Бога за бороду, а ниже располагаются 20% среднего класса. И надо понимать: средний класс в России — в основном, госслужащие и силовики. Эти люди перестанут принадлежать к среднему классу при любых экономических пертурбациях.

Еще ниже располагается очень большая группа бедных, которых у нас более 50%. Остальные, которых Росстат считает бедными — на самом деле фактически нищие.

При такой структуре общества, на мой взгляд, нельзя рассчитывать на экономический рывок. Потому что, если человек подавлен бедностью, ему не до образования и креативной деятельности.

Именно такая структура делает российское общество нестабильным, и создает самые серьезные социальные риски.

http://svpressa.ru/economy/article/182262/

Это было десять лет назад. Тогда наши верфи пребывали в таком состоянии, что строить на них что-либо было сложно. Спецы с Севмаша в те годы приезжали подрабатывать в Питер на "Силовые машины" - говорили, что по всей стране в основном верфи если и занимались кораблями, то судоремонтом.
Легко разрушить производство, а вот восстановить - дело крайне долгое и дорогое. Вот и получается, что для того, чтобы сделать корабль, сначала надо под него привести верфь в рабочее состояние. Никакой олигарх, размещая заказ, этим заниматься не будет - на такое идёт только государство. В Питере, Северодвинске, Калининграде постепенно заводы снова начинают работать, как положено, а вот на Дальнем Востоке пока ситуация не особенно хорошая: фактически за тамошние верфи заказы выполняют другие предприятия отрасли. Если уж для Амурского завода наша Северная верфь, где за пару лет посадили двух директоров(пока под следствие) - недосягаемый образец для подражания, то мне страшно представить, что там сейчас делается.

Что есть, то есть. А ещё Керченский завод "Залив", на котором в восьмедисятые построили первый в мире сухогруз ледового класса с атомной энергетической установкой "Севморпуть".

Только что даже по ТВ показали, что небольшие фермерские хозяйства помощи практически не получают, только агрохолдинги. КУ тому же в этих теплицах выращивают "резиновые" овощи, которые и не пахнут помидорами и огурцами. Одна химия.

Самая большая помощь Ткачева - уничтожение личных подворий под предлогом всяческого гриппа, чумы и пр.
Чуму заносят прививками 100%

До окончательной гибели российской деревни осталось менее 10 лет

Ученые вычислили точку невозврата в процессе разрушения сельской инфраструктуры


По оценке Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР), уже к 2023 году в российских деревнях может не остаться больниц, а к 2033-36 годам - сельских школ и поликлиник. Это может произойти при условии, что их количество будет уменьшаться в нынешнем темпе. В любом случае, убеждены эксперты ЦЭПР, власти «оптимизируют» инфраструктуру сельской социалки гораздо быстрее, чем там убывает население.

Как явствует из результатов исследования ЦЭПР, за последние 15-20 лет из-за неолиберальной политики «оптимизации», особенно сильно ударившей по сельским территориям, российские деревни в значительной степени утратили социальную инфраструктуру.

Так, количество сельских школ в этот период уменьшилось почти в 1,7 раза (с 45,1 тысячи в 2000 году до 25,9 тысячи в 2014 году), больниц - в 4 раза (с 4,3 тысячи до 1,06 тысячи), а поликлиник - в 2,7 раз (с 8,4 до 3,06 тысячи).

Тем временем количество обезлюдевших деревень в период между переписями населения 2002 и 2010 годов выросло более чем на 6 тыс., а их общая доля превысила 20% (в основном, это произошло в регионах Центральной России и Севера). При этом более чем в половине уцелевших деревень живут от одного до ста человек.

Таким образом, отмечается в докладе, если в ближайшие годы сокращение численности этих учреждений продолжится в среднем теми же темпами, то «буквально через 17-20 лет закроются все сельские школы и поликлиники, а ни одной больницы на селе не останется еще раньше - в течение семи лет». Но даже если этого и не произойдет, то, как опасаются эксперты, в ближайшие годы «учреждения социальной сферы на селе продолжат закрываться». А это, предупреждают исследователи, станет дополнительной, притом «одной из важнейших причин дальнейшего, еще более быстрого оттока сельского населения в города».


Так что, «оптимизируя» школы и больницы под соусом снижения численности населения на селе, власти тем самым фактически способствует усилению этого процесса все в более значительных масштабах, выводя этот порочный круг на новые и новые витки. И особенно печально что, как отмечается в докладе, «оптимизация» сельской социалки идет гораздо более быстрыми темпами, чем уменьшается численность сельского населения и прекращают свое существование деревни.

Конечно, о полном исчезновении сельского населения в нашей стране на практике речь пока не идет. Однако точка невозврата, после которой придется начинать заселение огромных территорий нашей страны «с нуля» довольно близка, признался «МК» руководитель ЦЭПР Николай Миронов:

- У нас осталось очень короткое время — буквально в пределах 10 лет. Между тем государство продолжает политику «оптимизации» социальной сферы, воспринимаемую сельским населением как сигнал — государство не заинтересовано в том, чтобы люди жили на селе. И там остаются в основном пожилые люди, а молодежь едет в города, превращаясь там из производителей реальной продукции в офисный планктон. Ну а как иначе, если молодая семья хочет иметь детей, а на селе ни родить их, ни учить негде: больницы и школы «оптимизируются» и закрываются. Возить за десятки или даже сотни километров? Так дороги есть не везде. И люди уезжают из села. А так как исчезновение социальной инфраструктуры идет быстрее, чем сокращение населения, то можно констатировать: проблема во многом носит рукотворный характер. Правда, самый сильный всплеск оптимизации школ и больниц на селе, вроде бы, остался позади: он пришелся на 2005-2010 годы. Однако существенного улучшения ситуации, вопреки заверениям властей, не произошло. Число сельских школ продолжает сокращаться, просто не так быстро, как раньше.

Если подход государства не изменится, предупреждает Николай Миронов, Россия двинется не путем высокоразвитых стран Запада, несущих на село суперпередовые технологии, позволяющие вести сельское хозяйство малым числом работников, а по латиноамериканскому сценарию: «Бесконечные брошенные пустыри, заросшие бурьяном. А это очень плохо! Ведь через несколько лет, если мы опомнимся, нам придется вкладываться в эти заброшенные территории с нуля, потеряв все, что было вложено прежде».

Это исследование того самого ЭПИцентра Гриши Явлинского?

ПыСы Удобно, чего там, сами программы создают по уничтожению Русского народа, сами исследуют. Красота!