Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт мар 28, 2024 4:37 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7806 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 521  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 11:12 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 8864
Откуда: город Москва
У Нас нет капитализма. Стоимость не успевает в капитал превращаться, или выносится из страны жульем или в банках оседает.
Опять господа большевики пытаются переложить ответственность с больной головы на здоровую.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 11:13 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Алексей Пушкарёв писал(а):

За 20 лет в СССР прозишла индустриализация, а за 20 лет демократии - откат в 19 век. :sarcastic:


«Не слушайте их, они сами ничего не знают, они обманывают нас уже 23 года...
«Не поедем на трудовой фронт! Прибавьте к обеду 100 граммов хлеба! Дайте бесплатно мануфактуры!»



Беспорядки в г. Приволжске были вызваны решением мобилизовать 4000 человек для сооружения оборонительного пояса в районе г. Иваново. На фабриках льнокомбината безо всякой разъяснительной работы стали составлять списки мобилизованных, включая в них подростков 16 лет, стариков и многодетных матерей, чем было вызвано недовольство рабочих… Утром 20 октября группа работниц Рогачевской фабрики бросила работу и вышла на фабричный двор. Руководители фабрики растерялись, секретарь партбюро Васильев убежал от работниц со двора в прядильный отдел… Группа в 200 — 300 человек пошла по улицам города на Яковлевскую и Васильевскую фабрики, чтобы вывести на улицу и рабочих этих предприятий. В толпе раздавались выкрики: «Не пойдем на трудовой фронт!», а группа провокаторов и враждебных личностей выбросила даже лозунг: «Долой советскую власть, да здравствует батюшка Гитлер!»
Что дальше? А ничего. Дальнейшее — молчанье, как говаривал принц датский Гамлет. Пошумев-покричав, толпы измученных, голодных женщин разошлись по домам. Где-то в тот же день, где-то — на второй или третий. И не ждали они никакого «батюшку Гитлера», а просто лопнуло в какой-то момент даже бесконечное, всему миру известное терпение русской бабы. Устали они от 10-часового рабочего дня, от постоянного вранья сытых мужиков-начальников, от изматывающего, неизбывного страха за ушедших на фронт мужей, от плача голодных и раздетых детей. Но даже и в своей «смелости отчаянья» не пошли ивановские работницы дальше требования «100 граммов хлеба к обеду» и гарантированного права каждый день, в 6 часов утра (это если повезет и в ночную смену не поставят) приходить в грохочущий, пыльный цех ткацкой фабрики. Пошумели бабоньки, сорвали свое зло на попавшем под горячую руку секретаре партбюро т. Филиппове — и разошлись.
Но не всем дали так просто разойтись по домам. Вылезла власть из-под «брезента в сортировке», оправилась от первого испуга и взялась за свое привычное дело:
http://www.solonin.org/article_babiy-bunt-v-ivanovo


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 11:18 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Игорь Юрьевич писал(а):
У Нас нет капитализма. Стоимость не успевает в капитал превращаться, или выносится из страны жульем или в банках оседает.
Опять господа большевики пытаются переложить ответственность с больной головы на здоровую.

У "нас" -- это где? К квартире у Игорьюрьича "нет капитализма"? :sarcastic:

Ну, и что же в России, если не капитализм? Феодализм? Рабовладельческий строй? Первобытно-общинный, быть может? :D

То, что стоимость выводится -- это результат того, что капитализм носит глобально-империалистический характер. Из любой колонии стоимость всегда вывозилась в метрополию. Ничего нового.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 11:37 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 8864
Откуда: город Москва
Скорее всего феодализм,ранняя стадия,раз кормление процветает которое Иван Грозный отменил в 16 веке.
Частная собственность не защищена,субъекты производства юридически не равноправны. Какой капитализм. По определению не капитализм.
Ублюдско-ростовщический, олигархический социализм, как то так.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 11:38 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 38873
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Борг К.И. писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Игорь Николаич хочет заслужить медаль им. Геббельса? Первый спутник, первая АЭС, баллистическая ракета и космический корабль -- всё это впервые появилось в СССР. В капиталистической РФ не появилось ничего. Даже олигархи не появились, они просто возродились, из РИ.

В "сэсэсэре" народ так "уничтожали", что прирост населения был в 2-3 больше, чем в любой европейской стране. Где бы сейчас взять такое "уничтожение", а? Когда при любимой путинской власти население на миллионы сократилось, особенно русское.

Олигархия из РИ? :shock: :shock: Что Вы курили, товарисч Борг? :wink: :crazy:

Были такие олигархи, что РФ и не снилось. У одного Романова капитал в 300 миллиардов долларов, в пересчёте на нынешние деньги. Абрамович и Прохоров нервно курят в сторонке.

Святой Импеторатор Николай II - не олигарх. Он ХОЗЯИН ЗЕМЛИ РУССКОЙ. Поэтому не позорьтесь, товарисч.
Борг снова сел в лужу. :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 11:55 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 8864
Откуда: город Москва
Цитата:
Ну, и что же в России, если не капитализм?

Вы наверное забыли? Так я Вам напомню.
Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
То есть в России сейчас что угодно только не капитализм.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 12:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Ну, и чем не соответствует определению? Полное соответствие.

И, кстати, отлично сказано, что "юридическое равенство". Супер. То есть, de jure, а не de facto -- формальное равенство, а не фактическое, что ж неясного то, господи. Кто вкачал бабла в юристов, судей, прокуроров, у кого больше блата -- тот и "юридически равнее".

Что-то не видно крепостных крестьян, вассалов и феодов, если "феодализм". Самый обычный капитализм в России. Такой, как в Нигерии, Украине, Пакистане и многих других странах-колониях метрополии в виде США и Зап.Европы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 12:20 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Лучше всех по теме высказался известнейший осетинский поэт:

Изображение

Краткость -- сестра таланта.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 12:52 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
Игорь Николаевич писал(а):
И сколько из этих "демократов" не состояли в КПСС?
Или думаете коммуняцкое мышление вытравляется за 20 лет?

А сколько командиров РККА не состояло в Русской императорской армии? :sarcastic:
Или думаете православно-монархическое мышление вытравляется за 20 лет? :sarcastic:

Вот это вы подметили интересную вещь. 8)
Такая же точка зрения есть и у части булкохрустов. Типа того, что все положительные достижения СССР связаны с тем, что их осуществляли люди родившиеся и воспитавшиеся в РИ - Сталин, Жуков, Рокоссовский, Королёв и т. д. А вот чисто совковое поколение с совковым воспитанием это комуняки горбачёвы-яковлевы и такая характерная фигура как этнический троцкист-ленинист наследственный советский номенклатурщик Козырев - ельцинский министр иностранных дел.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 1:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
1. Вот сами понимаете, что Горбачёв только "трындел", тогда зачем начинать эти разговорчики. Вполне известно что горбачёвы-яковлевы -- не коммунисты, не верные ленинцы; о чём сами позже признавались.
2. Ситуативно заседать несколько месяцев с эсерами -- мягко говоря, совсем не одно и то же, что десятилетиями с откровенной капиталистической контрой.
Брать деньги у Ротшильдов на благое дело -- действительно выдающееся достижение, как уже неоднократно говорил. Вот только это достижение, увы, так и остаётся только догадками конспирологов.

1. Что там на самом деле думал Горбачёв это неизвестно. И говоря шире неизвестно какие были истинные намерения клана андроповских конвергентов инициированных глобалистом Куусиненом. Вполне допускаю, что где то до 1988 г. Горбачёв вполне мог верить в свой "верный ленинизм" как лево-глобалистский проект конвергенции. Но партнёры кинули и не дали ожидаемое место в элитке. Вместо этого предложили рекламировать пиццу. И что бы не выглядеть совсем уж лохом, Горби приходится сочинять что он с самого начала боролся с коммунизмом.
2. Не вижу никакой принципиальной разницы между заседаниями с эсерами и получением денег от ротшильдов по сравнению с сотрудничеством с капиталистической контрой у современных деятелей из КПРФ и ЛФ. Успех большевиков обеспечен февральским дворцовым переворотом, без которого Ленин так бы окончил свои дни креакля статейки в Швейцарии, как сегодняшний Поткин во Львове.
3. Сейчас как раз читаю современного российского конспиролога Георгия Сидорова "Рок возомнивших себя богами". Как и во всякой конспирологии присутствует немало фентези, противоречий и нестыковок. Но есть и интересные мысли только которые и могут логически объяснить некоторые странные исторические события. Например что Сталин будучи в ссылке в Туруханском крае посвятился в славяно-арийскую ведическую традицию, что позволило ему переиграть все виды слуг анунакских иллюминатов - от ротшильдов до жидотроцкистов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 1:20 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 8864
Откуда: город Москва
Борг К.И. писал(а):

И, кстати, отлично сказано, что "юридическое равенство". Супер. То есть, de jure, а не de facto -- формальное равенство, а не фактическое.

Очевидно Ваше полное непонимание текущих правовых отношений и Вы свистите по нотам.
Нет у Нас формального равенства между хозяйствующими субъектами,напротив правовое неравенство закреплено законами.
"Государство" не только контролирующие функции делегирует одним над другими но и карательные.
Это признак феодализма.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 1:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Алексей Халецкий писал(а):
Что там на самом деле думал Горбачёв это неизвестно. И говоря шире неизвестно какие были истинные намерения клана андроповских конвергентов инициированных глобалистом Куусиненом. Вполне допускаю, что где то до 1988 г. Горбачёв вполне мог верить в свой "верный ленинизм" как лево-глобалистский проект конвергенции. Но партнёры кинули и не дали ожидаемое место в элитке. Вместо этого предложили рекламировать пиццу. И что бы не выглядеть совсем уж лохом, горбы приходится сочинять что он с самого начала боролся с коммунизмом

"Мог верить" -- не аргумент. Практически всё указывает на то, что не верил. В общем-то спор не о конкретном Горбачёве, а о том, что он с большевиками "перестройщики" имели только формальное сходство, однако не фактическое.

Зачем они использовали это формальное сходство -- Яковлев максимально прозрачно объяснил "авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину". Разве не так было? Так и делали. Вот это не предположения, а факт.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 1:47 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Алексей Халецкий писал(а):
Не вижу никакой принципиальной разницы между заседаниями с эсерами и получением денег от ротшильдов по сравнению с сотрудничеством с капиталистической контрой у современных деятелей из КПРФ и ЛФ. Успех большевиков обеспечен февральским дворцовым переворотом, без которого Ленин так бы окончил свои дни креакля статейки в Швейцарии, как сегодняшний Поткин во Львове

1. "Не видите никакой принципиальной разницы", пардон, между чем? Между эсерами и охранителями-монархистами (аналогом современной "Единой России")? Вроде как примерно одно и то же?


2. Ну, сколько можно объяснять про эти деньги... Какое имеет значение где брали деньги, если получили отличный результат? Точнее, конечно, имеет, но разница будет как между хорошим и отличным. Вы мне ответьте на вопрос. Некий условный Петров взял миллион у хорошего человека, и сделал добро. Некий условный Иванов взял миллион у плохого человека, и сделал такое же условное добро. Кто просто умный, а кто самый умный -- Иванов или Петров?


3. Почему февральский дворцовый переворот "обеспечил успех" именно Ленину? Который вообще к нему отношения не имел. Всем остальным брать власть было лень? Или "западло"? :D

-- Пацаны, атас, власть в России валяется.
-- Та нафиг оно надо?! Пусть Ленин берёт.
:sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 1:52 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Игорь Юрьевич писал(а):
У Нас нет капитализма. Стоимость не успевает в капитал превращаться, или выносится из страны жульем или в банках оседает.
Опять господа большевики пытаются переложить ответственность с больной головы на здоровую.

Игорь Юрьевич писал(а):
Скорее всего феодализм,ранняя стадия,раз кормление процветает которое Иван Грозный отменил в 16 веке.
Частная собственность не защищена,субъекты производства юридически не равноправны. Какой капитализм. По определению не капитализм.
Ублюдско-ростовщический, олигархический социализм, как то так.

Ваше замечание похоже на то как если бы крепостной крестьянин жаловался на то, что он живёт не при феодализме, так как по мнению крепостного труЪ-феодализм предполагает лишь образ жизни феодалов-магнатов. Так же и адепты капитализма по какой то неизвестной причине свято верят, что капитализм это непременно как в Швейцарии, а вот Бангладеш они почему то капитализмом не считают.

РФ включена в глобальную капиталистическую систему и глобальное разделение труда. Продолжение колониальной практики раннего капитализма.
И нет ничего нового в том, что капитализм создаёт докапиталистические отношения на захваченных территориях, где до захвата подобных отношений не было. Плантационное рабство в США и Латиносии, латифундизм/феодализм в Латиносии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 1:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 8864
Откуда: город Москва
По моему в данной теме использован чисто жидовский приемчик,как у Маркса.
Когда ответственность с чиновников и ростовщиков пытаются переложить на предпринимателя.
А честный предприниматель сам жертва паразитов, которые на него еще и голодранцев натравливают.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7806 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 521  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }