Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс янв 26, 2020 12:48 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3568 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 238  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 2:04 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 11751
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
"Мог верить" -- не аргумент. Практически всё указывает на то, что не верил. В общем-то спор не о конкретном Горбачёве, а о том, что он с большевиками "перестройщики" имели только формальное сходство, однако не фактическое.

Зачем они использовали это формальное сходство -- Яковлев максимально прозрачно объяснил "авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину". Разве не так было? Так и делали. Вот это не предположения, а факт.

Совсем не факт. Горбачёв и Яковлев "прозрачно объясняли" это лишь после краха СССР. Вполне вероятно, что так они оправдывали то что облажались со своими "хитрыми планами" и "партнёры" их кинули. И вместо ожидаемой "конвергенции" приходится рекламировать пиццу. А что им ещё остаётся? Только признаться - "мы лохи, нас тупо кинули партнёры"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 2:05 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Игорь Юрьевич писал(а):
По моему в данной теме использован чисто жидовский приемчик,как у Маркса.
Когда ответственность с чиновников и ростовщиков пытаются переложить на предпринимателя.
А честный предприниматель сам жертва паразитов, которые на него еще и голодранцев натравливают.

Вы Гайдара и Чубайса что ли начитались?

Какая мотивация у предпринимателя быть честным? "Страх божий", быть может? :sarcastic: Цель предприниматель -- прибыль. Кто ставит другую цель, "честный предприниматель", брезгующий обмануть при первой же возможности = банкрот.

Классика: "при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 2:07 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 11751
Откуда: Москва
Игорь Юрьевич писал(а):
По моему в данной теме использован чисто жидовский приемчик,как у Маркса.
Когда ответственность с чиновников и ростовщиков пытаются переложить на предпринимателя.
А честный предприниматель сам жертва паразитов, которые на него еще и голодранцев натравливают.

В колониях и полуколониях местные чиновники являются коллаборационистами колонизаторов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 2:10 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Алексей Халецкий писал(а):
Борг К.И. писал(а):
"Мог верить" -- не аргумент. Практически всё указывает на то, что не верил. В общем-то спор не о конкретном Горбачёве, а о том, что он с большевиками "перестройщики" имели только формальное сходство, однако не фактическое.

Зачем они использовали это формальное сходство -- Яковлев максимально прозрачно объяснил "авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину". Разве не так было? Так и делали. Вот это не предположения, а факт.

Совсем не факт. Горбачёв и Яковлев "прозрачно объясняли" это лишь после краха СССР. Вполне вероятно, что так они оправдывали то что облажались со своими "хитрыми планами" и "партнёры" их кинули. И вместо ожидаемой "конвергенции" приходится рекламировать пиццу. А что им ещё остаётся? Только признаться - "мы лохи, нас тупо кинули партнёры"?

Факт, факт. Например, тех же упомянутых в теме "честных предпринимателей" Горбачёвы-Яковлевы вводили не после краха, а до. Это самая настоящая контрреволюция, к настоящим большевикам отношения не имеет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 2:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 7851
Откуда: город Москва
Цитата:
РФ включена в глобальную капиталистическую систему и глобальное разделение труда.

Я ее оттуда и не вытаскиваю. В США признаков докапиталистических правовых отношений или колониальной зависимости нет что ли? Есть и полно. Даже есть еще более извращенные чем в Бангладеш.
Просто бороться с капитализмом которого нет это глупость,еще и навязанная настоящими паразитами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 2:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 11751
Откуда: Москва
"... Алексей Кудрин заявил о технологическом отставании страны и пытался убедить президента в необходимости встроить Россию в международные технологические цепочки, пусть даже и на вторых ролях."
http://ria.ru/politics/20160530/1440582 ... z4AMQlLVDn

По этому поводу Сталин:
Вложение:
1362417690_yvaqyfjjsc4.jpg
1362417690_yvaqyfjjsc4.jpg [ 78.61 КБ | Просмотров: 5463 ]

Вложение:
7eea07c8f810a43032e5a0ddfd0221a5.jpg
7eea07c8f810a43032e5a0ddfd0221a5.jpg [ 167.17 КБ | Просмотров: 5463 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 2:16 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 11751
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
Факт, факт. Например, тех же упомянутых в теме "честных предпринимателей" Горбачёвы-Яковлевы вводили не после краха, а до. Это самая настоящая контрреволюция, к настоящим большевикам отношения не имеет.

Да ладно, не имеет ... :sarcastic:
Очень даже имеет - "возвращение к ленинским принципам" в виде НЭПа и заветов верного ленинца и настоящего большевика тов. Бухарина.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 2:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Если Бухарин и был верным ленинцем, то не один он, а ещё был Сталин.

НЭП был переходом от феодально-капиталистического государства, а "перестройка" -- к. Вы не путайте прогресс с регрессом. Слова с виду похожие, а суть противоположная.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 2:22 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 11751
Откуда: Москва
Игорь Юрьевич писал(а):
Цитата:
РФ включена в глобальную капиталистическую систему и глобальное разделение труда.

Я ее оттуда и не вытаскиваю. В США признаков докапиталистических правовых отношений или колониальной зависимости нет что ли? Есть и полно. Даже есть еще более извращенные чем в Бангладеш.
Просто бороться с капитализмом которого нет это глупость,еще и навязанная настоящими паразитами.

Вот с этим согласен. "Капитализм" это лишь прикрытие и инструмент власти неких закулисных сил, которых называют по разному, типа ЗОГ, иллюминаты, масоны и т. д. И эти силы являются реальной властью на которую работают всякие клоуны обамки и меркели-шмеркели.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 2:31 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 11751
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
Если Бухарин и был верным ленинцем, то не один он, а ещё был Сталин.

НЭП был переходом от феодально-капиталистического государства, а "перестройка" -- к. Вы не путайте прогресс с регрессом. Слова с виду похожие, а суть противоположная.

1. Ок, значит "верное ленинство" ещё ни о чём не говорит. Таким образом, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Яковлев, Козырев, Гайдар и Чубайс могут считаться не менее верными ленинцами чем Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев, Тухачевский и т. д.
2. Без Сталина этот "переход" мог бы тянуться неопределенно долгое время. С точки зрения горбачёвско-яковлевской пропаганды сталинизм это кровавый ужас и искажение ленинских принципов, а перестройка типа возвращение к ленинским принципам в виде НЭПа. Так что всё логично.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 2:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 7851
Откуда: город Москва
Алексей Халецкий писал(а):
В колониях и полуколониях местные чиновники являются коллаборационистами колонизаторов.

Только это у Вас у умных называется не коллаборационизм,а компрадорство.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 2:43 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 11751
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
1. "Не видите никакой принципиальной разницы", пардон, между чем? Между эсерами и охранителями-монархистами (аналогом современной "Единой России")? Вроде как примерно одно и то же?


2. Ну, сколько можно объяснять про эти деньги... Какое имеет значение где брали деньги, если получили отличный результат? Точнее, конечно, имеет, но разница будет как между хорошим и отличным. Вы мне ответьте на вопрос. Некий условный Петров взял миллион у хорошего человека, и сделал добро. Некий условный Иванов взял миллион у плохого человека, и сделал такое же условное добро. Кто просто умный, а кто самый умный -- Иванов или Петров?


3. Почему февральский дворцовый переворот "обеспечил успех" именно Ленину? Который вообще к нему отношения не имел. Всем остальным брать власть было лень? Или "западло"? :D

-- Пацаны, атас, власть в России валяется.
-- Та нафиг оно надо?! Пусть Ленин берёт.
:sarcastic:

1. Не вижу никакой принципиальной разницы между большевиками получавшими деньги от ротшильдов и заседавших вместе с эсерами и меньшевиками и современными борцунами за счастье трудового народа тусующимися с белоленточниками, заседающими с "Единой Россией" и ходящими на поклон в пиндосское посольство.
2. Удальцов как "верный ленинец" так же считает, что сначала необходима буржуазная революция чему он и способствовал, а уже потом он залезет на бг'оневичёк в качестве Вождя Мирового Пролетариата.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 2:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Алексей Халецкий писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Если Бухарин и был верным ленинцем, то не один он, а ещё был Сталин.

НЭП был переходом от феодально-капиталистического государства, а "перестройка" -- к. Вы не путайте прогресс с регрессом. Слова с виду похожие, а суть противоположная.

1. Ок, значит "верное ленинство" ещё ни о чём не говорит. Таким образом, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Яковлев, Козырев, Гайдар и Чубайс могут считаться не менее верными ленинцами чем Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев, Тухачевский и т. д.
2. Без Сталина этот "переход" мог бы тянуться неопределенно долгое время. С точки зрения горбачёвско-яковлевской пропаганды сталинизм это кровавый ужас и искажение ленинских принципов, а перестройка типа возвращение к ленинским принципам в виде НЭПа. Так что всё логично.

Понятием "верное ленинство" я тут не оперирую, я только отвечаю на него. Это вообще некорректное понятие, вводимое оппонентами для демагогии. Коммунизм -- не аналог религии, где Ленин бог, поэтому "верных ленинцев" не бывает. А бывают коммунисты, большевики.

Разговор о чём:

а) Что плохого-нового появилось в НЭПе, чего не было до большевиков? Ничего.

б) Как можно было сразу же перейти от капиталистически-феодальных отношений к плановой экономике? Никак.

в) Одни и те же большевики, практически тем же составом, сначала ввели временный НЭП, как переходный режим, и одни и те же большевики его свернули, развернув плановую экономику. Это было лет за десять до массовых чисток партии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 2:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 13, 2007 3:00 am
Сообщения: 4987
Откуда: Церковно-сектантский кулацкий актив
Вероисповедание: Православный христианин
Репортаж о достижениях:

https://meduza.io/feature/2016/05/27/zdes-russkiy-klub


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2016 2:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 7851
Откуда: город Москва
Борг К.И. писал(а):
Вы Гайдара и Чубайса что ли начитались?

Какая мотивация у предпринимателя быть честным? "Страх божий", быть может? :sarcastic: Цель предприниматель -- прибыль. Кто ставит другую цель, "честный предприниматель", брезгующий обмануть при первой же возможности = банкрот.

Классика: "при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".

Нет,я бы может и почитал бы,только они ничего не написали.
Работать за прибыль это безнравственно по Вашему?
А целью экономической деятельности честных людей видимо является убыль? Так что ли?
Саша,хватит нести ахинею.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3568 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 238  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }