В мире деньжищь это условности.
Старуха может себе купить в супруги юношу с чертами Апполона , а Квазимодо, юную Диану.

Учтите, что в Австро-Венгрии просто не было понятия "украина". Это же славянское слово, так могли сказать только в России.
Я могу привести аналогию у немцем, правда уже 20 века - "фольксдойтше" - т.е. немец, живущий за пределами Германии, но на традиционных местах поселения немцев. Тоже своего рода "украинец".

У германцев был аналог "украины" - марка. Марка - это название пограничных областей империи Карла Великого. Отсюда, например, Dänemark - Дания.

Австро-Венгрия-многонациональная страна(как,все Империи).И славян там было около половины населения-русские(русины),словенцы,чехи,хорваты,сербы,поляки,словаки,боснийские мусульмане-все говорили по славянски.

Ксения,Фотина ,мне кажется имеет в виду другое неравенство,-не "кандидат наук - на официантке",а дворянин на крестьянке или купец на мещанке.

Согласна.

И это то же. Вещи одного порядка.

До Петра 1 русские цари женились на русских девушках, в том числе и из не слишком знатных семей как например царь Федор у которого жена была из рода Годуновых.
После Петра появилось правило жениться только на представителях "царствующих домов", что наводит на подозрения о том, что в конспирологических мифах есть доля истины где говорится о том, что "царствующие дома" это потомки какой то инопланетной нелюди и что бы не разбавлять свою ГОЛУБУЮ КРОВЬ (на медной основе! вместо железной красной как у людей) они заключали браки только в своей тусовке. Я не призываю понимать это буквально, но с другой стороны стоит признать, что нет дыма без огня.

Мы молимся и целомудреным девицам царского и простого происхождения о браке и семье. Это ничего?
Робертович! Ты не монархист. Хоть соловьем пой, не монархист.

Христианский монархизм - это не социальный расизм.

"Не слишком знатных" -- может быть, но на простых (к которым не менее 9 из 10 относилось) жениться было сугубо "не по понятиям", страшное "западло". За несколько веков и до Петра, как только сложились феодальные отношения, классовая стратификация.

Это все очень интересно, но все же, факт остается фактом: в 19 веке, в Русском государстве слова "украинцы", "украинский" в печати нередко можно встретить как синонимы к словам "малороссы", "малороссийский". Как вы это объясните?

Ну а русское общество, русская интеллигенция куда смотрела? И получается, что Русскую Империю можно назвать русской лишь с большой натяжкой?



А можно поподробнее? Что за центробежные силы? И сепаратизмы вспыхнули ведь не сами по себе, была же какая-то причина?

которые делились на москвофилов и украинофилов