Хорошо, есть ещё такой вопрос. Одобряете ли вы недавний вандализм в отношении памятной доски Маннергейма, которую облили краской?

Где, в каких документах сказано, что та гадость и богохульство, подаваемое с умными рожами некими якобы художниками сидурами, что она, эта гадость, в России должна быть?!
Там же явная патология и клиника, а если нет, тогда явное преступление. И организаторов таких выставок и авторов таких вот "произведений" нужно привлекать к суду, а не эту искреннюю и неравнодушную женщину

Любой вандализм недопустим.

Поступок Людмилы одобряю. Если судья не сатанист, то обязан ее оправдать (как это обосновать юридически - мне все-равно, хороший юрист найдет как).
Вандализм же это именно рисунки этих сатанистских художников.

Ваше личное мнение по поводу "гадостей и богохульства" представляет интерес только для Вас самих. Думайте, что хотите. Никому от этого ни холодно, ни жарко. Хотите кого-то привлечь к суду - барабан на шею и вперед с песней. Пишите жалобы, подавайте апелляции. Займитесь делом, наконец. А вся эта болтология по поводу того, что надо, да вот что-то не выходит, выглядит весьма жалко.

По поводу болтологии это вы кстати. Поэтому повторю вопрос: где, в каких Российских документах написано, что это должно быть и демонстрироваться в центре Москвы, как искусство? Ответ жду, а не бабью болтологию

Честно говоря, я совершенно не в курсе, что именно там повредила мадам Есипенко. Но произведения Сидура находятся в собственности государства, а значит существует заключение какой-то искуствоведческой комиссии о их культурной ценности.

Методички уже поменяли, а Вы и не заметили.

Эти местные бабы (что Александра, что Паола, что третья, которая из Прибалтики) просто страдают русофобией и испытывают крайнюю неприязнь к Русской Православной Церкви. Что и стараются подчеркнуть в каждом удобном случае.

Я давно обращала внимание на то,что это дочери офицера.

Аргументы кончились, перешли на обсуждение личностей. Надолго не хватило. Фотины это тоже касается. Иногда даже жаль, что в интернете не доходит дела до драки.

Если это "культурная ценность", причём не экстремистской направленности (по официальной версии), то делайте выводы, в каком государстве живём.

А какие тут аргументы нужны?
Нельзя оскорблять чужие святыни. За это даже статья в УК есть под номером 282. Если у вас лично нет святынь и ценностей, это ваше личное дело и ваши проблемы, говорящие о вашей деградации. У нормальных людей они есть, и их не принято давать на поругание.
Аргументы нужны там, где есть собеседник. Если собеседник декларирует, что ему всё равно, как обходятся с его святынями, они внутренне уже почти мёртв. А с трупами кто спорит?

Россия как государство оставляет, конечно, желать лучшего. Но это не означает, что исправлять ситуацию можно и нужно с помощью вандализма.

У вас разве аргументы были? Не смешите народ марфа Абсолютный ноль аргументов.
Одна демагогия из методичек общечеловеков, замешанная на бабьей болтовне. В фартуке, у плиты с такими аргументами на кухне у какого-нить воробуржуя.