Лучше дать свободу "личностям"?

Душа на санскрите Атма, поэтому Дающего человеку непреходящуцю душу, имеющего Вечную Непреходящую Душу,-Бога, называют также Атман. Что является аналогией христианского Отец Небесный.

Дух человеческий, или душа преходящая, на санскрите-Джива (сравнить русское "живой").

Скорее всего в деванагари 22 основных понятия,- как в Каббале,- три буквы-матери, 7 двойных, и 12 простых. Что каббалисты узнали после экспериментов алхимиков,- каждая система в своем становлении проходит 3 основных цикла, 7 качественных изменений, и 12 простых циклов.

Думаю, что три основных цикла это движение, покой, и то, что их соединяет (тождество противоположностей).

Движение это Ра (ри, ре, ро, и т.п.), покой-??? Тождество-???

1. Очень может быть, что русский язык достался новой русской цивилизации (начавшей свое развитие не позднее 13 тысяч лет назад на Кольском полуострове ) по наследству от цивилизации Раса (Атлантов по гречески). На этом языке созвездие Тельца (с Плеядами и Гиадами) видимо и называлось Ма-кара, что означает "материализованный дух Слова). А поскольку Сириус примерно 8,5 тысяч лет назад переместился из Тельца в созвездие Овна, и это точка отсчета нового витка русской цивилизации,- Империи Овна, символом которой является Красный лотос, то это слово стало обозначать также красный лотос. И крокодила, поскольку Телец похож на крокодила с открытой пастью, и это созвездие в древности так и называли.

Как версия.

Судя по картам Таро, каббалисты также всё это расшифровали (см. 21 (нулевой) Аркан.

2. Здесь надо понимать, что ось нашей микрогалактики,- Плеяды-Сириус-Солнце.
В древние времена Сириус имел период вращения в этой микрогалактике ровно 50 лет (сейчас немного другой), и по нему отмеряли циклы, связанные с плодородием. Поэтому в Древней Греции Сириус назывался Кронос, а точнее Хронос (типа хозяин времени).

Переход Сириуса из Тельца в Овен был воспринят волхвами как знак свыше, и русская цивилизация начала завоевывать планету (это была защитная мера, поскольку неандертальские этносы доставали своими набегами, уводя в рабство женщин, убивая мужчин, и разоряя поселения).

Покорив под руководством Тота территории от Индии до Балтийского моря, Империя Овна (так её называют в ведической традиции) стала преобразовывать дикие неандертальские племена в цивилизованное общество, русские научили их словам, дали им письменность, религию единобожия, научили выращивать хлеб и делать вино.

Именно поэтому хлеб и вино много тысячелетий были символом Тота, Империи Овна, и религии единобожия. Вероятно поэтому Мелхиседек встретил Авраама хлебом и вином (признав его таким образом поклоняющимся Богу).

В египетских Мистериях Осириса хлеб и вино также были символами Тота и Империи Овна (как и у зороастрийских волхвов символом Заратустры)
Но Рама (Тот) дал людям земные хлеб и вино, а Христос есмь Хлеб сшедший с небес.

Что интересно, в Апокалипсисе использована древняя система отсчета времени волхвов,- по изменению положения созвездий.
И вообще, очень хорошо просматривается, что Христос создал Свою Святую Церковь по аналогии с древней религией волхвов, но поднял её на новый духовный уровень.
Так крещение у волхвов это типа клятва на верность Богу, отказ от язычества. В христианстве же Крещение это смерть и рождение от Духа Святаго, -вхождение в Святую Церковь, куда допускаются только чада Божии.

Для начала научитесь писать слово личность без кавычек.

Изучайте позицию Церкви по этому вопросу:

Согласно библейскому откровению, природа человека не только сотворена Богом, но и наделена Им свойствами по Его образу и подобию (см. Быт. 1, 26). Только на этом основании можно утверждать, что человеческая природа обладает неотъемлемым достоинством. Святитель Григорий Богослов, соотнося человеческое достоинство с актом Божественного творения, писал: «Так щедро всех людей наделил Бог, конечно, для того, чтобы равным раздаянием даров Своих показать и одинаковое достоинство нашей природы, и богатство благости Своей» (Слово 14, «О любви к бедным»).

IV.3. Свобода совести. Дар свободы выбора опознается человеком прежде всего в возможности выбирать мировоззренческие ориентиры своей жизни. Как пишет святитель Ириней Лионский, «Бог сотворил его (человека) свободным, имеющим свою власть <…> добровольно исполнять волю Божию, а не по принуждению от Бога» («Против ересей», гл. XXXVI, 1,4). Принцип свободы совести находится в гармонии с волей Божией, если защищает человека от произвола по отношению к его внутреннему миру, от навязывания ему силой тех или иных убеждений.

Для общества опасны манипуляции выбором людей и их сознанием со стороны властных структур, политических сил, экономических и информационных элит.

Для наших правозащитных трудов ныне следует особо выделить следующие области:
недопущение тотального контроля над человеческой личностью, над ее мировоззренческим выбором и частной жизнью через использование современных технологий и политических манипуляций;

https://azbyka.ru/otechnik/dokumenty/os ... cheloveka/

Вообще-то этим свойством наделён именно человек, а не природа.

"Православное учение о человеческой природе наиболее сжато изложено в «Душеполезных поучениях» Аввы Дорофея. «Эта книга принята в Православной Церкви как азбука, основной учебник православной духовности..."

Святые отцы ясно учат, что, когда Адам согрешил, человек не просто утратил нечто, что было прибавлено к его природе, но скорее сама человеческая природа изменилась, подверглась порче в то самое время, как человек утратил благодать Божию. Богослужения Православной Церкви, которые являются основой нашего православного догматического учения и духовной жизни, ясно учат нас, что человеческая природа не естественна для нас, а находится в испорченном состоянии: «Исцеляя человеческое естество, древним преступлением истлевшее, без тли нов рождается Младенец, и в Твоих недрех, яко на престоле, седит, Безневестная, Отеческого не оставль соседения Божеством» (Минея 22 декабря, Богородичен 6-й песни канона на утрени).[xxviii] «Спасти хотя от тли истлевшее человеческое естейство Зиждитель и Господь, во утробу очищенну Святым Духом вселився, неизреченно вобразися» (Минея 23 января, Богородичен 5-й песни канона на утрени).

Были уже попытки держать в строгой узде, однако,для католичества римского и СССР это закончилось плачевно. Сейчас мусульмане взялись воспитывать всех силой на свой лад, и опять ничего хорошего не получается.
И содомиты сейчас пытаются силой заставить всех признать нормальность их мировоззрения.
И тоже полная фигня получается.

Так что, не всё так просто. Как раз в приведенном документе РПЦ вопрос о свободе и необходимых ограничениях дается наиболее здраво, и с православных позиций.

Народ не стал биться за сохранение СССР поскольку оный потерял авторитет своим тотальным контролем за мнениями. То же самое произошло и с властью Ватикана.

Нравственность и порядок не одно и то же, что тотальный контроль за личностью.

А парады содомитов нужно запрещать, ибо это пропаганда оного.

1.
В Империи была полная свобода слова, но за Царя никто не вступился. Что за бред ты несёшь?

2. Нужно запрещать?! А как же свобода личности?

1. Но за империю бились 5 лет. И там тоже были монархисты.
А союз продали без сожаления. комуняки в первую очередь ибо знали ЧТО продают.

Хорошо, а причём тут языческие веды?