Скажите, а если девушка выходит замуж за католика - то как ей быть?..

Никак. Не выходить. Ибо тот, кто выходит замуж за еретика, сам становится еретиком.

Круто)))
А вот Цари наши - не западло им было дочерей за католиков отдавать почему-то...

И как так считается в РПЦ, что лучше причаститься у католиков чем быть в опасности помереть без причастия???
Это что, лучше помереть еретиком???

А ничего, что они ( жены) православие принимали? И это было необходимым условием.
А когда дочерей за еретиков отдавали - это грех.

Почитайте Святого Игнатия Брянчанинова, что ли...

Читал, разумеется... Его мнение по католикам мне хорошо известно...

Но вот незадача - официальное мнение РПЦ куда как мягче, не находите?..

И что вот делать так сказать, обычному человеку?

1. Если это Царская семья, то принимали... Если просто там князья, даже Великие, то хотели принимали, не хотели не принимали...

Елизавета Фёдоровна например - приняла православие... лет через 10, когда сама захотела, по внутренним убеждениям... Так её никто не тянул, заметим...

2. Что, все Цари - грешники такие вот???

Уж лучше за конюха дочь отдать, чем за еретика, если рассуждать как Вы, не находите?

Однако, все отдавали и ничего...

Да и сейчас попы РПЦ не запрещают сие...

Сверять свои поступки со своей христианской совестью и Православным вероучением..

Смотрите мой ответ выше.

Т.е. официальную позицию РПЦ - мы отвергаем?

Он, кстати, и про афонских монахов был невысокого мнения...не только про католиков))...

Мы же здесь толкуем не об обычных, безграмотных латинянах, а латинском вероучении, пронизанном ложными еретическими установками, которые ведут не ко Христу, а совсем в противоположную сторону.
Мало ли кто и как себя называет... Вопрос в другом - соответсвует ли это действительности.
Вот, к примеру, современные жиды называют себя иудеями... а являются ли они таковыми на самом деле?..
"Знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское" (Откр.II;9).
"Вот, Я сделаю, что из сатанинского сборища, из тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут, - вот, Я сделаю то, что они придут и поклонятся пред ногами твоими, и познают, что Я возлюбил тебя" (Откр.III;9).
Сборище сатанинское это про современных жидов. И как тут не изощряйся, как их не называй, они всё равно иудеями не станут.
Так же и латиняне... мало ли как они себя называют: и "иисусовы" и "францисковы" и "доминиковы" и т.д.
А суть одна - заблуждение и ересь, и в конечном итоге - антихристианство.
Вон, Франциск уже приготовился встречать антихриста.

Все это "никодимовское" наследие, которому следуют особо продвинутые попы...

1. Ну вот вопрос...
Обычный православный, так же как и обычный католик, несильно интересуется тонкостями богословия...
И почему один из них ко Христу идёт, а иной - нет?..
Их ап.Пётр там догматику спросит? Так боюсь, никто ему не ответит должным образом))...

2. Ну, ПК был иподиаконом и учеником Никодима, как помним...
Мы отказываемся следовать ему?
Впрочем, не то что "особо продвинутые", а пока что такова официальная вполне позиция...

Особо продвинутые - это причащаться вместе уже сейчас))...