Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
Истоки зла http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=20658 |
Страница 36 из 37 |
Автор: | Василий Цюрберт [ Сб дек 24, 2016 12:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истоки зла |
Потрясающая компетентность в вопросе. Эксперты собрались, я смотрю. Знатоки. "В майке петь неприлично"... может, и в баскетбол в майке играть неприлично? Давайте их в пиджаки оденем, а? |
Автор: | Александр Робертович [ Сб дек 24, 2016 1:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истоки зла |
Я вот не пойму, а зачем надо глупости говорить? В баскетбол неприлично играть без спортивного костюма, ибо баскетбол - это спорт. А выступление перед людьми со сцены - мероприятие принципиально иного уровня. тут спортивная форма явно не подходит. Неприлично выходить на сцену перед людьми в майке или в пиджаке на голое тело. Это дикарство. |
Автор: | Василий Цюрберт [ Сб дек 24, 2016 1:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истоки зла |
Что плохого в дикарстве? Что, дикие в рай не попадут, а цивилизованные попадут? Выступление на спортивной арене в майке - нормально, а на сцене нет? А чего так? Вон, муслимы теткам запрещают в открытой одежде спортом заниматься - неприлично. И костюмы женские для тенниса некогда предполагали длинные юбки неудобные. Наверное, действо на сцене у каждого своё. Кто-то вообще играет какую-то роль. Образ создаёт. В театре тоже актёры одеваются сообразно исполняемым ролям. Кто-то царь, кто-то крестьянин, кто-то алкаш. Вы ж не будете ругать актёра, играющего алкаша, за то, что он в майке и трениках вышел. Я допускаю, что тому или иному артисту для создания образа майка нужна. |
Автор: | Александр Робертович [ Сб дек 24, 2016 1:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истоки зла |
Мне даже читать это как-то стыдно... "Что плохого в дикарстве"... Если ты считаешь, что ничего, ну, считай... |
Автор: | Василий Цюрберт [ Сб дек 24, 2016 1:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истоки зла |
Вот ведь какая штука. Среди дикарей тоже есть православные христиане. И вам придётся очень потрудиться, чтобы доказать, что цивилизованная сволочь лучше праведного дикаря. Попадёт дикарь в рай, и всё. А это главное. Вот не будут нас судить ни за танцы, ни за песни, ни за умение вилку держать. Это по большому счёту условности. |
Автор: | р.Б. Фидель [ Сб дек 24, 2016 1:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истоки зла |
Рок происходит от черного блюза и джаза, так что это вполне себе музыка классовой и интернациональной солидарности. |
Автор: | Наталья [ Сб дек 24, 2016 3:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истоки зла |
несколько страниц из А.Р. товарища Дынина делают ))) а про кто куда попадёт - это не в тему, тут скорее про вопросы вкуса, воспитания и пр., ведь по большому то счету нету жизненно необходимой нам музыки, без всякой можно христианину обойтись - и без шансона и без классики |
Автор: | Александр Робертович [ Сб дек 24, 2016 4:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истоки зла |
Василий Цюрберт писал(а): Вот ведь какая штука. Среди дикарей тоже есть православные христиане. И вам придётся очень потрудиться, чтобы доказать, что цивилизованная сволочь лучше праведного дикаря. Попадёт дикарь в рай, и всё. А это главное. Вот не будут нас судить ни за танцы, ни за песни, ни за умение вилку держать. Это по большому счёту условности. Что за дикость? Почему я должен один идиотизм противопоставлять другому идиотизму? А, может, лучше не быть дикарем и подлецом? А быть Православным цивилизованным человеком? Такая простая мысль в голову не приходила? Как это не будут? И за песни, и за танцы будут судить. И за умение вилку держать, ибо если ты не будешь уметь держать вилку, то ты будешь других людей во грех вводить. Ты думаешь, что правила этикета просто так взялись, с неба упали? Они долго и для того вырабатывались, чтобы людям сидеть за одним столом было бы не противно. Я думаю, что тебе было бы не очень приятно сидеть за одним столом с рыгающим и вонючим бомжом, даже если бы он обладал прекрасными остальными качествами. |
Автор: | Александр Робертович [ Сб дек 24, 2016 4:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истоки зла |
р.Б. Фидель писал(а): Рок происходит от черного блюза и джаза, так что это вполне себе музыка классовой и интернациональной солидарности. Вот и я о том. |
Автор: | Ксения* [ Сб дек 24, 2016 4:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истоки зла |
Александр Робертович писал(а): Неприлично выходить на сцену перед людьми в майке или в пиджаке на голое тело. Это дикарство. Сто лет назад было неприлично вообще ходить в майке. И маек-то не было. Сейчас майка вполне себе нормальная одежда, вы и сами наверняка майку носите, а не пиджаки исключительно. Значит, и выступать в майке тоже можно. Глупо исполнять рок в костюме и галстуке.))) |
Автор: | Александр Робертович [ Сб дек 24, 2016 4:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истоки зла |
Ксения* писал(а): Александр Робертович писал(а): Неприлично выходить на сцену перед людьми в майке или в пиджаке на голое тело. Это дикарство. Сто лет назад было неприлично вообще ходить в майке. И маек-то не было. Сейчас майка вполне себе нормальная одежда, вы и сами наверняка майку носите, а не пиджаки исключительно. Значит, и выступать в майке тоже можно. Глупо исполнять рок в костюме и галстуке.))) Исполнять рок вообще глупо. Прости, у кого это "майка - нормальная одежда"? В какой среде? У быдла она нормальная. многие аже корреспондентов в майках или даже без оных встречают, не стеснятся того, что их по всей стране показывать будут. Обыдливание идёт полным ходом. Разумеется, у меня майка есть. Скажу по секрету, что и трусы есть. Значит ли сие, что надо в них щеголять на сцене? |
Автор: | Василий Цюрберт [ Сб дек 24, 2016 4:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истоки зла |
Наталья писал(а): несколько страниц из А.Р. товарища Дынина делают ))) а про кто куда попадёт - это не в тему, тут скорее про вопросы вкуса, воспитания и пр., ведь по большому то счету нету жизненно необходимой нам музыки, без всякой можно христианину обойтись - и без шансона и без классики Нет. Обычно говорят "о вкусах не спорят", но для Штильмарка этого правила не существует, похоже. Поэтому мы постоянно скатываемся в обсуждение того, как артисту надо себя вести, как не надо, что он должен, что не должен... а я взял да и спросил: что плохого-то? Оказалось, что плохо то, что эти люди не соответствуют неким критериям "цивилизованности" и "культуры". Всего лишь. Ну и что? |
Автор: | Наталья [ Сб дек 24, 2016 5:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истоки зла |
Да. Это не правило. Ничего, просто не соответствует. Сейчас очень многое не соответствует. Общий культурный уровень очень упал (хотя последние пару лет тенденции замечены обнадеживающие). Всё. |
Автор: | Василий Цюрберт [ Сб дек 24, 2016 5:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истоки зла |
Цитата: Как это не будут? И за песни, и за танцы будут судить. И за умение вилку держать, ибо если ты не будешь уметь держать вилку, то ты будешь других людей во грех вводить. Ты думаешь, что правила этикета просто так взялись, с неба упали? Они долго и для того вырабатывались, чтобы людям сидеть за одним столом было бы не противно. Я думаю, что тебе было бы не очень приятно сидеть за одним столом с рыгающим и вонючим бомжом, даже если бы он обладал прекрасными остальными качествами. Мне было бы неприятно. Но тут дело не в бомже будет, а во мне, в отсутствии у меня смирения. Какой-нибудь святой сидел бы, а я не смогу. Но это пример радикальный и некорректный. Артист в майке к вам в дом не идёт. Он поёт для тех, кто сам приходит на концерт и кто не против. Вы против - вы не идёте. Что касательно "вводить в грех осуждения" - да, этого делать нельзя. Но осуждение у каждого своё. Кто-то, увидев вас, тоже найдёт повод осудить. Не так одеты, например. |
Автор: | Александр Робертович [ Сб дек 24, 2016 5:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Истоки зла |
Страница 36 из 37 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |