Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт мар 28, 2024 11:14 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 564 ]  На страницу Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2017 6:46 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 23, 2011 1:49 pm
Сообщения: 9618
Вероисповедание: Православие
Роджер Т. писал(а):
Именно не настолько - потому что бангладешцев эмигрантов не 2 раза больше чем вьетмнамцев, а во все 20.

Собственно это объясняется не тем, что во Вьетнаме сказка, по сравнению с Бангладеш, а скорее тем, что Вьетнамцам только с начала 2000-ых разрешили уезжать куда-либо поработать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2017 7:02 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 23, 2011 1:49 pm
Сообщения: 9618
Вероисповедание: Православие
Алексей Халецкий писал(а):
Сергей Королёв писал(а):
Я в примере специально сопоставил страны из одного региона.
А КНДР не прикармливалась Китаем с СССРом? Не в коня корм.

1. Можно сравнить условно социалистическую Белоруссию и кошерно-капиталистическую Украину.
2. И как же именно КНДР "прикармливалась" Китаем с СССРом по сравнению с Южной Кореей которая прикармливалась Пиндостаном и Гейропой? И почему же Бангладеш не прикормился?

1. Белорусы то собственно тоже не светятся от счастья под управлением Батьки. Но глядя на хохляндию конечно они в плюсах.
2. А что разве Китай и СССР не оказывали им экономическую помощь? Не прикормили, вот и не прикормился.

Собственно, на примере этих стран можно сделать такой вывод: Неважно какой экономическо-политический строй декларируется государством, важно насколько элита данной страны готова к созданию такой системы, при которой народу в ней живётся комфортно, а государство наименее подвержено влиянию внешних политических и экономических факторов. Страны социалистического лагеря не дают положительного ответа, что соцсистема прям таки манна небесная.
Социализм собственно безусловно более привлекателен нежели капитализм, но только как новый этап эволюционного развития государства, и только в случае прихода к нему путём развития и воспитания как государственной системы, так и граждан.
Примером тут можно признать страны скандинавского полуострова, другой вопрос, что чрезмерное увлечение толерастией и вселенской справедливостью, в этих странах, приводит к всеобщей деградации населения и к отсутствию, необходимой для дальнейшего развития, пассионарной агрессивности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2017 11:18 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 89867
Молодец, Сергий. Верные глаголы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2017 1:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13008
Вероисповедание: Православный христианин
Сергей Королёв писал(а):
Социализм собственно безусловно более привлекателен нежели капитализм, но только как новый этап эволюционного развития государства, и только в случае прихода к нему путём развития и воспитания как государственной системы, так и граждан.
Примером тут можно признать страны скандинавского полуострова, другой вопрос, что чрезмерное увлечение толерастией и вселенской справедливостью, в этих странах, приводит к всеобщей деградации населения и к отсутствию, необходимой для дальнейшего развития, пассионарной агрессивности.

Ну как можно называть социализмом строй, где крупные коммерческие корпорации.
Социальное государство - да, так можно назвать, потому что существуют социальные гарантии, опирающиеся на высокоэффективное производство. И да, вот это интересное совпадение толерастии в этих странах с социальной защищенностью.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2017 2:27 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 5899
Ликвидировать пассионарную агрессивность - это надо делать вне очереди.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2017 2:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 23, 2011 1:49 pm
Сообщения: 9618
Вероисповедание: Православие
Роджер Т. писал(а):
Ликвидировать пассионарную агрессивность - это надо делать вне очереди.

Ага, конечно. Что бы все стали фруктами-овощами?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2017 2:43 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 5899
Сергей Королёв писал(а):
Роджер Т. писал(а):
Именно не настолько - потому что бангладешцев эмигрантов не 2 раза больше чем вьетмнамцев, а во все 20.

Собственно это объясняется не тем, что во Вьетнаме сказка, по сравнению с Бангладеш, а скорее тем, что Вьетнамцам только с начала 2000-ых разрешили уезжать куда-либо поработать.

Это еще почему? В 1990-е вьетнамцы в России присутствовали, во всяком случае недовольные этим были. Было их некоторое количество и во Франции, и также в такой культовой для нацдемов стране, как Чехия.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2017 2:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 23, 2011 1:49 pm
Сообщения: 9618
Вероисповедание: Православие
Роджер Т. писал(а):
Сергей Королёв писал(а):
Роджер Т. писал(а):
Именно не настолько - потому что бангладешцев эмигрантов не 2 раза больше чем вьетмнамцев, а во все 20.

Собственно это объясняется не тем, что во Вьетнаме сказка, по сравнению с Бангладеш, а скорее тем, что Вьетнамцам только с начала 2000-ых разрешили уезжать куда-либо поработать.

Это еще почему? В 1990-е вьетнамцы в России присутствовали, во всяком случае недовольные этим были. Было их некоторое количество и во Франции, и также в такой культовой для нацдемов стране, как Чехия.

Тогда учится ехали.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2017 2:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 5899
Сергей Королёв писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Сергей Королёв писал(а):
Я в примере специально сопоставил страны из одного региона.
А КНДР не прикармливалась Китаем с СССРом? Не в коня корм.

1. Можно сравнить условно социалистическую Белоруссию и кошерно-капиталистическую Украину.
2. И как же именно КНДР "прикармливалась" Китаем с СССРом по сравнению с Южной Кореей которая прикармливалась Пиндостаном и Гейропой? И почему же Бангладеш не прикормился?

1. Белорусы то собственно тоже не светятся от счастья под управлением Батьки. Но глядя на хохляндию конечно они в плюсах.
2. А что разве Китай и СССР не оказывали им экономическую помощь? Не прикормили, вот и не прикормился.

Собственно, на примере этих стран можно сделать такой вывод: Неважно какой экономическо-политический строй декларируется государством, важно насколько элита данной страны готова к созданию такой системы, при которой народу в ней живётся комфортно, а государство наименее подвержено влиянию внешних политических и экономических факторов. Страны социалистического лагеря не дают положительного ответа, что соцсистема прям таки манна небесная.
Социализм собственно безусловно более привлекателен нежели капитализм, но только как новый этап эволюционного развития государства, и только в случае прихода к нему путём развития и воспитания как государственной системы, так и граждан.
Примером тут можно признать страны скандинавского полуострова, другой вопрос, что чрезмерное увлечение толерастией и вселенской справедливостью, в этих странах, приводит к всеобщей деградации населения и к отсутствию, необходимой для дальнейшего развития, пассионарной агрессивности.

С этим конечно я согласен. Однако праваки очевидно что вовсе не ищут правду - им надо свой дурацкий капитализм нахвалить в принципе. Потому приходится их вежливо посылать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2017 2:47 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 5899
Сергей Королёв писал(а):
Роджер Т. писал(а):
Это еще почему? В 1990-е вьетнамцы в России присутствовали, во всяком случае недовольные этим были. Было их некоторое количество и во Франции, и также в такой культовой для нацдемов стране, как Чехия.

Тогда учится ехали.

Возможно формально и так. Но недовольство было их присутствием на рынках, и их производством контрафактной продукции (с которой они на рынках и присутствовали).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2017 2:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 23, 2011 1:49 pm
Сообщения: 9618
Вероисповедание: Православие
Роджер Т. писал(а):
С этим конечно я согласен. Однако праваки очевидно что вовсе не ищут правду - им надо свой дурацкий капитализм нахвалить в принципе. Потому приходится их вежливо посылать.

Да вовсе он не дурацкий, просто этап.
В социализме в толковании Пол Пота тоже мало привлекательного.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн янв 23, 2017 3:25 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 8864
Откуда: город Москва
Сергей Королёв писал(а):
Собственно это объясняется не тем, что во Вьетнаме сказка, по сравнению с Бангладеш, а скорее тем, что Вьетнамцам только с начала 2000-ых разрешили уезжать куда-либо поработать.

Почему на Москве полно туристов из Китая и Вьетнама,а из Бангладеш и Филиппин нет совсем?
В то же время количество гастарбайтеров из Вьетнама и Китая поубавилось,а с Филиппин и Бангладеш появились?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн янв 23, 2017 4:10 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 09, 2009 6:52 pm
Сообщения: 19888
Вероисповедание: Православие (РПЦ МП)
На Москве... - это очень по русски сказано Это примерно также, если сказать - на трубе полно туристов...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн янв 23, 2017 4:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13008
Вероисповедание: Православный христианин
Вообще-то, в старину говорили именно "на Москве".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн янв 23, 2017 4:52 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 8864
Откуда: город Москва
Николаев Сергей писал(а):
На Москве... - это очень по русски сказано Это примерно также, если сказать - на трубе полно туристов...

Москва это река. Я про регион.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 564 ]  На страницу Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Алексей Пушкарёв и гости: 37


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }