Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

ПДС НПСР
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=21199
Страница 7 из 30

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Ср ноя 22, 2017 9:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПДС НПСР

Яков писал(а):
А что мы видели в СССР? Предприятия принадлежали государству. При заверениях, что принадлежат народу. И по каким признакам это было народное достояние? Ни по каким. Зарплату назначало государство, вернее его представители. Премии оно же. Доход предприятия никак не делился между рабочими. Про колхозы вообще молчу. У народа отняли собственность, а выйти из колхоза нельзя. И все до винтика трактора не принадлежит тебе.
По всем признакам это называется рабство. Рабу не принадлежат орудия труда, он работает как ему велят, хозяин назначает плату и все подчинено его воле. То есть нет прямой связи между выработкой и зарплатой.


Слово "народные", разумеется, ширма. Не бывает народных предприятий в принципе. Предприятию и не нужно быть народным. Оно должно производить нужную продукцию и платить работникам достойную зарплату. Остальное - мечты и фантазии.

Автор:  р.Б. Алексий [ Ср ноя 22, 2017 9:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПДС НПСР

Термин "народное предприятие" обозначает случай, когда контрольный пакет принадлежит в основном самим работникам. Так сказать реальная коллективная собственность. Никто не запрещает таковые создавать. Но думаю, что при нормальных условиях такое неэффективно.

Автор:  Яков [ Ср ноя 22, 2017 11:19 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПДС НПСР

Достойную это как? А если предприятие убыточно. А если супер прибыльно. Кто решает?

Автор:  Александр Робертович [ Ср ноя 22, 2017 11:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПДС НПСР

Если убыточно, но необходимо государству, то доплачивать из бюджета, если супер-прибыльно, пусть те побольше налогов "плотют".

Автор:  Яков [ Ср ноя 22, 2017 11:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПДС НПСР

В итоге все получат поровну. Молодец.

Автор:  Александр Робертович [ Ср ноя 22, 2017 11:35 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПДС НПСР

И это правильно товарищи. Но только в том случае, если труд на обоих предприятиях схож. Не вина рабочих в том, что за уголь платят меньше, чем за суши, к примеру...

Автор:  Яков [ Чт ноя 23, 2017 10:43 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ПДС НПСР

Не вина. Но если это надо государству. А если предприятие клепает плохие ботинки которые никто не покупает то глупо его датировать. А в СССР дотировали все ненужное.

Автор:  Сергей Н [ Чт ноя 23, 2017 12:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПДС НПСР

р.Б. Алексий писал(а):
Термин "народное предприятие" обозначает случай, когда контрольный пакет принадлежит в основном самим работникам. Так сказать реальная коллективная собственность. Никто не запрещает таковые создавать. Но думаю, что при нормальных условиях такое неэффективно.
Рыжий Толик Дунькин сделал в своё время всё возможное, чтобы не допустить именно такой вариант приватизации в РФ
Такие предприятия есть и на западе. Вполне эффетивно работают.

Автор:  Александр Робертович [ Чт ноя 23, 2017 2:36 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПДС НПСР

Яков писал(а):
Не вина. Но если это надо государству. А если предприятие клепает плохие ботинки которые никто не покупает то глупо его датировать. А в СССР дотировали все ненужное.


Это была социальная политика. Возможно не верная, но что-то человечное в этой политике было. Хотя, следить надо было за ботинками, конечно...

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Чт ноя 23, 2017 11:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПДС НПСР

Яков писал(а):
Достойную это как? А если предприятие убыточно. А если супер прибыльно. Кто решает?


Я ставлю вопрос иначе: оно социально-экономически нужное?

Автор:  Борис Никитин [ Пт ноя 24, 2017 11:46 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ПДС НПСР

Предприятие, нужное социально-экономически убыточным быть не может по определению.

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Пт ноя 24, 2017 9:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПДС НПСР

Борис Никитин писал(а):
Предприятие, нужное социально-экономически убыточным быть не может по определению.


Как нечего делать. Например, по изготовлению железнодорожной техники: электропоездов, вагонов метро и т.п. Сложной медицинской техники. Потребности в них небольшие, а производить сложно.

Автор:  Александр Робертович [ Пт ноя 24, 2017 9:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПДС НПСР

Борис Никитин писал(а):
Предприятие, нужное социально-экономически убыточным быть не может по определению.


В СССР, в Англии и многих иных странах угольные шахты были убыточными.

Автор:  Борис Никитин [ Сб ноя 25, 2017 12:20 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ПДС НПСР

Алексей Пушкарёв писал(а):
Борис Никитин писал(а):
Предприятие, нужное социально-экономически убыточным быть не может по определению.


Как нечего делать. Например, по изготовлению железнодорожной техники: электропоездов, вагонов метро и т.п. Сложной медицинской техники. Потребности в них небольшие, а производить сложно.

Потребности в электропоездах НЕБОЛЬШИЕ? В медтехнике потребности НЕБОЛЬШИЕ?

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Пн ноя 27, 2017 4:12 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПДС НПСР

Борис Никитин писал(а):
Потребности в электропоездах НЕБОЛЬШИЕ? В медтехнике потребности НЕБОЛЬШИЕ?


Конечно. Поезда могут ездить два десятка лет. Как и томографов не нужны тысячи. Могу ещё упомянуть и гражданскую авиационную отрасль, которая изначально совершенно убыточна.

Страница 7 из 30 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/