1. Развал СССР и прихватизация следствие именно нерентабельности и полного загнивания строя.
2. Успешная перестройка Китая была возможной только потому, что пиндосы передали туда сборочный уровень высокотехнологичных производств, а потом и некоторые более фундаментальные уровни. Сделали они это отчасти для ради дешевой рабочей силы, отчасти для усиления потенциального врага СССР. Кстати, потребовали от Китая прекращения размножаться за это.
Ну не думали они, что желторотые смогут укитаить (не говорю украсть, потому что это про укров) некоторые фундаментальные уровни.
Не думали они и того, что китайцы смогут играть свою игру.

Понимаете, загнивание - это процесс, происходящий во времени.
Если бы не было периода большой нефти, то тупик обнаружился бы на несколько лет раньше.

1. Кто мешал КПСС применить в стране жёсткие порядки с помощью КГБ, армии и МВД? Стали бы сажать недовольных. и вся недолга, и СССР продолжал бы существовать бесконечно.

2. Сейчас положение страшнее в десятки раз. Вчера узнал, что книги у нас печатают... за рубежом! Так дешевле! Учитывая растаможку, перевоз и т.д.! Прибыль выше аж на 20 процентов! И это не Китай, а Европа! И так - ВЕЗДЕ, по всем отраслям. Как ты умудряешься не видеть этого?

Там пластинка просто у него заела про "технологический уклад"
Полет в космос человека, атомные ледоколы и атомные станции,уникальная космическая станция Мир, ракеты СС-20 и Союз, Энергия-Буран, Экранопланы, Кольская сверхглубокая скважина, ЗГРЛС Дуга - это все не технологический уклад.
Видимо для него технологический уклад - это жвачка , джинсы и пластиковые автомобили на 3 лет гарантии.

+ 100. А.Р.

1. Никто не хотел гулага. Пытался нелюбимый тобой Андропов, но другие монстры не лыком шиты.
2. Вот ты что-то где-то узнал от кого-то, и думаешь, что везде так.
Но вот почему-то Ярославский полиграф-комбинат успешно работает. Правда, его купили немцы.
Но не для ради разрушения купили, а модернизировали, поставили высокотехнологичное оборудование.
Но согласись, как-то все совсем не так, как ты сказал. Не мы печатаем в Европе, а немцы печатают у нас и для нас, а также посредством наших работников, платя налоги, в том числе соцпакеты.
http://www.jpk.bertelsmann.ru/ru/index.html

Есть замечание в рекламном заявлении, что ежели вам нужно что-то дюже экзотическое, что не сможет ЯПК выполнить на своем оборудовании, то передадим заказ в Европу. Но это именно про экзотику такое замечание, а обычные книги вполне себе печатаются и вполне себе рентабельно.

Напомню, что я с Романом Б не разговариваю, его сообщения для меня скрыты и я их не открываю.
Понятно, что он какой-нибудь бред в мой адрес изрек, но вот просто объясняю, почему ему не будет ответа.

1. Что значит "никто не хотел?" Детский сад какой-то. А если надо?

Андропов лично вытащил Горбачева. С дальним прицелом. И Шеварднадзе - его человек. Он хотел перестройки.

2. Я не как-то где-то узнал. Я говорю то, что есть. На этом комбинате всё на 20 процентов дороже, учитывая растаможку и перевоз товара ОТТУДА.

1. Кому надо ?
Руководители всех сколько нибудь значащих рангов были сталинскими выдвиженцами, и они все помнили, в каком кошмаре им приходилось делать карьеру. Сегодня ты кого-то отправил, завтра тебя туда же. Зачем им себе же нервы портить.
А чем был плох молодой партийный деятель Горбачев в глазах кэгэбэшника ?
У тебя конспирология зашкаливает. Даже Горбачев сам не знал, к чему приведет его выдвижение, а по-твоему Андропов уже якобы все спланировал. Да и Шеварнадзе представлялся честным коммунистом, как известно, он прославился посадками коррупционеров в Грузии, прежде, чем его кооптировали в Москву.
Так вот, Андропов начал крупные разбирательства и посадки. Не помнишь следователя Гдляна ?
Я не берусь утверждать, что слух об убийстве Андропова дочерью Брежнева не ложь, но то, что он кончил жизнь не естественным образом, для меня очевидно.

2. Вот сам подумай, как бы тогда мог работать комбинат. Не было бы заказов и разорился бы. И какие такие практичные немцы стали бы в него вкладывать, если бы не были уверены в прибыльности дела.

1. Так на момент прихода к власти Горбачёва, в СССР практически не было недовольных, за исключением микроскопической тусовки диссидентов преимущественно одной определённой "демократической" национальности. Открытое недовольство стало появляться только где то к концу 1986 г. как результат сознательной раскачки со стороны КПССной верхушки.
2. Классика жанра как работают росиянские "эффективные собственники" - https://www.youtube.com/watch?v=ZfAeh2NQkX4

1. Насчёт нерентабельности и загнивания строя тут можно спорить до бесконечности.
Но даже если и была некоторая нерентабельность и загнивание, то это было следствием вырождения комуняцкой элиты и сознательного вредительства с их стороны.
2. Речь не о том, как Китай добился успехов, а о том, что у них достаточно качественная и устойчивая элита.
Когда к лету 1989 г. глобалистом стало очевидно что СССР сливается, глобалисты решили заодно опустить и Китай. Но не тут то было. Китайское руководство успешно раскатало собственных майдаунов.

С нуля делать не потребуется. Возьмём за основу советское машиностроение и встроим в него некоторые некоторые электронные новшества. Уж точно сможем делать швейные машины и велосипеды. Что не сможем - купим, хотя бы на первых порах. Но зато мы загрузим экономику, дадим промышленности работу.

А кроме алкоголя ничего людям не нужно что ли? Как же те же арабские страны живут без алкоголя, да и в США масса непьющих, многие протестанты, мормоны. Китайцы наладили производство одежды, техники и всё у них прекрасно отоваривается, что нашим мешало. А с алкоголизмом конечно надо было бороться, только не так топорно.

Я больше не буду вам отвечать на эту тему. Вы просто позорите мундир технаря.
Не хотите сделать в гараже из подручного материала микросхему или сверхточный станок, тогда подкуйте блоху, прищурив левый глаз.

Вы просто помешаны на идее сделать что-то из подручного материала. Может, Вы из тайги, а вокруг ни единого заводика на сотни километров?

Тоже оставлю без ответа. Даже Робертович с Пушкаревым поняли о чем речь, и не возразили.
Вообще, вы из той породы людей, с которыми я стараюсь не общаться.
Вы не умеете сочетать мысли, а реагируете только на вырванные из контекста фразы, как на опорные сигналы. Что-то вам объяснять бессмысленно.