Странно, я читал "Гобсека", "Евгению Гранде" и "Отца Горио", и не пойму, как эти книги могут опустить планку нравственности.

Моежт быть.

Но... Знаете что: ни вы, ни я, ни Острецов - ни в праве - решать - что классика, что нет, что свою миссию выполнило, а что нет и т.п.

Классика - есть классика. И каждый образованный человек её знать обящан. НЕ ЛЮБИТЬ (ибо любить не заставишь) - А ЗНАТЬ.

Отвечу ниже.

Шукшин у Вас коммунист...
А Горький , по-Вашему - не коммунист? Тургенев - почти нигилист.
Шекспир - вообще английский гомосек.

С чего вы это взяли?

Да, мы живем в такое дикое время, что обязаны (не в юридическом смысле, разумеется) читать всё мало-мальски известное, значимое в общественном смысле. Мы должны быть в курсе культурных событий для того, чтобы уметь высказать свое мнение по тому или иному поводу. В духовном плане верующему человеку это почти ничего не дает (редкие исключения - талантливые художественные произведения на Православную тематику - вроде "Острова"). В чисто познавательном плане - даёт, но вот, в чем дело...

Господь будет нас судить не за знание творчества Тургенева или Репина. Он будет нас судить за наши дела и за уровень нашей воцерковленности, если можно так сказать.

Монаху даже сейчас не нужна литература, кино, живопись, они даже вредны монаху. В принципе нам тоже вредны, но мы уже настолько глубоко погрязли в житейско-культурном болоте, что Шукшин или гоголь - это сейчас - отдушина от татушек, петросянов, "коррозий металлов" и прочей наносной шелухи.

Я считаю так: без искусства современный человек уже не сможет подняться до высокого духовного уровня (исключения не в счет). Поэтому если мы придем к власти, то будет однозначно развивать литературу, кино, живопись, театр, но в таком их виде, что ни одна жидовская морда близко к этому не подойдет. Я сейчас не имею в виду кровь, а имею в виду жидовский душок, ибо есть евреи, которые внесли большой вклад в Русскую искусство: Левитан, Френкель (не палач, а композиттор), детский писатель Маршак, многие режиссеры и актреы, не будем сейчас указывать перстами. Но в то же время жидовство сейчас просто оседлало искусство, эстраду, кино, литературу, словом. всё, что влияет на духовное состояние общества. И это для Русской молодёжи - яд, сильнее наркотиков.


В идеальном обществе ничего этого не нужно. Как сказал один мудрый султан-мусульманин о библиотеке, которая то ли сгорела, то ли встал вопрос о том, что бы уничтожить её или оставить, не помню сейчас. Так вот он сказал следующее:

"Если в этих книгах есть то, что есть в коране, тогда эти книги не нужны. А если там написано другое, нежели в коране, то эти книги вредны".

Если перевести эти слова на православный лад, получится абсолютно верно.

Но... мы живем не в идеальном мире. Поэтому нам придется искусство поощрять, но такое искусство, которое будет делать из нынешнего быдла Народ, а не из остатков нынешнего Народа - быдло...


Вот такие мысли вслух...[/list]

Конечно же вариант номер три.
Этак можно скатиться до прусских королей, которые олго признавали две книги - библию и воинский устав.

Шукшщин - прекрасный Русский писатель, режиссер, актер. Великий талант, патриот России. Назвать его коммунистом - гнусность.

Вот и идите в монахи.
А Пушкина, Лермонтова, Тургенева и проч. - трогать не смейте.

Вы внимательно читали моё сообщение? наверное, нет. А вот почему нельзя трогать Пушкина. Лермонтоа и Тургенева в толк не возьму. Это священные коровы? Святые? Рыцари без страха и упрека? Писатели без изъянов? Уверяю, что нет. Одно только "С свинцом в груди" - слабая строка. Читается как "с винцом". И таких огрехов немало. Так что? Они - вне критики?

Я решил больше ничего не писать на этом форуме. Даже когда увидел, что вместо Бальзака написал Бользак, то не стал править.
Но раз спрашиваете, отвечу.

"Лягать" и не собирался, тут Вы промахнулись. С автором статьи Вас роднит очень многое, прежде всего рекламируемая Вами политика изоляционизма.
Я не говорил, что статья "полный бред". Эти слова относились только к приведенной цитате.
Лимонова и Сорокина не читал, и не собираюсь этого делать. Я еще Лескова не прочел и Паустовского.

Вообще нападки на художественную литературу перекликаются с нападками на музыку. Я как в воду глядел, когда писал про мнения, что и иностранные языки знать не надо, и грамота мужику ни к чему (стр.8 темы "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст")
Не нужно пропагандировать и пиарить литературу типа "Кода да Винчи" или "Гарри Поттера" (тоже не читал), надо широко издавать настоящую литературу. (Кстати, искал одну известную пьесу Островского, ее не было ни в Книжном мире, ни в букинистическом). Но этот призыв ни в коей мере не перекликается с требованием запретов и ограничений.

Только свободные люди будут любить нашу Родину. Нельзя разрешать выезд за границу только старикам, которые объездили всю нашу страну. Нельзя уничтожать книги иностранных авторов (Рабле, Бокаччо и др.) потому, что они не соответствуют вкусу или представлениям правящего в данный момент очередного вождя. Нельзя запрещать обмен мнениями людей из разных стран по интернету. Нельзя уничтожать музыку, потому что в ней мерещатся вопли и т.д. Нельзя обращать людей насильно в свою веру.
То есть речь идет о том, допустим ли либерализм в будущей Православной России? И если допустим, то в каких рамках? Дай Бог, чтобы решали это в дальнейшем люди, которые не считают культуру -"религией, отвергающей Истины Христова учения."

Про пунтик про массонов. Не тратили они гигантские суммы на развитие художественной литературы для разложения Русского народа в 18 веке. Какие произведения на русском языке были написаны в то время на дотации? Их писали для своих, а наше дворянство читало их на французском. В 19-м стали переводить на русский ради коммерческой выгоды. Но бысто появилась наша великая литература.
Точно также, как и не тратили миллионы долларов на продвижение рока в Россию в шестидесятые. Писали музыку тоже для своих, а мы бесплатно пытались ловить ее через глушилки и помехи на спидолы.
И массоны не при чем в том, что на Руси появились такие гиганты, как Чайковский, Римский-Корсаков (вершина мирового симфонизма!), Прокофьев.

Ладно.
Прощайте. Спаси Вас Христос!

ВЫ - МОЖЕТЕ ЛУЧШЕ СТИХИ ПИСАТЬ?

Кстати - вы что? О человеке по его ошибкам всегда судите?

Ну вот, никак уйти не могу.
Я очень уважаю Шукшина и считаю Пушкина гением. Я написал только, что их нельзя ставить в один ряд с Гоголем и Достоевским.
Прочтите "Дым" Тургенева.
Там ниже Вашего сообщения А.Р. написал, что обозвать Шукшина коммунистом - гнусность. Я знал много очень хороших людей, которые гордились званием коммуниста. Не надо путать коммунистов и жидобольшевиков. Великий Русский писатель Горький - не жидобольшевик, также и Шукшин.
Спаси Вас Христос!

Второй вариант. Сейчас уж точно от Пушкина, Гоголя и пр. никакого вреда не будет.