Откуда такие ископаемые тут берутся.

Атомная бомба, конечно, во много-много раз страшнее меча. Но дело в том, что так много атомных бомб, как сегодня, может привести к уничтожению вообще всех, что до сих пор уберегает от новых мировых войн. Всем страшно заваривать такую кашу.

Я изложил тут сугубо научные представления. Вы это должны знать, доцент, если не купили свою корочку в метро.

Марксизм ничего общего с наукой не имеет.

Ну-ну. Поэтому они просто используют иные методы массового уничтожения. Да и атомную бомбу использовали до того, как испугались получить ответ. Но не из гуманных соображений.

Поэтому уроки марксизма не учили, и не сдавали в знак протеста?

Или нет, а просто переозулись при Ельцине?

Вы от какой обезьяны произошли ?

Слабовато... слабоватый ответ Думал сейчас будет шаг типа: "а Ельцин что, не переозулся?". Вроде как, если ему можно, то почему мне нельзя

Произойти от обезьяны не стыдно, стыдно обезьяну не превзойти (эксклюзивный панчлайн).

Проблемы твоей родословной нас не интересуют.

В результате страна получила засилие карикатурной и одновременно прозападной бюрократии, которую хорошо изобразил Гоголь.

Ну, не смешите, лучше расскажите какие научные институты не признают теорию эволюции. Я придерживаюсь научной картины мира, а если придерживаться мифологической, то можно выдумать что угодно, только доказать это невозможно.

1, 2, 3. Абсурдность подобной вульгарной материалистической эволюции доцент из Ярославля может расписать с помощью графиков, формул из области термодинамики и теории информации.
3. Но самая нелепость в том, что многие из тех кто признают Разумное Творческое Начало бытия, когда заходит речь о современной экономике, уподобляются самым вульгарным материалистам-эволюционистам. И утверждают, что в результате рыночной конкуренции - аналог "естественного отбора", обезьяноподобные лавочники, торгаши, мошенники и барыги эволюционируют в высокотехнологичные корпорации способные делать микроэлектронику и высокоточные станки для вытачивания подводных лодок.

+ А.Р.

Сразу видно кто "Ленина не читал, но осуждаю". Против вульгарного материализма марксисты как раз и выступали, усовершенствовав до материализма диалектического. Хотя даже вульгарный материализм объясняет мир лучше любого вида идеализма.

Чтобы уметь написать какие-то там "графики и формулы", достаточно уже среднюю школу закончить. Совсем другое дело написать такие графики и формулы, которые представляют собой научное открытие. Если у гражданина доцента есть какие-то там сенсационные открытия, то почему он не несет их в научные издания, научные институты?

1. Вообще-то очень давно появился постулат о том, что законы физики появились как раз в процессе Большого взрыва. Даже если это такой акт творения, то современные научные представления об эволюции его описывают наиболее точным образом.

2. Если все живые организмы состоят из тех же атомов, которые есть и в неживой материи, то в чем тут секрет?

3. Нет, я не верю в то, что "обезьяна взяла в руки палку, пошла трудиться", верят в религии, в науке требуют доказательств, и их уже столько, что человек за всю жизнь не прочитает. Среди ученых практически никто не сомневается в происхождении человека от животного, за исключением пренебрежительно малого количества фриков.